Suggestioyhteisön kokouksen laittomuus tai laillisuus hämmentää. Hypnoosiliiton sulauttamista tuohon yhteisöön kaavaillaan. Yhteisöllä on myös osakeyhtiö, jonka toimiva johto on sama kuin yhdistyksen puheenjohtajisto! Tässä asiatietoa kokousten laillisuudesta tai laittomuudesta.
https://kielikompassi.jyu.fi/uploads/document_userfiles/kokoustekn/kulku/alku.htm#laillisuus
https://kielikompassi.jyu.fi/uploads/document_userfiles/kokoustekn/kulku/alku.htm#laillisuus
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehkä uuden (?) hypnoosiosakeyhtiön muodostamisella tai osakeannilla (?) ja Hypnoosiliiton sulauttamisella ns. "Yhteisöön" haetaan ratkaisuja jääviyskuvioihin?
Netistä infoa riippuvuuksista ja jääviyksistä:
http://www.yhdistystieto.fi/blogi/question/jviys-yhdistys-toiminnassa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys
http://www.nettilaki.com/a/osakeyhtiön-hallituksen-jäsenen-esteellisyys-päätöksenteossa
http://www.nettilaki.com/a/osakeyhtiön-hallituksen-jäsenen-esteellisyys-päätöksenteossa
SHY jäsenten ja Oy Suggestomedia Ab:n omistajayhteisön tulevien jäsenten (H-liiton väki) on hyvä tietää, että kokousten laillisuus...moitteenvaraista.
https://kielikompassi.jyu.fi/uploads/document_userfiles/kokoustekn/sanasto.htm#moitteenvarainen
Siis kokouksen laillisuutta voi moittia kolme kuukautta.
Aikaa on siis vielä jäljellä muutama viikko? Moiteoikeus ei koske niitä jotka olivat läsnä kokouksessa.
Ehdotus: Voisiko joku selvittää miten vastuut siirtyy jos Hypnoosiliitto sulautetaan ns. "Yhteisöön"? Entä jutut eri viranomaisten kanssa?
Miten Suggestomedian osakekanta jaetaan?
Varoitukseksi
Televisiossa oli juuri ohjelma hypnoosista, jotka sisälsi varoituksia. Tukimukset ovat osittaneet, ettei niihin jää koukkuun. Todistaakseen tämä suggerit on käyttäneet 100 miljoonaa dollaria heidän tarkoitusperien varmentamiseksi, eli kaupankäyntiin.
Sijoittamalla tämän sata miljonaa näinäisiin tutkimuksiin he tekivat viime vuonna miljardien voitot. Niin, että on mitä ilmeisintä potilaiden jääneen koukkuun ja pahemmankerran.
Eräskin nainen sanoi näiden suggestioiden olevan hänelle yhtä tärkeä kuin silmälasit. Kumpaakaan ilman ei tule toimeen.
Niiden tarkoituskaan ei ole parantaa sairautta, vaan hoitaa niitä. Tämmöstä se on nyky maaliman meno.
Joku sanoikin, jos ei olisi olemassa ahneita ihmisia, niin kaikille riittäisi ainakin ruokaa.
No jos televisiossa niin sanottiin, niin se on totta!
Tarinasi on fantastinen, mutta miten se oikeastaan liittyy maallikkohypnoosiyhteisön vuosikokouksen laillisuuteen ja päätövaltaisuuteen?
Koittakaas nyt muistaa se tosiasia, että virta vie lähinnä SHY:stä Hypnoosiliittoon eikä päinvastoin.
Ja tuoyhdentymisidea on vasta esikeskustelun alla. Vähän kuin varovainen esileikki!
Onko niin että "SHY" ja "Suggestomedia" ovat niminä joutuneet huonoon valoon? Ehkä "shyläiset" voisivat jatkaa toimintaansa Hypnoosiliitton nimen turvin?
Vai tarvitaanko vai uudet nimitykset ja uudet tittelit että homma jatkuu?