Uudessa maaliskuun Eevassa 3/2013 Panu Rajala kertoo kirjastaan Lavatähti ja kirjamies. PR oli vieraillut KHK:n kanssa Taivalkoskella 1990-luvun lopulla Päätalo päivillä. KHK oli tullut hyvin juttuun KP:n kanssa, vaikka kumpikaan ei ollut lainkaan tuntenut toistensa tuotantoa, mutta he tunsivat PR:n mukaan kansaa. Vilpittömiä ihmisiä molemmat. KHK ei PR:n mukaan lukenut ollenkaan romaaneja. Miksi ei?
Katri Helena Kalaoja ja Kalle Päätalo (KHK, KP)
Muuan naislukija 67v
10437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ketä kiinnostaa?
Monia kiinnostaakin! Tänään sunnuntaina 17.3.2013 oli Panu Rajala vieraana Nybergin ohjelmassa, missä selvisi että KH on ollut ja on henkimaailmaan uskova siis huuhaa.
Ei ole hu-haa eikä sielunvaellus ole huu-haata! Intialaisilla runsaasti yhteyksiä edesmenneisiin, niin monella suomalaisellakin, etupäässä meillä naisilla, koska me olemme herkempiä saavuttamaan yhteyksiä, joita yritetään meihin ottaa juuri empaattisuutemme takia.
Mitään ei ole koskaan todistettu! Miksi ei Skepsis ry:n iso raha kelpaa? He ovat tarjonneet vuosikausia isoa palkkiota sille, joka kykenee todistamaan jonkun henkimaailman ilmiön. Naiset ovat paitsi herkempiä, tosi, mutta myös kaikkein jymätettävimpiä ihmisiä. Ihminen on kehittynyt eläinlaji, meitä ei ole luotu, vaan evoluutio on meidät kehittänyt. Ihminen syntyy, elää, kuolee, ja kaikki on siinä, mitään "sielua" ei jää leijumaan hölmöjen hämmästeltäväksi. Hölmäyttäjät keräävät rahat pois hölmöiltä. Naiset: te olette muita tarkoituksia varten; hyviä huoltajia, synnyttäjiä, kaitsijoita, elämän kehittäjiä, mutta myös pohjimmaltanne sukupuoliolentoja himoinenne, kuten miehetkin. Ei ole olemassa mitään muuta.
"Ihminen on kehittynyt eläinlaji, meitä ei ole luotu, vaan evoluutio on meidät kehittänyt. Ihminen syntyy, elää, kuolee, ja kaikki on siinä, mitään "sielua" ei jää leijumaan hölmöjen hämmästeltäväksi. "
Kovasti varmana heittelet moista tuubaa niinkuin kunnon evoluutiouskovaisen kuuluukin. Jos pystyt todistamaan tuon aukottomasti niin onnittelut jo tulevasta Nobel palkinnosta. Evoluutio on sinun Jumalasi. Tuo sinun varmuutesi näissä ihmisen alkua koskevissa "faktoissa" kyllä hämmästyttää, ei voi kuin vaieta moisen viisauden äärellä. Kysyn nyt kuitenkin sinulta että kuinka eloton ei-ajatteleva aine on voinut alkaa itsestään luoda ? Ja kuinka kivestä on voinut syntyä aistit, moraali ja tietoisuus, ja ihan itekseen niinkuin teikäläiset varmasti väittävät tietävänsä.
Humpuuki sakkia ovatten kaikki kolome!
Ketä nää on? En tsennaa.
Iltapäivälehdessä oli lukijan kommentti, jossa paheksuttiin Panu Rajalaa, koska "ei Linnan eikä Päätalonkaan tarvinnut kirjoittaa intiimejä paljastuksia". Kyllä nauratti. Ei ollut kommentoija tainnut lukea Iijoki-sarjaa.
En ole lukenut Päätalon kirjoja. Pari vuosikymmentä sitten yritin jotakin kirjaa lukea, mutta se jäi kesken. Pitkäpiimäistä tekstiä.
Miksi pitäisi lukea juuri Päätaloa? Minä pidän enempi Waltarin kaikista teoksista ja luen myös elämänkertoja ja jopa "henkimaailman oppaita".
Ihan hyvin elämä sujuu noinkin vaatimattomia kirjoja lueskellen!
Panu Rajalan Lavatähti-kirja kertoo Rajalasta itsestään sen, että hä oli ja on katkera. Lavatähti tienasi enempi kuin kirjallisuus-professori. Lavatähti toimi itsenäisesti ja hoiti omat raha-asiansa. Mitä se haittaa, jos uskoo tuonpuoleiseen ja tuntee saavansa viestejä kuolleilta läheisiltään?
Rajalasta ei tullut koko kansan ihailemaa tähteä, niinkuin hän kuvitteli naidessaan Lavatähden!
Panu Rajala toimii Vanhan kirjallisuuden päivien ohjelmajohtajana. Tänä vuonna teemana on kirjallisuus ja moraali.
Joskus on käynyt mielessä, että kyllä tämän kirjallisuustapahtuman isäntänä saisi olla joku toinen.