Olen laskenut komponenteittäin sen, kannattaako loma-osake yleensäkkään lainkaan.
Oletetaan esimerkki, jos lomasi maksaa vaikkapa 800 €:a henkilö, ja päiviä kokonaisia päiviä lomassa on vaikkapa 6, olet lomalla valveilla vaikkapa vuorokaudesta 14 tuntia, nukut sikeät 10 yöunet.
Sitten valveillaoloajan kustannus on 800/(6*14) = eli 9,52 € tunti. Samoin maksat tältä ajalta Suomesta oman asuntosi kulut, ellet ole sitä tilapäisesti vuokrannut.
Olkoon nämä kulut esim 5 € tunti, mikä lienee aika alakanttiin, tämä kustannus on melkeimpä kiinteää kustannusta, ellei asunnollesi tule ajalta vaihtoehtoista tuottoa.
Omakustannushinta on tunnille on noin 14,52 €:a, eli aikasi per tunti on tämän arvoista. Jos menet loma-osake esittelyyn, joka kestää valmistautumisineen, paluineen tms. noin puolipäivää, eli olkoon vaikkapa 4 tuntia, tulee omakustannushinnaksi 56 €/ henkilö, jos teitä on kaksi niin 112 €: yhteensä.
Eli vaikka saisitte sadan euron lahjan, ei tämä kannata, usein kalliimmat lahjat ovat järjestetty siten, ettei lahjaa voi käytännössä hyödyntää. Usein lahjat ovat arvoltaan selkeästä myös tämän alle.
Mutta kysymys on ajankäytöstä, vaikka saisitte Suomestakin hotelliyön, on todennäköisestä, että esittelyyn ei silti kannata mennä.
___________
Jos taas hankit loma-osakkeen, voi hankintahinta olla esim 5000 €:a ja maksat vaikkapa vastiketta 75 €/kk, eli vuosi 900 €:a, maksat siis vastiketta siitä, että saat käyttää loma-osaketta kenties viikon tai pari vuodessa.
_________
Jos sijoittaisit tuon 5000 € vaikkapa, 10 % tuotolla, aivan muuhun, saisit tuottoa 500 €:a. Tällöin jotta olisit edes sujut vielä loma-osakkeen kulujen jälkeen, voisit ostaa ne viikkosi tai pari vuodessa 1400 €:lla.
_________
Ja kääntäen tuolla 1400 €:lla eurolla viet monesti perheesi lomalle ainakin viikoksi tai jopa kahdeksi, lentoineen tai muuten vaan asialliselle lomalle.
Tällöin voit juuri poimia ne äkkilähdöt ja menne juuri sinne, mihin kulloinkin haluat.
JA ILMAN SITOUMUKSIA JA VELVOITTEITA.
_____________
Jos loma-osake on saatava, katsokaa jäkimarkkinoilta hinta, tämä on usein noin 1/5 - 1/2 uuden hinnasta.
Myönnän sen että aivan friikeille loma-osake saattaa JÄLKIMARKKINOILTA TAITAVASTI OSTETTUNA kannattaa.
Mutta 80 %:lle ihmisistä sen arvo on pitkässä juoksussa negatiivinen, eli se on enemmän kustannus ja riippa, kun siitä saatava nautinto.
Nautinto tulee siitä, kun saa kulloinkin plokata mieluisimman matkan, ostaen joko pakettina, tai lennot ja hotellit eriytettynä tai muuten vaan vaikkapa lähialuelomailua suositen, jos ei muuten hintaa saa kohdilleen.
Kotimaan matkailu on aliarvostettua, mutta kotimaastakin ja auto etäisyydeltäkin löytyy helmiä, jos etelästä ei juuri kyseisellä hetkellä löydy.
Oletetaan esimerkki, jos lomasi maksaa vaikkapa 800 €:a henkilö, ja päiviä kokonaisia päiviä lomassa on vaikkapa 6, olet lomalla valveilla vaikkapa vuorokaudesta 14 tuntia, nukut sikeät 10 yöunet.
Sitten valveillaoloajan kustannus on 800/(6*14) = eli 9,52 € tunti. Samoin maksat tältä ajalta Suomesta oman asuntosi kulut, ellet ole sitä tilapäisesti vuokrannut.
Olkoon nämä kulut esim 5 € tunti, mikä lienee aika alakanttiin, tämä kustannus on melkeimpä kiinteää kustannusta, ellei asunnollesi tule ajalta vaihtoehtoista tuottoa.
Omakustannushinta on tunnille on noin 14,52 €:a, eli aikasi per tunti on tämän arvoista. Jos menet loma-osake esittelyyn, joka kestää valmistautumisineen, paluineen tms. noin puolipäivää, eli olkoon vaikkapa 4 tuntia, tulee omakustannushinnaksi 56 €/ henkilö, jos teitä on kaksi niin 112 €: yhteensä.
Eli vaikka saisitte sadan euron lahjan, ei tämä kannata, usein kalliimmat lahjat ovat järjestetty siten, ettei lahjaa voi käytännössä hyödyntää. Usein lahjat ovat arvoltaan selkeästä myös tämän alle.
Mutta kysymys on ajankäytöstä, vaikka saisitte Suomestakin hotelliyön, on todennäköisestä, että esittelyyn ei silti kannata mennä.
___________
Jos taas hankit loma-osakkeen, voi hankintahinta olla esim 5000 €:a ja maksat vaikkapa vastiketta 75 €/kk, eli vuosi 900 €:a, maksat siis vastiketta siitä, että saat käyttää loma-osaketta kenties viikon tai pari vuodessa.
_________
Jos sijoittaisit tuon 5000 € vaikkapa, 10 % tuotolla, aivan muuhun, saisit tuottoa 500 €:a. Tällöin jotta olisit edes sujut vielä loma-osakkeen kulujen jälkeen, voisit ostaa ne viikkosi tai pari vuodessa 1400 €:lla.
_________
Ja kääntäen tuolla 1400 €:lla eurolla viet monesti perheesi lomalle ainakin viikoksi tai jopa kahdeksi, lentoineen tai muuten vaan asialliselle lomalle.
Tällöin voit juuri poimia ne äkkilähdöt ja menne juuri sinne, mihin kulloinkin haluat.
JA ILMAN SITOUMUKSIA JA VELVOITTEITA.
_____________
Jos loma-osake on saatava, katsokaa jäkimarkkinoilta hinta, tämä on usein noin 1/5 - 1/2 uuden hinnasta.
Myönnän sen että aivan friikeille loma-osake saattaa JÄLKIMARKKINOILTA TAITAVASTI OSTETTUNA kannattaa.
Mutta 80 %:lle ihmisistä sen arvo on pitkässä juoksussa negatiivinen, eli se on enemmän kustannus ja riippa, kun siitä saatava nautinto.
Nautinto tulee siitä, kun saa kulloinkin plokata mieluisimman matkan, ostaen joko pakettina, tai lennot ja hotellit eriytettynä tai muuten vaan vaikkapa lähialuelomailua suositen, jos ei muuten hintaa saa kohdilleen.
Kotimaan matkailu on aliarvostettua, mutta kotimaastakin ja auto etäisyydeltäkin löytyy helmiä, jos etelästä ei juuri kyseisellä hetkellä löydy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
höpsis mielestäni kiva tapa saada aika kulumaan jos ei ole muuta tekemistä,kierrellä ja katsella erilaisia majoituksia,mutta minä en kyllä suosittele ostoa jokainen taaplaa omalla tyylillään
Omakohtainen esimerkki kustannuksista.
Kuusamon tropiikin lomaosake huuto. net istä
Ostohinta 1000 Eur. Jos oletetaan että tämän täytyy maksaa itsensä 5 vuodessa pois vuosittainen kuoletus n. 200 Eur ja viikkovastike 180 Eur. Kulut 380/Vuosi.
5 henkisen perheen kulut lomapäivää kohden 10,58Eur / hlö ensimmäiset 5 vuotta ja tämän jälkeen n. 5 Eur/päivä/ hlö (jos vielä jaksaa samoissa paikoissa käydä)
jee, laitoin muutama vuos sit nokiaan 5000, tuotoilla meidän viis henkinen perhe ei oo paljoo lomaillu...