Lähtöpisteet ovat melko suuret ! Mielestäni lähtöpisteet olisivat kohtuuliset.SM 5/3 Mestis 4/2/1/0
Lähtöpisteet SM- sarjaan 10/6 ja Mestis 8/4/2/0 . Hei haloo !
Pelaamalla pisteet
29512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tottakai pelaamalla,mutta Oriflame teamin takia pisteet laitettiin suuriksi . Hyvä pistemäärä olisi ollut 30pistettä ,ettei vain putoisi mestikseen.
K-Oulu ja Blues eks ei nousisi sm-sarjaan missään tapauksessa, mutta silti ihmetyttää miksi jo ennen karsintojen alkua tehdään muutamille joukkueille nousu käytännössä mahdottomaksi. Miksi tälläisiä karsintoja pelataan jossa jo lähtökohtaisesti muutamien joukkueiden pienetkin toivon rippeet noususta torpedoidaan täysin kohtuuttomilla lähtöpisteillä. Luulisi noiden sm-sarjaa pelaavien joukkueiden pärjäävän ilman ylimääräistä tasoitustakin. Ja jos ei sm-sarjan joukkueet pärjää niin sitten hakemaan vauhtia mestiksestä!!
Miksi liitto suojelee nykyisiä sm-sarjan joukkueita? Eiköhän olisi naiskiekkoilun kannalta parempi että sm-sarjassa ei pelaisi Salon kaltaisia heittopusseja, joka ei saa pistettäkään sarjassa, mutta sitten sitä hyvitetään 6 pisteellä karsinnassa, jotta se ei vain tipahtaisi. Kalpa näyttää hieman piristyneen loppukaudesta ja onkin kiva nähdä kuinka Kalpa pysyy Lukon ja varsinkin KJT:n nuorten kiitureiden kyydissä mukana kun karsinnat alkavat.
Pelataan pelit ensin. Mestis-Sm kirjoittajalle minukin mielestä pisteytys on järjetön varsinkn tämä mitä käytetään . SaloHt ylemässä sarjassa pelaavana joukkueena saa kaksi pistettä vähemmän alkupisteitä kuin alempana karsintoihin tuleva Kjt!!! Ei tämä silloin ole suljettu sarja vaan jotain muuta. Kyllä nuita pelejä ja pelin vauhtia näillä kahdella sarjatasolla kun vertaa niin täyden päivätyön saa Kjt ja Lukko tehdä jos mielivät Sm-sarjaan ja jos nousevat tarvitsevat 2 kentällistä Sm-sarjatason pelaajia ja niitä tunnetusti Suomesta löytyy joka nurkan takaa.Ei tuota sarjasyteeiä tarvitsisi paljon uudistaa tulisi tasaisempia pelejä myös Sm-sarjaan ja jäisi tämä järjetön 4-joukkueen välisarja pois. Ei ole haluja kehittää kokonaisvaltaisesti ainoastaan vain omaa joukkuetta.
Toihan vaan oikeastaan vahvistaa sen mitä nimimerkki mestis-sm ylempänä sanoi. Jos Sm- sarjan taso kerran on paljon kovempi niin miksi Sm-sarjalaisia pitää vielä auttaa kovilla lähtöpisteillä ? Kyllähän homman sitten pitäis hoitua muutenkin
Ja jos lähtöpisteitä nyt sitten pitää yleensä kenellekkään antaa niin pelaamalla ne kai ansaitaan ,eikä sen perusteella mihin sarjaan kuuluu ?
Paras systeemi tähän olisi pelata parettain paras viidestä järjestelmällä eli sm-sarja seitsemäs vastaan mestiksen ylemmän loppusarjan kakkonen ja sm-sarjan kahdeksas vastaan mestiksen voittaja. Näin ei tulisi noita lähtöpisteitä, sarjoilla olisi myös merkitystä, kun paremmin sijoittunut saa heikomman vastuksen.
Paras systeemi olisi kasvattaa Sm joukkeet 10:neen.
Valitettavasti tällä hetkellä taitaisi olla parempi pudottaa naisten sm-sarjan joukkuemäärä kuuteen, jotta pelit olisivat tasaisempia.
Ketä kehittäisi 10-0 otteluiden määrän kasvaminen?
Koko suomen kattava Sm peittävyys. Pelaajien ei tarvitse muuttaa ,niin sanottuihin hyviin joukkueisiin kun lähellä olisi oma joukkue.
Sinällään olisi hyvä jos naisten sm-sarjassa olisi joukkueita koko Suomen alueelta, mutta löytyyköhän vaikkapa pohjoisesta Kärppien lisäksi pelaajia toiseen joukkueeseen josta ei tulisi uutta Salo ht:tä?
Tällä hetkellä näyttää siltä että jos halutaan pelata edes suhteellisen tasainen sarja niin se pitäisi pelata 6 tai korkeintaan seitsemällä joukkueella.
10 joukkueen sarja kärkijoukkuieista maajoukkuetauoilla pelaajia niin silloin heikommillekkin tullee mahdollisuus voittaa ja pelimäärät nousisivat kaikilla. Loppusuoralla kuitenkin kärkijoukkueilla parhaat mukana. Kaikki hyötyisivät?
Tänäänhän tuo karsinta alkaa ja on kiva nähdä onko siinä sm-sarjan ja mestiksen välillä niin isoa eroa kuin mitä sm-sarjan suunnalta annetaan ymmärtää, vai pysyykö Kalpa sm-sarjassa vain korkeiden lähtöpisteiden takia ja toinen hyvistä mestis joukkueista jää sen takia nousematta. Salo tippuu varmasti. On kohtuutonta että Lukko on jo lähtötilanteessa Kalpaa 6 pistettä jäljessä, eli vaikka voittaisi molemmat keskinäiset pelit niin ei nouse kuin tasoihin Kalpan kanssa. Kjt:n asema on tietenkin erittäin hyvä ja vain ihme pitää sen poissa kahden parhaan joukosta karsintasarjassa.
SE IHME TULEE TAPAHTUU!
meinaatko että Lukko menee Kjt:n ohi ja miksi ei samalla Kalpankin?
se attä Kjt on kahden parhan joukossa , älkää unohtako Saloa, Kalpa menee menojaan karsinnassa ja on IHME jos häviävät peliäkään karsinnoissa
Joko Lukko on unohdettu ?
Kylläpä Kjt taas tänään näytti kuka pelaa sm-sarjassa ensi kaudella! Eikä Lukkoa ole tietenkään unohdettu ja onkin kiva katsoa kuinka Kalpa pysyy kovana kotijoukkueena tunnetun Lukon kyydissä huomenna. Voi käydä hyvinkin niin että karsinnan ykkönen on Kjt ja Lukko nousee kakkoseksi.
on täällä puheet
En kyllä tuon pelin perusteella vielä liputa isolla lakanalla että kjt nousee sm sarjaan.
Pelatkaa ensin kaikki pelit ja katsokaa sitten missä olette. JA KJT johto! Olisitte päättäneet junnut c sm väliturnaukseen. Törkeää ettei parhaat tytöt pelaa siellä
Kyllä on erikoista käytöstä johdolta
tämä päivänen osoitti et Salolla tekee tiukkaa mutta Kalpa pitää paikkansa ja /jos Lukko tai Kjt nousee tulevat vainSalon tilalle saloksi. Lukko -Kalpa torj 74-18. Kaikki voivat nuista torjunnoista päätellä mikä tulee vastaan ensi vuoden Sm-sarjassa, sm-sarja tasoisia pelaajia tarvittaisiin muttei niit oo.
Mahtava tulos 74-18, näin jotain aivan muuta. Mielestäni tulos oli 2-5
Salo tippuu varmasti ja Kalpakin on Kjt:llä ja lukolla kaadettavissa jos vain saavat parhaat pelaajat mukaan. Eilen Kalpa on torjuntojen valossa toki hallinnut peliä, mutta Lukolta puuttui pelaajia ja Kalpa oli ilmeisesti parhaalla mahdollisella joukkuella Raumalla. Ei tuo kolmen maalin voitto kovin isolta erolta vaikuta, joten jos Lukko saa parhaat pelaajansa mukaan kalakukkokaupunkiin, niin uskon että Kalpa kaatuu ja Kjt:n seuraksi sm-sarjaan nousee Lukko. Kuinka sitten Kjt ja Lukko pärjäävät ensi kaudella sm-sarjassa? Muutamia uusia pelaajia tarvitsee molemmat, mutta aivan varmasti pärjäävät paremmin kuin Salo ja Kalpa tällä kaudella.
Ovatko KJT:n pelaajat loukkaantuneena? tuleeko joku ihmeparantuminen kesken kiivaan sarjan vai mitä? vai eivätkö nämä puuttuvat pelaajat vain priorisoi näitä pelejä omassa elämässään riittävän korkealle ja ovat poissa jonkun tärkeämmän vuoksi?
Jos jälkimmäistä, eli motivaatio puuttuu näihinkin peleihin, niin ei KJT tule pärjäämään SM-sarjassa Saloa paremmin.
Kysyn siksi koska tällaistakin on näiden alasarjojen pelaajien asenteissa ollut vuosien varrella. Bailureissu on ollut tärkeämpi kuin pelireissu, oli sitten kyse miten tärkeästä pelistä tahansa.
Kjt lähtee ryöstöretkelle pohjoiseen. Kaksi voittoa ja sm-sarjapaikka rupeaa olememaan siinä. Joukkue on kovassa iskussa ja järjettömän pitkät matkatkaan ei estä Kjt:n voittokulkua karsinnoissa!
Ryöstöretken ensimmäinen osa taputeltu ja Kjt oli jälleen ylivoimainen! Huomenna osa kaksi ja Kalpa menee nurin. Sm-sarjapaikka onkin sitten käytännössä siinä.
Hyvä kjt. Saadaan kaikki nuorten c-sm kisoihin, nähdään se trilleri KJT - ROK. Sitten nähdään kumpi on suomen paras ryhmä.
Ollaan paikalla kuortaneella koko kaveri ryhmän kanssa, ihan sama kumpi voittaa, pääasia et nähdään kunnon tyttö kiekkoa. Hyvä kjt ja hyvä rok
Tälläisen karsinta on täyttä p......... Jokaisen pitäisi aloittaa nolla pisteestä. VAIN VOITTAJAT JATKOON. LIITTO KÄYTTÄKÄÄ JÄRKEÄ
Ei tälläistä karsintasarjaa pitäisi pelata ollenkaan, vaan normaalit pudotuspelit.
Kalpa vastaan Lukko ja Kjt vastaan Salo. Paras viidestä ja voittajat seuraavan kauden sm-sarjaan.