Asevarkaudet

Taas saa keskitettyyn asesäilytykseen hurahtaneet ei aseharrastajat sitä mitä eivät haluaisi eli konkreettista näyttöä siitä mitä tällaiset "aseet pois kodeista ja yhteen paikkaan säilöön" ideat saa aikaan. Riihimäen metsästysmuseolta katosi läjäpäin aseita ja poliisit eivät ehdi mukaan edes näin tunnetussa rakennuksessa mikä on aseita pullollaan ja herää kysymys miksi Tampereen Nekalan asesepän liikkeeseen kohdistunutta ase ryöstöä jossa ryöstäjien matkaan lähti yli 50kpl aseita ei viitsitä edes uutisoida muuta kuin hädintuskin paikallislehdessä. Onko syy se että julkituodut asehysteria mielipiteet kohdistetusta säilytyksestä saisi pahan kolauksen vai mikä lieneekään no jokatapauksessa kyseiset ryöstäjät katosivat samantien poliisien ulottuvilta.
Jos aiheet missä rikollisten käsiin joutuu kymmenittäin aseita ei ylitä uutisotsikoita mutta "metsästäjän ase laukesi vahingossa ja hän ampui autonsa lattian läpi tai lintutornissa metsästystä seurannut sai 150m päästä ammutun haulin takkiinsa (täysin tehoton/vaaraton), otsakkeet nousee esille kertoo jo paljon kumpi on yhteiskunnalle kiinnostavampi. Tahattomat vahingot vai tahalliset rikokset. Lailliset aseet on huomattavasti helpompi kriminalisoida kun laittomissa katukaupoissa piilossa olevat aseet. Eihän ne ketään kiinnosta poliiseista puhumattakaan.
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onkin tarkoitus, että yhteisvarastojen hoidosta vastaa koulutuksen saanut päällikkö, jonka alisuudessa on aseenomistajista koottu vartijaryhmä, jotka valvovat omia aseitaan yhteisvarastossa ympäri vuorokauden tyyliin 24-7.
Poliisi tarkastaa vartion määrävälein ja pistokokein ja ellei asiat ole hoidossa, menetätte aseenne valtiolle ja saatte laiminlyönneistä sakot.
Varastossa aseet täytyy säilyttää viranomaisen hyväksymissä lukollisissa laatikoissa, joita säilytetään lukollisissa kaapeissa, joissa kussakin on kolme eri lukkoa ja avaimet ovat hajautettuna poliiseille, tai vihreän puolueen jäsenille.
Kaapit ovat kaltereiden takana, jota vartioitte te, aseen hallussapitoluvan omaajat.

Helpompaa toki olisi kun aselupia ei enää myönnettäisi ja olemassaolevat aseet olisi palautettava ja sulatettava, haltijoiden laskuun toki.

Näin se maailma pelastuu ja kaikilla on kivempaa.

Äänestä
  • "vihreälle hörhölle":
    Alkoholin haittavaikutukset maksavat veromaksajille moninkertaisesti enemmän kuin aseista aiheutuvat haitat. Lisäksi niiden takia kuolee moninkertaisesti enempi ihmisiä Suomessa kuin aseilla surmataan.
    Kun sinä ehdotat että "Helpompaa toki olisi kun aselupia ei enää myönnettäisi ja olemassaolevat aseet olisi palautettava ja sulatettava, haltijoiden laskuun toki."
    niin minä ehdotanpaljon viisaampaa ja perustellumpaa asiaa: tupakan, nuuskan ja kaikenlaisen alkoholin myynti on lopetettava välittömästi!
    Näin se maailma oikeasti pelastuu ja kaikilla on kivempaa. Paitsi tietenkään ei "vihreälle hörhöllä" ja hänen sielunveljillään!

    Äänestä

Tyhmää olisi tyhjästä meteliä pitää, eihän niillä aseilla mitään ammuttu, vain varastettiin. Jos olisi ammuttu ihmisiä kohti, niin tokihan se olisi ollut eriluokan juttu.
Poliisi nappasi tehokkaaseen tapaansa varkaat kiinni ja kurittaa heitä ankarissa kuulusteluissa.
Asia on siis kaikinpuolin kunnossa ja asiallisesti hoidettu.

Äänestä
  • Jaa on vai? Missä ne Nekalan aseet on sitten nyt ja ne tiukat poliisi kuulustelut kun tunnut tietävän???

    Äänestä

  • Eikös osa näistäkin pyssyistä jäänyt häviksiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ryynäsen Topi kirjoitti:

Taas saa keskitettyyn asesäilytykseen hurahtaneet ei aseharrastajat sitä mitä eivät haluaisi eli konkreettista näyttöä siitä mitä tällaiset "aseet pois kodeista ja yhteen paikkaan säilöön" ideat saa aikaan. Riihimäen metsästysmuseolta katosi läjäpäin aseita ja poliisit eivät ehdi mukaan edes näin tunnetussa rakennuksessa mikä on aseita pullollaan ja herää kysymys miksi Tampereen Nekalan asesepän liikkeeseen kohdistunutta ase ryöstöä jossa ryöstäjien matkaan lähti yli 50kpl aseita ei viitsitä edes uutisoida muuta kuin hädintuskin paikallislehdessä. Onko syy se että julkituodut asehysteria mielipiteet kohdistetusta säilytyksestä saisi pahan kolauksen vai mikä lieneekään no jokatapauksessa kyseiset ryöstäjät katosivat samantien poliisien ulottuvilta.
Jos aiheet missä rikollisten käsiin joutuu kymmenittäin aseita ei ylitä uutisotsikoita mutta "metsästäjän ase laukesi vahingossa ja hän ampui autonsa lattian läpi tai lintutornissa metsästystä seurannut sai 150m päästä ammutun haulin takkiinsa (täysin tehoton/vaaraton), otsakkeet nousee esille kertoo jo paljon kumpi on yhteiskunnalle kiinnostavampi. Tahattomat vahingot vai tahalliset rikokset. Lailliset aseet on huomattavasti helpompi kriminalisoida kun laittomissa katukaupoissa piilossa olevat aseet. Eihän ne ketään kiinnosta poliiseista puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu