Ampuminen omilla mailla.

Onko tämä yhteiskunta nyt jotenkin yliherkistynyt aseiden ja niiden käytön suhteen.
Itse olen usein ampunut piekkarilla mökillä, vaimentimella ja sub paukuilla tosin, mutta välillä seassa on myös kovaäänisempiä paukkuja. Onko tämä rikos ?
Entäpä jänön ampuminen pellon nurkasta, tai orava puusta ?
Mun mielestä näissä ei o mitään outoa, mutta jos naapuri soittaa poliisit, niin aseet pois ja ampuja putkaan. Tähänkö ollaan menossa ?

Tässä esimerkki, joskin ilman taustatietoa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010616521575_uu.shtml
14929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jutussa sanottiin, että syrjäseudulla.
Omalla maallaan saa ampua vaikka tykillä jos siihen on lupa, taajamista en tiedä.

Äänestä
  • Mitä lupia omalla maalla tarvitaan jos kohdistat esim.hirvikiväärin etkä aiheuta yleistä vaaraa? Et mitään. Toinen asia on jos joku menee puolukka sankon kanssa vasiten tausta alueelle ja soittaa poliisille.

    Äänestä

Tykille nyt tuskin mkukaan lupaa. Omnalla maalla saa toki periaatteessa ampua, mutta turvallisuutta ei saa vaarantaa. marjastajilla kun on oikeus liikkua vapaasti, niin kyllä siinä ampuja vastuussa on. Jos marjastajata soittaa poliisin paikalle, niin ampuja siinä heikoilla on, mikäli ei ole lääninhallituksen vahvistamalla ampumaradalla ampunut.

Äänestä
  • Jotku menee sinne tahallaan?

    Äänestä

Totta mooses, ei kai kukaan vahingossa marjaan mene ?

Äänestä

Sehän oon yhteiskunnan roskasakkia, joka toiselta hakee.

Äänestä
  • Kyllä ne jotku osaa keksiä,vaikka mennä taustalle että saavat soittaa pollarille.

    Äänestä

Sitten on kait parempi suosiolla säästää patruunat viralliselle ampumaradalle ammuttavaksi. On aika ajamassa ohi, tuossa omalla maalla ampumiseen.

Äänestä

On vaan vähemmän jäniksiä, niilä radoilla....

Äänestä

Samaa isoveli valvoo projektia kuin tämä nykyinen "kysy paperit jos näyttää alle 30v henkilöltä" tämän ostaessa alkoholia tai tupakkaa. Ennen oli normaalia että maaseudulla ammutaan ja harrastetaan asiallisesti tietenkin mutta nykyään asiallinenkin harrastus pyritään kriminalisoimaan tarkoituksellisesti. Kuten sanottu omalla maalla saat harrastaa ammuntaa laillisesti mutta kuka vaan voi nostaa etuoikeutettuna syytteen sinua vastaan vaaran aiheuttamisesta tahallaan vaan siitä syystä ettei juuri pidä ammunnan harrastamisesta. Seuraavaksi tulee sata varmasti metsästyslakiin muutos kiväärin käytöstä metsäkanalintu jahdissa ja suunta ei ainakaan edistä kivääri/latvalintu asiaa. "Joku saattaa kävellä marjassa takamaastossa" on yhtäkuin kotiin on moni kuollu, autolla ojaan ajaessaan, katolta pudotessaan tai harrastuksessa vaikka jääkiekossa laitaan taklatessa. Tässä maassa riittää tuhansia ja tuhansia pykäliä vielä muutettavaksi niin että kukaan ei kävele edes heikoille jäille vaan menettää henkensä vasta täytettyään sata vuotta ja vuosia letkuissa vihanneksena kiduttuaan!!! Huom Isoveli valvoo koko ajan!!!

Äänestä

Aselaissa ja Ottawan sopimuksessa näimme jo sen että hallituspuolueet eivät juurikaan välittäneet metsästäjien tai kansalaisten oikeuksista. Joten ensi vaaleissa kannattaa tarkasti katsoa ketä äänestää. Googlaamalla näkee edustajittain miten he näissä kahdessa laissa äänestivät. Lupien hinnat yli kolminkertaistuvat sen vuoksi että hallitus säästää mielenterveyden hoidossa! Meidän metsästäjien on alettava pitämään yhtä, muuten harrastuksemme häviää. Ja vaaleissa on syytä katsoa tarkkaan puolueen ja edustajan toimet ja äänestys näissä kahdessa kysymyksessä.

Äänestä

menehän persu siitä huutelemasta vaikka jonnekin politiikkafoorumille.

Äänestä
  • Hmmm aseharrastaja=PerusSuomalainen. 600 000 PerusSuomalaista on melkoinen prosentti äänestäjistä!! Luulin että harrastajissamme on vihreitä lukuunottamatta liki kaikkia eduskunta ryhmiä mutta näemmä väärässä olin. Mites "ei persuilulle" on tälle sivulle sitten eksyny???

    Äänestä

Jyrki Katainen harrastaa metsästystä ja kuuluu ampumaseuraan. Tietääkseni Jyrki Katainen ei ole persuissa???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ean1 kirjoitti:

Onko tämä yhteiskunta nyt jotenkin yliherkistynyt aseiden ja niiden käytön suhteen.
Itse olen usein ampunut piekkarilla mökillä, vaimentimella ja sub paukuilla tosin, mutta välillä seassa on myös kovaäänisempiä paukkuja. Onko tämä rikos ?
Entäpä jänön ampuminen pellon nurkasta, tai orava puusta ?
Mun mielestä näissä ei o mitään outoa, mutta jos naapuri soittaa poliisit, niin aseet pois ja ampuja putkaan. Tähänkö ollaan menossa ?

Tässä esimerkki, joskin ilman taustatietoa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010616521575_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu