Sotkuinen ent.säästöpankin ikkuna puumalassa.

Kävimme vierailulla puumalassa ja kuinka ollakkaan niin edelleen pisti silmään tämä häpeä pilkku somistuksineen keskellä kylän raittia. Kukahan yrittää vanhoilla rojuilla loihtia mitään sanomatonta tyyliä. Jos ei ole taitoa tuon enempää niin kannattaisi jättää se todella tekemättä, oli sen verran sotkuista jälkeä.Voi vaan kuvitella millaista on sen henkilön koti olot.
14732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pistää silmään kanta asukkaillekin, mutta kun ei se sottapytty tajua.

Äänestä

Pyytäkää jotain tahoa antamaan sille jonkin sorttisen huomautuksen. Onhan se noloa kun turistitkin sen huomaa jotka ovat suht tärkeitä kunnalle.

Äänestä

Monenlaista ongelmaa se ihmiselämä tuottaa!!!

Äänestä
  • Jos tämän viestin olisi oikeasti kijoittanut sellainen henkilö, jonka koulutustausta olisi oikeasti arkkitehti, ei varmasti päästäisi tuollaisia kirjoitusvirheitä näytölleen. Siis joku paikallinen kirjoittanut, joka ei uskalla oikealla nimellään esiintyä?

    Äänestä

  • Kielioppi rules kirjoitti:

    Jos tämän viestin olisi oikeasti kijoittanut sellainen henkilö, jonka koulutustausta olisi oikeasti arkkitehti, ei varmasti päästäisi tuollaisia kirjoitusvirheitä näytölleen. Siis joku paikallinen kirjoittanut, joka ei uskalla oikealla nimellään esiintyä?

    Kyllä on todellakin arkkitehti joka tämän kirjoitti, meidän perheessä kyläilee kesäisin, mutta nyt halusi sanoa jotain PUUMALASTA. Kävivät vierailulla, ja todellakin huomasivat että vieläkin sotku ikkuna näytillä, sitten vielä ilmoittaa että mökki vuokrattavana. Mahtaa olla mainosta kun sotkuinen somistus niin millainen on sitten se "mökki". Ainakin pidetään huoli että ei tutuille tai muillekkaan mainosteta, päin vastoin kerrotaan että älkää missään nimissä sinne, koska tasokkaitakin paikkoja meiltä PUUMALASTA löytyy.

    Äänestä

  • Kielioppi rules kirjoitti:

    Jos tämän viestin olisi oikeasti kijoittanut sellainen henkilö, jonka koulutustausta olisi oikeasti arkkitehti, ei varmasti päästäisi tuollaisia kirjoitusvirheitä näytölleen. Siis joku paikallinen kirjoittanut, joka ei uskalla oikealla nimellään esiintyä?

    Jos nopeesti kirjoittaa niin ei siinä ehdi sanoja seurata, asia aina tärkein. Olisko se näyteikkuna somistaja tänne vastannut kun rupeaa katseet polttamaan kirkonkylällä, ei kyllä mikään ihme. Vielä kehtaa sanoa että kielioppi rules, tuskin tietää sen tarkoitusta ? Jos yhtään tiedän kenestä puhe, niin siellä käytyäni (hänen kotonaan) voin sanoa että onpahan sotkuinen pesä. (rokansalossa)

    Äänestä

  • "ystäväsi" kirjoitti:

    Jos nopeesti kirjoittaa niin ei siinä ehdi sanoja seurata, asia aina tärkein. Olisko se näyteikkuna somistaja tänne vastannut kun rupeaa katseet polttamaan kirkonkylällä, ei kyllä mikään ihme. Vielä kehtaa sanoa että kielioppi rules, tuskin tietää sen tarkoitusta ? Jos yhtään tiedän kenestä puhe, niin siellä käytyäni (hänen kotonaan) voin sanoa että onpahan sotkuinen pesä. (rokansalossa)

    Tässä viestiketjussa on useita kirjoituksia, jotka täyttävät herjauksen tunnusmerkit. Miettikää mitäkirjoitatte!

    Äänestä

  • maija k kirjoitti:

    Kyllä on todellakin arkkitehti joka tämän kirjoitti, meidän perheessä kyläilee kesäisin, mutta nyt halusi sanoa jotain PUUMALASTA. Kävivät vierailulla, ja todellakin huomasivat että vieläkin sotku ikkuna näytillä, sitten vielä ilmoittaa että mökki vuokrattavana. Mahtaa olla mainosta kun sotkuinen somistus niin millainen on sitten se "mökki". Ainakin pidetään huoli että ei tutuille tai muillekkaan mainosteta, päin vastoin kerrotaan että älkää missään nimissä sinne, koska tasokkaitakin paikkoja meiltä PUUMALASTA löytyy.

    Kävimme asuntoautolla tuossa vähän aikaa sitte.Ja kuinka ollakkaan ei ole tahti sotkuissa ilmoituksissa ikkunassa muuttunut. Kuinka voi ihminen olla noin paska siivonen.Hävettää Puumalan puolesta
    ,Sääli säästöpankkia kun ovat tuollaselle epäsiistille tilan vuokranneet. No, ulkoinen olemuskaan ei kovin kehuttava.Olen ottanut selvää.

    Äänestä

  • Ongelma on niillä jotka eivät omia rajojaan tiedä, luulevat osaavansa jotain mutta epäonnistuvat surkeissa yrityksissään.Onkohan tämä "somistaja"koskaan kuullut sanaa TYYLIKÄS ?

    Äänestä

milloinhan ko henkilö joka liikettä pitää on rokansaloon muuttanut? ei ainakaan ositetiedot ole muuttuneet kun heidän sivuillaan kävin?

Äänestä
  • Asukoon missä asuu, mutta kannattaisi olla opissa ennenkuin pilaa Puumalan maineen lopullisesti. Jos siinä nyt enää on mitä pilata? Se on sellaista että ei pidä leikkiä jos ei osaa eli hävettää aivan jo tuttavienkin puolesta kun tästä "ikkunasta"kertoivat.Vaan eipä se taida mitään oppia.

    Äänestä

Kuka asuu ja missä asuu?

Äänestä

Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille palautteestanne. Haluaisin korjata keskustelussa esiintyneitä tietoja sen verran, että omistan ja hoidan liikettä nykyään yksin. Asumme Puumalan Sepänkylässä, emme Rokansalossa. En oikein ymmärrä mitä tekemistä kodillamme ja sen siisteydellä on liikkeemme kanssa. Muut henkilökohtaiset arviot jätän myöskin omaan arvoonsa.
Otan mielelläni vastaan parannusehdotuksia näyteikkunoitten somistuksesta henkilökohtaisesti.

Parhain terveisin
Riitta Söderström
Rilekki Oy

Äänestä

Anonyymit herjaajat - hävetkää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


arkkitehti pari kirjoitti:

Kävimme vierailulla puumalassa ja kuinka ollakkaan niin edelleen pisti silmään tämä häpeä pilkku somistuksineen keskellä kylän raittia. Kukahan yrittää vanhoilla rojuilla loihtia mitään sanomatonta tyyliä. Jos ei ole taitoa tuon enempää niin kannattaisi jättää se todella tekemättä, oli sen verran sotkuista jälkeä.Voi vaan kuvitella millaista on sen henkilön koti olot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu