Loru Sorbusten Herrasta

Eihän tää tänne osastolle välttämättä kuuluiskaan, mutta kirja käsittelee suht. läheisesti TSH:ta. Mitä mieltä? Minä pidin aika lailla. (olenko outo?) En sano, että Loru ois parempi, kuin Taru (olisin silloin eri planeetalta!), mut Loru oli kyl hyvä! Just tollasesta huumorista mä pidän! Kaverit ihmettelee sitä, mut minkäs sitä itselleen mahtaa... Mutta toistan kysymyksen: Mitä mieltä te muut? Siis siitä kirjasta (ja jos välttämättä haluat, niin minusta). Epävirallinen numeroni on 9½
91059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se oli ihan hyvä,tosin välillä sen huumori meni yli ymmärryksen. Harmitti että siitä puuttu paljon henkilöitä ja hyvinhauskoja kohtia oli harvassa...mutta on se kirja ainakin 8 arvoinen:)
mutta yksi asia jäi kirjassa vaivaamaan...oliko hobiteilla oikeasti häntä....???!!!:D

Äänestä
  • Ei niillä ainakaan elokuvassa ollu häntää... Kirjasta en tiedä. Mut mä sain käsityksen, et Lorun kirjoittaja vaan laitto niille hännän oman mieltymyksensä mukaan... En oo varma.

    Äänestä

  • Ensinnäkin, Loru on parodiaa. Hobiteilla saa olla siis häntä jos kirjoittaja niin haluaa vaikkei Tolkien olisi niin tarkoittanutkaan. Kirjalla ei ole muuta tekemistä TSH:n kanssa kuin se että se tekee siitä pilaa.
    Ei, hobiteilla ei ole häntää. Ja Lorussa emme edes puhu hobiteista, emmehän?

    Äänestä

  • Kalinka Jogurtti kirjoitti:

    Ensinnäkin, Loru on parodiaa. Hobiteilla saa olla siis häntä jos kirjoittaja niin haluaa vaikkei Tolkien olisi niin tarkoittanutkaan. Kirjalla ei ole muuta tekemistä TSH:n kanssa kuin se että se tekee siitä pilaa.
    Ei, hobiteilla ei ole häntää. Ja Lorussa emme edes puhu hobiteista, emmehän?

    Kaikkihan tietävät, että Lorussa on höpötit ja Tarussa hobitit! Eli jos kysytään, onko HOBITILLA häntä, niin sitä myös tarkoitetaan! Jos taas kysytään, onko HÖPÖTILLÄ häntä, tarkoitetaan höpöttiä! Loogista, eikö totta? Ja Lorun on pakko olla parodiaa! Muuten se olisi todella kehno jäljitelmä tai jotain.

    Äänestä

  • Eräs kirjoitti:

    Kaikkihan tietävät, että Lorussa on höpötit ja Tarussa hobitit! Eli jos kysytään, onko HOBITILLA häntä, niin sitä myös tarkoitetaan! Jos taas kysytään, onko HÖPÖTILLÄ häntä, tarkoitetaan höpöttiä! Loogista, eikö totta? Ja Lorun on pakko olla parodiaa! Muuten se olisi todella kehno jäljitelmä tai jotain.

    tottakai se on parodiaa. Ja tämänpä takia sen ei ole tarkoituskaan sisältää kaikkia tapahtumia.
    Ihan mainio opushan tuo on, suuri kiitos siitä kuuluu kirjan suomentajalle Pekka Markkulalle (R.I.P), jonka muita mainioita suomennoksia ovat mm. Linnunradan käsikirja liftareille -sarjan kolme ensimmäistä osaa.

    Äänestä

Luin samaisen kirjan englanniksi (eli siis Bored of the Rings) ja ihan hyvä oli. Ei mikään loistava mutta ihan huvitta.

Harmittaa että näin myös Hobitista tehdyn parodia version mutta nyt en löydä sitä enää. Sitä ei kyllä ainakaan tietääkseni olla suomennettu että se löytyy vain englannin kielisenä.

Äänestä

mun mielestä se loru sorbusten herrasta on aivan ihana kirja x)mun arvio on sille täys 10...
et oo yhtään outo..

Äänestä

Saako kirjastoista? Olen kuullut olevan hyvä.

Äänestä
  • kirjastosta en tiä,kannataa kysyy kijasto"tädeiltä"...niit on ainakin kirjakaupoissa..pitäis olla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eufrosyne kirjoitti:

Eihän tää tänne osastolle välttämättä kuuluiskaan, mutta kirja käsittelee suht. läheisesti TSH:ta. Mitä mieltä? Minä pidin aika lailla. (olenko outo?) En sano, että Loru ois parempi, kuin Taru (olisin silloin eri planeetalta!), mut Loru oli kyl hyvä! Just tollasesta huumorista mä pidän! Kaverit ihmettelee sitä, mut minkäs sitä itselleen mahtaa... Mutta toistan kysymyksen: Mitä mieltä te muut? Siis siitä kirjasta (ja jos välttämättä haluat, niin minusta). Epävirallinen numeroni on 9½

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu