--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi valetta rikosasian esitutkinnassa
Lähetetty: 21.11.2012 15:12
Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi
VALTIONSYYTTÄJÄLLE
ASIA
Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin virkavelvollisuuden rikkomista ja virka-aseman väärinkäyttämistä koskevasta valheellisesta menettelystä 8150/R/29157/09 rikosasiassa, jossa Lindelöf lavasti minut tappouhkauksen tekijäksi ja antoi kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta minut 21.9.2009 ilmi tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Kaupunginjohtaja Lindelöfillä on virkavelvollisuus pysyä totuudessa, mutta hän ei ole näin toiminut, vaan on häikäilemättömästi kertonut 8150/R/29157/09 rikosasian esitutkinnassa valetta ja salannut tosiasioita.
Kymenlaakson poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Juha Lehtorannan 23.2.2010 suorittama huolellinen ja puolueeton rikosasian esitutkinta on otettava asiassa todisteeksi. Täten Lindelöfin valheellisuudesta on varma näyttö, kun tosiasiat otetaan vaan huomioon. Täydennän todisteita tarvittaessa.
Lindelöf teki perättömän rikoksen ilmiannon tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittajalle 21.9.2009 ja seuraavana päivänä lehtiuutisissa oli Lindelöfin antamat väärät tiedot luettavissa uutisten kautta suurelle yleisölle.
Lindelöf on rikosasian esitutkinnassa 23.2.2010 antamallaan valheellisella lausunnolla harhauttanut viranomaisia kertoessaan, että "itse en ole ollut tuon lehtijutun antamisen jälkeen tämän asian kanssa tekemisissä."
Tosiasiassa Lindelöf on ollut monta kertaa asian kanssa tekemisissä ja merkittävässä virka-asemassa kaupunginjohtajana, kuten esimerkiksi Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 asiassa, jossa Lindelöf oli asian esittelijä, käsiteltäessä Juho Eerolan 6.10.2009 päivättyä kirjelmää, jossa Eerola vaati Lindelöfiä pyytämään anteeksi Asko Kerviseltä, jos Kervisen tekemäksi väitetty tappouhkaus on perätön. - Ja perätönhän se oli.
Juuri tässä kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksessä käytettiin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellista tietoa hyväksi, jotta minusta saatiin lavastettua näyttävästi tappouhkaaja. Asiasta on oma tutkinta Kymenlaakson rikospoliisilla numerolla 8150/S/5859/09.
Pulkkinen kertoi valetta samasta kaupunginhallitukselle antamasta väärästä tiedosta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa ja 3.4.2012 hovioikeudessa, osoittaakseen syyttömän uhkaavuutta valheella. Pulkkinen todisti Lindelöfin eduksi valheella. Tähän Pulkkisen todisteluun vetosi myös Lindelöfin asianajaja Jari Skyttä 3.4.2012 Kouvolan hovioikeudessa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala puhui todistajana perätöntä vielä raskaammin Lindelöfin eduksi ja minun vahingoksi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa, sekoittamalla asiaan valheellisesti kaupunginsihteerin ja poliisin. - Ruonala vannoi todistajan valan ja todisti, että minun uhkaavasta sähköpostiviestistä on kaupunginsihteeri tehnyt poliisille ilmoituksen, mutta Ruonalan todistajakertomus oli valetta.
Lindelöfin valheellisuus on ollut törkeää. Kaupunginjohtajan virka-asemassa Lindelöf on lukenut lavastettua tappouhkausta kaupunginhallituksen päättäjille 28.9.2009, mutta ei kertonut tästä rikosasiaan merkityksellisesti vaikuttavasta seikasta rikospoliisille mitään.
Kaupunginjohtaja Lindelöfille on kaupunginhallituksen kokouksessa ojennettu myös kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran 25.9.2009 päivätty tiedote, jossa vaaditaan tappouhkausasian selvittämistä, ettei kukaan syytön joutuisi asiasta kärsimään.
Kaupunginvaltuutettu Merivirran tiedote on osoitettu myös työsuojelupäällikkö Pulkkiselle, mutta hän ei tehnyt vääryyden oikaisemiseksi mitään, vaan päinvastoin jatkoi valheellisuutta todistajana.
Lindelöfin valheellisuus on todistettavalla tavalla toteen näytetty. Siksi asia on saatava syyteharkintaan, muuten menee kansalaisten usko yhdenvertaisuuteen lain edessä.
VAATIMUKSET
Vaadin Valtionsyyttäjää toimenpiteisiin, jotta kaupunginjohtaja Lindelöf saadaan vastuuttomasta ja valheellisesta virkamenettelystä vastuuseen.
Vaadin Lindelöfille rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi virka-aseman väärinkäyttämisestä ja epärehellisyydestä viranomaismenettelyssä.
Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Haminassa 21.11.2012
Asko Kervinen
Aihe: Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi valetta rikosasian esitutkinnassa
Lähetetty: 21.11.2012 15:12
Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi
VALTIONSYYTTÄJÄLLE
ASIA
Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin virkavelvollisuuden rikkomista ja virka-aseman väärinkäyttämistä koskevasta valheellisesta menettelystä 8150/R/29157/09 rikosasiassa, jossa Lindelöf lavasti minut tappouhkauksen tekijäksi ja antoi kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta minut 21.9.2009 ilmi tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Kaupunginjohtaja Lindelöfillä on virkavelvollisuus pysyä totuudessa, mutta hän ei ole näin toiminut, vaan on häikäilemättömästi kertonut 8150/R/29157/09 rikosasian esitutkinnassa valetta ja salannut tosiasioita.
Kymenlaakson poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Juha Lehtorannan 23.2.2010 suorittama huolellinen ja puolueeton rikosasian esitutkinta on otettava asiassa todisteeksi. Täten Lindelöfin valheellisuudesta on varma näyttö, kun tosiasiat otetaan vaan huomioon. Täydennän todisteita tarvittaessa.
Lindelöf teki perättömän rikoksen ilmiannon tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittajalle 21.9.2009 ja seuraavana päivänä lehtiuutisissa oli Lindelöfin antamat väärät tiedot luettavissa uutisten kautta suurelle yleisölle.
Lindelöf on rikosasian esitutkinnassa 23.2.2010 antamallaan valheellisella lausunnolla harhauttanut viranomaisia kertoessaan, että "itse en ole ollut tuon lehtijutun antamisen jälkeen tämän asian kanssa tekemisissä."
Tosiasiassa Lindelöf on ollut monta kertaa asian kanssa tekemisissä ja merkittävässä virka-asemassa kaupunginjohtajana, kuten esimerkiksi Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 asiassa, jossa Lindelöf oli asian esittelijä, käsiteltäessä Juho Eerolan 6.10.2009 päivättyä kirjelmää, jossa Eerola vaati Lindelöfiä pyytämään anteeksi Asko Kerviseltä, jos Kervisen tekemäksi väitetty tappouhkaus on perätön. - Ja perätönhän se oli.
Juuri tässä kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksessä käytettiin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellista tietoa hyväksi, jotta minusta saatiin lavastettua näyttävästi tappouhkaaja. Asiasta on oma tutkinta Kymenlaakson rikospoliisilla numerolla 8150/S/5859/09.
Pulkkinen kertoi valetta samasta kaupunginhallitukselle antamasta väärästä tiedosta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa ja 3.4.2012 hovioikeudessa, osoittaakseen syyttömän uhkaavuutta valheella. Pulkkinen todisti Lindelöfin eduksi valheella. Tähän Pulkkisen todisteluun vetosi myös Lindelöfin asianajaja Jari Skyttä 3.4.2012 Kouvolan hovioikeudessa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala puhui todistajana perätöntä vielä raskaammin Lindelöfin eduksi ja minun vahingoksi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa, sekoittamalla asiaan valheellisesti kaupunginsihteerin ja poliisin. - Ruonala vannoi todistajan valan ja todisti, että minun uhkaavasta sähköpostiviestistä on kaupunginsihteeri tehnyt poliisille ilmoituksen, mutta Ruonalan todistajakertomus oli valetta.
Lindelöfin valheellisuus on ollut törkeää. Kaupunginjohtajan virka-asemassa Lindelöf on lukenut lavastettua tappouhkausta kaupunginhallituksen päättäjille 28.9.2009, mutta ei kertonut tästä rikosasiaan merkityksellisesti vaikuttavasta seikasta rikospoliisille mitään.
Kaupunginjohtaja Lindelöfille on kaupunginhallituksen kokouksessa ojennettu myös kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran 25.9.2009 päivätty tiedote, jossa vaaditaan tappouhkausasian selvittämistä, ettei kukaan syytön joutuisi asiasta kärsimään.
Kaupunginvaltuutettu Merivirran tiedote on osoitettu myös työsuojelupäällikkö Pulkkiselle, mutta hän ei tehnyt vääryyden oikaisemiseksi mitään, vaan päinvastoin jatkoi valheellisuutta todistajana.
Lindelöfin valheellisuus on todistettavalla tavalla toteen näytetty. Siksi asia on saatava syyteharkintaan, muuten menee kansalaisten usko yhdenvertaisuuteen lain edessä.
VAATIMUKSET
Vaadin Valtionsyyttäjää toimenpiteisiin, jotta kaupunginjohtaja Lindelöf saadaan vastuuttomasta ja valheellisesta virkamenettelystä vastuuseen.
Vaadin Lindelöfille rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi virka-aseman väärinkäyttämisestä ja epärehellisyydestä viranomaismenettelyssä.
Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Haminassa 21.11.2012
Asko Kervinen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.