Ilves

Niin se on että TV antaa väärän kuvan suomen metsästäjistä kun näytetään kaikkea sellaista mikä ei Suomen metsästys laissa ole sallittua mutta jossain muualla jopa maksetaan paljon että pääsee esim:jotain erikoisuuksia ampumaan.
Se antaa täysin väärän kuvan metsästyksestä sellaisille ihmisille joilla ei itsellään ole metsästys taustaa. Esimerkiksi Englannista Spanieli metsästyksesstä olevasta filmistä, siellä metsästetään koirilla keskellä kyllää ja ammutaan suoraan kohti kirkkoa jos fasaani sattuu ohi lentämään,tämä vain yhtenä esimerkkinä .
Näin saadaan ihmisten mielikuvat johdateltua tarkoituksen suuntaan tekijän ajatus maailmaa mukailemaan.
Pitäisi todellakin vähän ajatella mitä esittää tai ainakin mainita että siinä maassa metsästetään sen maan metsästyslain mukaan joka ei vastaa Suomen lakia.

Ilves dokkari oli kyllä hienosti kuvattu,siinä oli paljon kuvamateriaalia vapaana elävistä ilveksistä. Vaivaa oli nähty filmin aikaansaamiseksi.
Metsästäjien kannalta toki se vastaisuus on kurja juttu, mutta siitä tui lähinnä se mieleen, miksi metsästystahoilta ei juuri saada tuollaisia aikaan.

Sisäänostajan ammatiitaito on varmasti kophdallaan, jos joku on metsästysvastainen eui tarkoita, että se on huono. Tuokin dokkari ei varmasti ollut niitä halvimpia, luultvasti kuvaaja oli joutunut koostamaan sitä monta vuotta, saadakseen sinne niin paljon materiaalia villeistä eläimistä.
Metsästäjänäkin se oli minusta hieno filmi, vaikka en yhdykkään kuvaajan näkemyksiin asiasta.