Uskomuksia

The concept of "indigo" children developed in the 1970s and 1980s in the US new age community, proposing that a new group of children was being born on the planet who were more intuitive, creative and self-aware, who were here to help lead humanity into a better age. They called them "indigo" because that's what color a psychic called their aura.

Personally, I find the entire concept rather distasteful.. and far too close to astrological darwinism. The whole notion that some classes of people are more evolved, more special, or more enlightened than others creates a whole host of problems. It may make some new-agey folks feel self-righteous, but it's a hollow reality based on neurosis and disempowerment. We need to respect every person's ability to realize more of their own divine nature, not classify some of them as a "new humanity." As a species, we've been down that road before, and it leads to some very dark places...

And, if there really were "indigo children" running around on the planet, wouldn't they be saying the same thing?
2198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö tuollaisen lapsissa tapahtuneen muutoksen pitäisi näkyä astrologian merkeissä. Millä tavalla siis 1970 ja 1980-lukujen lasten horoskoopit systemaattisesti poikkeavat muista?

Äänestä

Kyllä näkyy, ainakin perusteet. Markku Manninen kirjoittaa hyvin sukupolvista kirjassaan lapsille. Oma lapseni syntyi 1982 ja on mukava lukea juuri Mannisen kirjaa hänestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajatuksia** kirjoitti:

The concept of "indigo" children developed in the 1970s and 1980s in the US new age community, proposing that a new group of children was being born on the planet who were more intuitive, creative and self-aware, who were here to help lead humanity into a better age. They called them "indigo" because that's what color a psychic called their aura.

Personally, I find the entire concept rather distasteful.. and far too close to astrological darwinism. The whole notion that some classes of people are more evolved, more special, or more enlightened than others creates a whole host of problems. It may make some new-agey folks feel self-righteous, but it's a hollow reality based on neurosis and disempowerment. We need to respect every person's ability to realize more of their own divine nature, not classify some of them as a "new humanity." As a species, we've been down that road before, and it leads to some very dark places...

And, if there really were "indigo children" running around on the planet, wouldn't they be saying the same thing?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu