Paras 4-tahtinen kyykky kevari?

Joo siis Yamaha on noista ainoa oikea kevari, mutta sekin on jo harmillisen vanha malli. Saisivat tehdä uuden samalla reseptillä: Eli kaikki viimeisen päälle!

Jutustelija1 kirjoitti:

Joo siis Yamaha on noista ainoa oikea kevari, mutta sekin on jo harmillisen vanha malli. Saisivat tehdä uuden samalla reseptillä: Eli kaikki viimeisen päälle!

Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/

Tuossa vielä suorat linkit niihin juttuihin joissa on kuvia prätkistä Blogissa:

http://mattiviikate.blogspot.fi/2011/02/pictures-from-suzuki-gsx-r-1000-03.html

http://mattiviikate.blogspot.fi/2011/02/pictures-of-kawasaki-zx-9r-01.html

Ite oon nyt kaun miettiny kumman hommais, Yamahan YZF-R125 vai Hondan CBR 125. Onko tietoo kumpi ois parempi? Pituutta multa löytyy 187cm joten ottakaa kiitos sekin huomioon :D

YZF-R VS. CBR -125. kirjoitti:

Ite oon nyt kaun miettiny kumman hommais, Yamahan YZF-R125 vai Hondan CBR 125. Onko tietoo kumpi ois parempi? Pituutta multa löytyy 187cm joten ottakaa kiitos sekin huomioon :D

Pituutes puolesta Yamaha vois olla parempi, toisaalta nää uudistetut Hondat aika samaa kokoluokkaa.

Rahapuolesta voisi sanoa, että CBR on huomattavasti halvempi. Esim. 10 000 km ajettu CBR maksaa PUOLET vähemmän kuin saman verran ajettu YZF-R. Samaten jos satut vetämään turvat kevarillas, katteet on CBR:ään halvemmat niitä ei tarvitse uusia niin paljon koska Cebarissa on vähemmän katteita. Huollotkaan ei Cebarilla maksa paljoa: 8000 kilsan huolto tais olla jotain 80 euroa. Yamahan huoltojen hinnoista en tiedä.

Huippunopeus on aika samaa, Yamahassa on 1 kW enemmän tehoa mutta se painaa "taistelukunnossa" yli 150 kiloa, kun taas CBR painaa n. 125 kiloa.

Molemmat on laatupelejä, ei vikoja tai mitään sellaista. Jos ajatellaan hinta-laatu-suhdetta niin kyllä melkeinpä kannattaa tuo Honda hankkia. Mutta jos ei ulkonäöstä jne. tykkää niin ota Yamaha sitten. Kevään tullen kannattaa käydä kokeilemassa molempia.