Ikkunat kivitaloon, tai muuten paksuseinäiseen taloon?

Minkäslaisia ikkunoita nykyisin saa paksuseinäisiin taloihin. Itse en löytänyt äkikseltään kuin 200mm paksuja ikkunoita. Jos seinän paksuus on jopa 500mm, niin eikä ikkunakin saisi olla 500mm, ettei esim. kaasubetonitaloissa tulisi huonompaa eristystä ikkunan ympärille. Karmin kohdallahan on vain 200mm eristettä ulko ja sisäilman välillä.
191948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei kuule haittaa mitään. 170 mm karmisyvyys on täysin riittävä 500 mm kevytbetoniseinän kanssa ja voit olla varma, että kylmä ei häiritse!

Bonuksena saat komeat ikkunapenkit.

Äänestä
  • Sekä ulkopuolen rappauksessa että sisäpuolen tasoituksissa nuo ikkunan kulmat ovat kalliita. Mielummin ottaisin seinän paksuisen ikkunan.

    Äänestä

Itse pitäisin myöskin siitä, että ikkunat ovat seinän paksuiset. Säästäisihän siinä tosiaan sekä sisä että ulkopuolella aika paljon rahhoo... mutta itselläni tärkeämpi asia olisi se, että en itseasiassa pidä ollenkaan ikkunalaudoista. En sisä enkä ulkopuolella.

Keräävät vain pölyä ja eivät anna mitään lisäarvoa. Ulkopuolella minulle tulee riittävän pitkät räystäät ettei sada ikkunaan.

Kuka kehittää tuollaisen ikkunan, missä saa itse kertoa karmisyvyyden? Täällä olisi jo kaksi asiakasta jonossa.

Äänestä
  • Keksiikö joku jotain haitaa siitä että ikkuna olisi selvästi norimallia paksumpi?

    Äänestä

  • Ajattelitko avattavaa ikkunaa? Jos et, pistä ylimääräinen lasi sisäpuolelle. Sillä ratkaistu.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Ajattelitko avattavaa ikkunaa? Jos et, pistä ylimääräinen lasi sisäpuolelle. Sillä ratkaistu.

    Pistää sen ylimääräisen lasin ulkopuolelle, niin pääsee pesemäänkin.

    Tässähän voisi olla tuoteidea. Sisäpuolen ikkunassa ei tarvitsisi huomioida säärasitusta, kun ulloimmaksi tulisi erillinen yksilasinen ulkoelementti.

    Äänestä

haluaisin ikkunan jonka karmisyvyys olisi hieman suurempi kuin seinän paksuus. Esim 1200mm.

miksei tälläisiä ikkunoita myydä missään?

Äänestä

Tee umpinainen talo, ainoastaa oviaukot. Ulkopuolelle maalaat feikki-ikkunat. Feikki-ikkunoiden keskelle pieni kamera joka antaa kuvaa sisäpuolen taulutelevisiolle. Taulutelevisio tietenkin samasa kohtaa missä ns. feikki-ikkuna

Taatusti tiivis rakenne, naapurit ei nää sisään ja tarvittaessa voit nauhoittaa esim lumisadetta, niin ei tule mustaa joulua kun ajat ko. nauhan "ulos" aattona.

Äänestä
  • Tuohan olisi kätevä. Ei olisi ilmansuunnillakaan mitään väliä kun pohjoispuolen "ikkunatelkkareista" voisi näytää kuvaa eteläpuolen kamerasta.

    Äänestä

Samaa mieltä 185 kanssa. Ikkunat on valtion muodostama illuusio, joita pitää olla joka kodissa. Suurin osa ihmisistä ei katso ulos kuin alle kolme kertaa päivässä.
Miksi pitäisi maalata ikkunoita? sitä en kuitenkaan ymmärrä.

Äänestä

Siis miten se karmin syvyyden lisääminen parantaa eristävyyttä? Sehän se juuri siinä se isoin kylmäsilta on. Lasituselementtihän on joka tapauksessa melkein ikkunan etureunassa ja sitten loppu (eli sisäpuoli) on vain karmia. Kyse nyt siis nykytaloon ja varsinkin kivitaloon käytännössä ainoasta vaihtoehdosta eli kiinteästä ikkunasta. Eli käytännössä karmiksi riittäisi vähemmän syväkin vaihtoehto, koska se kylmäsilta on siinä heti missä lasituselementti loppuu ja sen jälkeiset sisäpuoliset karmiosat ei paranna eristävyyttä tippaakaan. Eli oikeastaan parempi olisi vain jos karmisyvyys olisi selvästi pienempi, niin joutuisi ottamaan vähemmän tuota kusenkeltaista puusepänvalkoista taloonsa. Eli niin kapea kuin mahdollista, että rakenne vielä pysyy kasassa => vähemmän kusenkeltaista karmia, enemmän seinävärillä maalattua smyygiä => hienompi.

Äänestä
  • Mitä leveämpi karmi, sitä paremmin se eristää.

    Omissa ikunoissani vahvin eristys on sisimmässä lasissa, jossa on kaksilasinen lämpö elementti, uloin lasihan on lähinnä vain tuulensuoja.

    Voisihan näitä ikkunoita tehdä muunkin värisenä kuin valkoisena, jos ei muuten niin itse maalaten.

    Äänestä

  • Leveämpi parempi kirjoitti:

    Mitä leveämpi karmi, sitä paremmin se eristää.

    Omissa ikunoissani vahvin eristys on sisimmässä lasissa, jossa on kaksilasinen lämpö elementti, uloin lasihan on lähinnä vain tuulensuoja.

    Voisihan näitä ikkunoita tehdä muunkin värisenä kuin valkoisena, jos ei muuten niin itse maalaten.

    Ei kannata maalata. Siitä ei näe sen jälkeen enää läpi.

    Miten olisi lattiaikkuna? Sen ei tarvitsisi olla edes läpinäkyvä koska lasin toisella puolella ei olisi mitään nähtävää. Lasien väliin voisi laittaa vaikka 20cm uretaanilevyä. Tälläisen ikkunan tiiviys ja eristävyys olisi aivan omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • 19+-7 kirjoitti:

    Ei kannata maalata. Siitä ei näe sen jälkeen enää läpi.

    Miten olisi lattiaikkuna? Sen ei tarvitsisi olla edes läpinäkyvä koska lasin toisella puolella ei olisi mitään nähtävää. Lasien väliin voisi laittaa vaikka 20cm uretaanilevyä. Tälläisen ikkunan tiiviys ja eristävyys olisi aivan omaa luokkaansa.

    Ai näkyykö valkoinen paremmin läpi?

    Äänestä

  • Leveämpi parempi kirjoitti:

    Mitä leveämpi karmi, sitä paremmin se eristää.

    Omissa ikunoissani vahvin eristys on sisimmässä lasissa, jossa on kaksilasinen lämpö elementti, uloin lasihan on lähinnä vain tuulensuoja.

    Voisihan näitä ikkunoita tehdä muunkin värisenä kuin valkoisena, jos ei muuten niin itse maalaten.

    Kivitaloon harvemmin enää noita mökki-ikkunoita laitetaan. Jostain syystä vaan kun tälläkin foorumilla puhutaan ikkunoista niin aina ajatellaan niiden automaattisesti olevan avattavia malleja. Avattaville ikkunoille ei nykyrakentamisessa ole mitään tarvetta, koneellinen ilmanvaihto ja jäähdytysjärjestelmä hoitaa tuuletuksen ja viilennyksen. Lisäksi kiinteillä ikkunoilla on halvempi neliöhinta, parempi eristyskyky ja tyylikkäämpi ulkonäkö. Ainoa käyttötarve joka tulee mieleen on hätäpoistumistie, siksi meillläkin on 2 kpl avattavia ikkunoita, kaikki muut kiinteitä.

    Äänestä

  • 1111&&'ll kirjoitti:

    Kivitaloon harvemmin enää noita mökki-ikkunoita laitetaan. Jostain syystä vaan kun tälläkin foorumilla puhutaan ikkunoista niin aina ajatellaan niiden automaattisesti olevan avattavia malleja. Avattaville ikkunoille ei nykyrakentamisessa ole mitään tarvetta, koneellinen ilmanvaihto ja jäähdytysjärjestelmä hoitaa tuuletuksen ja viilennyksen. Lisäksi kiinteillä ikkunoilla on halvempi neliöhinta, parempi eristyskyky ja tyylikkäämpi ulkonäkö. Ainoa käyttötarve joka tulee mieleen on hätäpoistumistie, siksi meillläkin on 2 kpl avattavia ikkunoita, kaikki muut kiinteitä.

    Ääneneristävyys !!

    Äänestä

  • 1111&&'ll kirjoitti:

    Kivitaloon harvemmin enää noita mökki-ikkunoita laitetaan. Jostain syystä vaan kun tälläkin foorumilla puhutaan ikkunoista niin aina ajatellaan niiden automaattisesti olevan avattavia malleja. Avattaville ikkunoille ei nykyrakentamisessa ole mitään tarvetta, koneellinen ilmanvaihto ja jäähdytysjärjestelmä hoitaa tuuletuksen ja viilennyksen. Lisäksi kiinteillä ikkunoilla on halvempi neliöhinta, parempi eristyskyky ja tyylikkäämpi ulkonäkö. Ainoa käyttötarve joka tulee mieleen on hätäpoistumistie, siksi meillläkin on 2 kpl avattavia ikkunoita, kaikki muut kiinteitä.

    Sälekaihtimet

    Äänestä

Tein kivitaloon karmit itse. Karmileveys 430 mm ja lähtee sisäpuolen valmiista pinnasta. Eikä tarvitse ikkunalistoituksia ja smyykien rappauksia tehdä. Taloon tuli muutama avattava ostoikkuna joten yhtäläisyyden vuoksi tein niihinkin
vaneristä smyykikehykset.

Äänestä

Varmaan tosi ruman näköinen. Voiko taloasi tulla katsomaan porukalla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten hoidetaan. kirjoitti:

Minkäslaisia ikkunoita nykyisin saa paksuseinäisiin taloihin. Itse en löytänyt äkikseltään kuin 200mm paksuja ikkunoita. Jos seinän paksuus on jopa 500mm, niin eikä ikkunakin saisi olla 500mm, ettei esim. kaasubetonitaloissa tulisi huonompaa eristystä ikkunan ympärille. Karmin kohdallahan on vain 200mm eristettä ulko ja sisäilman välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu