"Eläintieteellisesti ajatellen, olemme rakentaneet meduusan. Käytännöllisesti, olemme rakentaneet meduusan. Geneettisesti, tämä on rotta, sanoo tutkimusta johtanut Harvardin yliopiston biofyysikko Kit Parker."
Olisivat nyt sentään odottaneet, että tämä biokone pystyisi uimaan ilman syöttötapsia (ulkoista sähkökenttää) ja korvaamaan lihaksensa uusilla niiden kuluessa. Lisääntymiskyvyn vaatimuksen olisi voinut siirtää tuonnemmaksikin.
0Äänestä
kaukana mennään
>Olisivat nyt sentään odottaneet, että tämä biokone pystyisi uimaan ilman syöttötapsia (ulkoista sähkökenttää) ja korvaamaan lihaksensa uusilla niiden kuluessa. Lisääntymiskyvyn vaatimuksen olisi voinut siirtää tuonnemmaksikin.
Niinpä! Aika kökkötraktorilta vaikuttaa verrattuna alkuperäiseen medussaan ja sen liikehdintään.
Ja ettei vaan taasen olisi hyödynnetty Jumalan luomia valmiita osia?;) Tomusta se pitää tehdä!
0Äänestä
tieteenharrastaja
kaukana mennään kirjoitti:
>Olisivat nyt sentään odottaneet, että tämä biokone pystyisi uimaan ilman syöttötapsia (ulkoista sähkökenttää) ja korvaamaan lihaksensa uusilla niiden kuluessa. Lisääntymiskyvyn vaatimuksen olisi voinut siirtää tuonnemmaksikin.
Niinpä! Aika kökkötraktorilta vaikuttaa verrattuna alkuperäiseen medussaan ja sen liikehdintään.
Ja ettei vaan taasen olisi hyödynnetty Jumalan luomia valmiita osia?;) Tomusta se pitää tehdä!
Loivennapa vähän vaatimusta:
"Tomusta se pitää tehdä!"
Luojakin näyttää käyttäneen pääasiassa merivettä ja ilmaa, vaikka reseptikirja mainitseekin vain höysteet.
0Äänestä
evoluutio=uskonto
Jos jotain suunnitellaan ja sitten tehdään niin siinä on 0% evoluutiota.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä todista yhteisestä suunnittelijasta.
Perustele ja täsmennä.
Olipa vuosisadan overstatement
"Eläintieteellisesti ajatellen, olemme rakentaneet meduusan. Käytännöllisesti, olemme rakentaneet meduusan. Geneettisesti, tämä on rotta, sanoo tutkimusta johtanut Harvardin yliopiston biofyysikko Kit Parker."
Olisivat nyt sentään odottaneet, että tämä biokone pystyisi uimaan ilman syöttötapsia (ulkoista sähkökenttää) ja korvaamaan lihaksensa uusilla niiden kuluessa. Lisääntymiskyvyn vaatimuksen olisi voinut siirtää tuonnemmaksikin.
>Olisivat nyt sentään odottaneet, että tämä biokone pystyisi uimaan ilman syöttötapsia (ulkoista sähkökenttää) ja korvaamaan lihaksensa uusilla niiden kuluessa. Lisääntymiskyvyn vaatimuksen olisi voinut siirtää tuonnemmaksikin.
Niinpä! Aika kökkötraktorilta vaikuttaa verrattuna alkuperäiseen medussaan ja sen liikehdintään.
Ja ettei vaan taasen olisi hyödynnetty Jumalan luomia valmiita osia?;)
Tomusta se pitää tehdä!
Loivennapa vähän vaatimusta:
"Tomusta se pitää tehdä!"
Luojakin näyttää käyttäneen pääasiassa merivettä ja ilmaa, vaikka reseptikirja mainitseekin vain höysteet.
Jos jotain suunnitellaan ja sitten tehdään niin siinä on 0% evoluutiota.