vm-92 ja jälkeen tehdyistä Skodista ei kannata keskustella tääll

Elikkä reilut kaksikymmentä vuotta sitten kommunistivalta kaatui Neuvostoliitossa ja sitä ympäröivät maat Tsekkoslovakiaa myöten vapautuivat kommunismin ikeestä. Tsekki irtautui omaksi valtiokseen ja VW konserni osti Skodan tehtaat. Skodalla on pitkät perinteet autonvalmistuksesta, mutta neuvostomiehityksen aikana aate päsi rapauttamaan teknisen kehityksen. Laatu oli noina neuvostosorron vuosinakin kohdallaan ja tuolloin Skoda kyllä oli ehdottomasti laadukkain itäauto.

Kuten sanottu, tuosta ajasta on kulunut se kaksikymmentä vuotta ja Skoda on kehittynyt VAG perheen laadukkaimmaksi jalokiveksi. Tästä kertoo useammpana vuotena Skodalle myönnetty VAG-konsernin laatupalkinto. Muistaakseni neljänä vuonna peräkkäin. Elikkä tietämättömimmille tiedoksi, että ko. konsernin kilpailu koskee ainoastaan VW:tä, Audia,Seattia ja Skodaa.

Skoda on voittanut lukuisien autolehtien testit. Mm. TM:n testi ylemmän keskiluokan autoista voitti Skoda Superb. Ainoastaa Suomen autolehdistö ei ole Skodaa kehunut, vaan myös kansainvälinen autolehdistö on antanut tunnustusta Skodalle. Mutta mitä näistä. Perustakaamme mielipiteemme omiin kokemuksiimme ja tykätkäämme mistä itse haluamme. Epäilen, etteivät nämä Skodanmollaajajahnukaiset ole Skodaa koskaan ajaneet tai omistaneet.

Olen ensimmäisen Skodani tyytyväinen omistaja ja minulla ei ole koskaan aiemmin ollut Ladaa. Olen itse omistanut ainoastaan VW. konsernin tuotteita, mutta kylläkin käytössäni on ollut useita muitakin merkkejä. Skoda on hyvä auto. Sitä tekee eurooppalaiset työntekijät huolellisesti kohtuu palkalla ja lopputulos on erinomainen.

En oikein jaksa ymmärtää tämän palstan sänkkääjien Skodan mollausta ja typerää keskustelun aloitusta "Kumpi parempi itäauto Skoda vai Lada" But sho what! Tutiseeko jonkun lopputilin saaneen automyyjän puntti Skodan voittokulun vuoksi, vai mikä kivistää?
9256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei tässä mitään jänkätä vaan todetaan skodan olevan itäauto. Taitaa itsellasi vaan olla olla huono itsetunto, kun pitää tänne tulla kurkkimaan mitä skoodista kirjoitellaan. Mistä ihmeestä näitä peeloja oikein sikiää, kun ei mene jakeluun selvä asia...?

Äänestä
  • Mistä näitä uskovaisia oikein sikiää, jotka eivät vieläkään ymmärrä mistä itäautot olivat ja miksi niitä ei enää ole?
    Nuo pellet ovat mm. todenneet että MUN mielestäni jotkut merkit olisivat itä autoja, takuuvarmasti jotkin merkit olisivat itäautoja, ja eihän siihen mitään perusteluja tarvitsekkaan.
    Herää kysymys mikseivät nämä jankkääjät ole vieläkään kertoneet yhtäkään tosiasiaa mielipiteidensä tueksi, monellakin kirjoituksella on todistettu, ettei itäautoja kertakaikkiaan ole olemassa tämänpäivän maailmassa.

    Äänestä

Tyypilistä skoda autoilijoiden todistelua, täytyy päivittäin todistella, vakuutella ihmisille että skoda olisi auto. Onneksi muun merkkisillä ajavilla ei ole tuollaista ongelmaa. Itäauto mikä itäauto, mitä siitä sitten?

Äänestä
  • .

    Etkös tiennyt että Skoda on premiumia

    .

    Äänestä

  • Skoda on premiumia kirjoitti:

    .

    Etkös tiennyt että Skoda on premiumia

    .

    Niin itämaista premiumia, siitä on pitkä matka länsimaiseen premiumiin.

    Äänestä

  • itäautoluokka kirjoitti:

    Niin itämaista premiumia, siitä on pitkä matka länsimaiseen premiumiin.

    Missä -92 skodista saa keskustella? Eikö ne olekaan autoja?

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Missä -92 skodista saa keskustella? Eikö ne olekaan autoja?

    .

    Skodalla on oma merkkipalsta, siellä voi kysyä kaikkea Skodaan liittyvää

    .

    Äänestä

Kyllä minun mielestä TOYTA on itäauto ja LEKSUS ne tehdään Venäjällä

Äänestä
  • Kukahan sinun typeristä mielipiteistäsi olisi kiinnostunut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skodilla kirjoitti:

Elikkä reilut kaksikymmentä vuotta sitten kommunistivalta kaatui Neuvostoliitossa ja sitä ympäröivät maat Tsekkoslovakiaa myöten vapautuivat kommunismin ikeestä. Tsekki irtautui omaksi valtiokseen ja VW konserni osti Skodan tehtaat. Skodalla on pitkät perinteet autonvalmistuksesta, mutta neuvostomiehityksen aikana aate päsi rapauttamaan teknisen kehityksen. Laatu oli noina neuvostosorron vuosinakin kohdallaan ja tuolloin Skoda kyllä oli ehdottomasti laadukkain itäauto.

Kuten sanottu, tuosta ajasta on kulunut se kaksikymmentä vuotta ja Skoda on kehittynyt VAG perheen laadukkaimmaksi jalokiveksi. Tästä kertoo useammpana vuotena Skodalle myönnetty VAG-konsernin laatupalkinto. Muistaakseni neljänä vuonna peräkkäin. Elikkä tietämättömimmille tiedoksi, että ko. konsernin kilpailu koskee ainoastaan VW:tä, Audia,Seattia ja Skodaa.

Skoda on voittanut lukuisien autolehtien testit. Mm. TM:n testi ylemmän keskiluokan autoista voitti Skoda Superb. Ainoastaa Suomen autolehdistö ei ole Skodaa kehunut, vaan myös kansainvälinen autolehdistö on antanut tunnustusta Skodalle. Mutta mitä näistä. Perustakaamme mielipiteemme omiin kokemuksiimme ja tykätkäämme mistä itse haluamme. Epäilen, etteivät nämä Skodanmollaajajahnukaiset ole Skodaa koskaan ajaneet tai omistaneet.

Olen ensimmäisen Skodani tyytyväinen omistaja ja minulla ei ole koskaan aiemmin ollut Ladaa. Olen itse omistanut ainoastaan VW. konsernin tuotteita, mutta kylläkin käytössäni on ollut useita muitakin merkkejä. Skoda on hyvä auto. Sitä tekee eurooppalaiset työntekijät huolellisesti kohtuu palkalla ja lopputulos on erinomainen.

En oikein jaksa ymmärtää tämän palstan sänkkääjien Skodan mollausta ja typerää keskustelun aloitusta "Kumpi parempi itäauto Skoda vai Lada" But sho what! Tutiseeko jonkun lopputilin saaneen automyyjän puntti Skodan voittokulun vuoksi, vai mikä kivistää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu