Hyvä lintukiikari retkeilykäyttöön aloittelijalle?

Hei! Olen ajatellut ostaa miehelleni lahjaksi kiikarit yleiseen retkeilykäyttöön ja lintujen tarkkailuun. Olemme vasta innostumassa tästä 'harrastuksesta' ja niinpä en tiedä vielä kiikareista oikeastaan mitään. Järkkäreitä käytämme suht sujuvasti lintuja kuvatessamme, ja luulen, että kiikareista olisi varmasti paljon apua.

Minkälaiset kiikarit olisivat sopivat? Haluaisin laadukkaat, joita tulisi käytettyä vielä vuosien jälkeenkin eikä heti tarvitse ostaa uusia. Toisaalta kiikareiden olisi hyvä varmaan olla kevyet ja helppokäyttöiset, sillä kamerakin painaa ja muuten niitä ei ehkä tulisi kannettua mukana. Muutamaa satasta enempää en mielelläni maksaisi, joten Swarovskeja en sentään harkitse. Pikaisen googlauksen jälkeen olen miettinyt Leican Ultravid 10x25 kiikareita, jotka ovat jo nyt sen verran kalliit, etten tuon kalliimpia voisi juuri harkita, mutta vaikuttavat muuten sopivilta.

Ainut mikä epäilyttää, on tuo etulinssien halkaisija 25mm. Birdlife.fi-sivuilla sanotaan, että lintubongaukseen tarvittava etulinssin halkaisijan olisi hyvä olla 40 - 50 mm. Kuitenkin 40-50mm kiikarit rupeavat jo olemaan sen verran painavia (käsittääkseni), etten tiedä onko sellaisia järkevä hankkia. Onko tuo valovoimaisuus sitten niin tärkeä asia? Osaako kukaan sanoa, olisiko tämä kiikarimalli hyvä, vai pitäisikö katsoa jotakin muuta mallia?

Hintahaarukka siis mielellään 100-550 €, tosin kalliimpaakin saatan harkita jos olen varma, että kiikari olisi hintansa väärti.

Kiitos avusta. :)
77240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hawket. Onnistunut swaro-kopio, käytössä monilla lintuharrastajilla, jotka eivät halua sijoittaa paria tonnia Zeissiin, Swaroon tai Leicaan. http://www.suomenlintuvaruste.com/product_details.php?p=284

Etulinssin halkaisijalla on tosiaan merkitystä, sillä pienellä kiikarilla vähänkin kauemmana oleva kohde jää tunnistamatta. Painoa noilla esimerkki Hawkeilla on puoli kiloa enemmän kuin mainitsemallasi Zeissilla. Perusretkeillessä niitä jaksaa nostaa ja pitää vakaina pidempäänkin, mutta muutontarkkailuun staijikeppi on suositeltava isommille kiikareille. Lintuvarusteen myymälässä Helsingin Viikissä voi käydä testaamassa eri malleja.

Äänestä

Tuossa olikin jo hyvä alustus, Hawkea on paljon kehuttu. Vaihtoehto tälle voisi olla Kite Petrell 8x42, speksitlöytyy lintuvarusteen sivulta.

Jos edellämainitut tuntuvat painavilta, niin Olympus on ainakin minua miellyttänyt (8x40, taisi maksaa jotain 150 euroa).

Äänestä

Hawket tilasin lintuvilleltä, oli hinta ok.

Äänestä

Itseltä pointsit kitelle.

Äänestä

Itse ostin pari vuotta sitten hyvästä tarjouksesta kuvanvakaajalla varustetut Canonin 10x30 IS kiikarit. Kokeilin monia muitakin,mm. ihan lintubongarikaupasta yli 500€:n euron kiikareita mutta nuo pesee kaikki mennentullen. Mielestäni hämärälläkin näkee yllättävän hyvin. Sit se minkä optiikassa ehkä häviää joillekkin kalliille normikiikareille,sen saa takaisin moninkertasesti sillä et kuva ei tärise ja vapise. Liikkuvasta autostakin voi lukea matkojen päästä esim. rekisterikilvet.(testannut siis,ei ole harrastus tuo kilpien lukeminen..) Voin suositella oikein lämpimästi näitä kiikareita tipubongailuun ja kaikkeen muuhunkin kiikarointiin,ei varmasti kaduta ketään kuka tällaiset ostaa.

Äänestä

Braun WP 8x42, vesitiivis kumipintainen kompakti kiikari hintaluokassaan erinomaisella optiikalla. Usean vuoden "sekakäytön" jälkeen vain hyvää sanottavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiikariostaja kirjoitti:

Hei! Olen ajatellut ostaa miehelleni lahjaksi kiikarit yleiseen retkeilykäyttöön ja lintujen tarkkailuun. Olemme vasta innostumassa tästä 'harrastuksesta' ja niinpä en tiedä vielä kiikareista oikeastaan mitään. Järkkäreitä käytämme suht sujuvasti lintuja kuvatessamme, ja luulen, että kiikareista olisi varmasti paljon apua.

Minkälaiset kiikarit olisivat sopivat? Haluaisin laadukkaat, joita tulisi käytettyä vielä vuosien jälkeenkin eikä heti tarvitse ostaa uusia. Toisaalta kiikareiden olisi hyvä varmaan olla kevyet ja helppokäyttöiset, sillä kamerakin painaa ja muuten niitä ei ehkä tulisi kannettua mukana. Muutamaa satasta enempää en mielelläni maksaisi, joten Swarovskeja en sentään harkitse. Pikaisen googlauksen jälkeen olen miettinyt Leican Ultravid 10x25 kiikareita, jotka ovat jo nyt sen verran kalliit, etten tuon kalliimpia voisi juuri harkita, mutta vaikuttavat muuten sopivilta.

Ainut mikä epäilyttää, on tuo etulinssien halkaisija 25mm. Birdlife.fi-sivuilla sanotaan, että lintubongaukseen tarvittava etulinssin halkaisijan olisi hyvä olla 40 - 50 mm. Kuitenkin 40-50mm kiikarit rupeavat jo olemaan sen verran painavia (käsittääkseni), etten tiedä onko sellaisia järkevä hankkia. Onko tuo valovoimaisuus sitten niin tärkeä asia? Osaako kukaan sanoa, olisiko tämä kiikarimalli hyvä, vai pitäisikö katsoa jotakin muuta mallia?

Hintahaarukka siis mielellään 100-550 €, tosin kalliimpaakin saatan harkita jos olen varma, että kiikari olisi hintansa väärti.

Kiitos avusta. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu