kertokaa mikä olisi tällä hetkellä maailman paras maa jalkapallossa taidolliseti ja jne......
paras jalkapallo maa?????????
football
822651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Brasilia
Muuta ei sitten tarvitakaan... No O-kei ehkä Turunsinappia!!!
Italia-ainoa ja oikea:)
Turunsinappia HAH ! Vastahan sitä tehtiin PUOLASSA.
Homo ja kenttä täynnä Saksa pisuttaa koko letkan 10 - 0
jos on kysymyksen pelkä taidosta on brasilia oma luokansa....heikommat taidossa korvaa heikommat taidot,,""hyvälläryhmäpelillä...ja useimmiten voittaa..pässityylihan se on..
Ai niin se "taitotyyli", joka on aina huonompi pelissä? Epäilemättä...
RANSKA
SAKSA
ITALIA
SLOVAKIA
SIINÄ OMAT SUOSIKIT
vaikken pidäkään brasilian maajoukkueesta ollenkaan, he ovat kuitenkin rehellisesti sanoen maailman paras futismaa... toissa vuoden maailmanmestaruus ja viime vuoden 17 ja 20-vuotiaiden maailmanmestaruudet puhuvat puolestaan. missään muualla maailmassa ei ole yhtä taitavaa ja aivan mielettömän laajaa tasoa, kuin brasiliassa, josta syntyy vuosittain ainakin muutama supertähti
edelleenkin paras, jostain syystä aivan kuin laiskistuivat. Pelasivat alle taitojen.
Brasilia. jokaisella osa-alueella yksinkertaisesti loistava.
Saksalaista jalkapalloa pelaava kreikkalainen joukkue voitti brasilialaista jalkapalloa pelaavat bortugalilaiset.
entäs sitten? Portugali ja Brasilia on eri asia. samoin kuin Kreikka ja Saksa.
Mun mielestä taitavimmat pelaajat tulevat Brasiliasta.
RANSKA!
TURKKI
SAKSA
ENGLANTI
HOLLANTI
portugal!
Tshekki !!! mun mielest!!
Parasta jalkapalloa esittää Englanti ja Tanska. Ei välttämättä taidollisesti, mutta heidän pelityyli lämmittää sydäntä. Ei mitään neitimäistä nurmikolla makaamista.
joku ihan tosissaan kehtaa heittää enklantin niin pannan sitten Suomi, ei se ainakaan taidossa häviä. Oikeasti Tsekki tai Brasilia.
Portugal! Toisena taitaa sitten olla Brasilia. Portugal pärjäs aivan mahtavan hyvin EM kisois.
Parhaat on Portugali, Italia ja Englanti.
Brasilia ja Ranska sucks....!
Kreikka!No ei vaan..
Se on BRASILIA!
... Brasilia!
Hollanti...
Espanja
Venäjä!
Äitis on Svetlaana.
MUN LEMPPARIT
ITALIA
RUOTSI
SAKSA
RANSKA
JA HOPEASIJALLA
SVEITSI
SUOMEN FUTIKSESTA EN VIITTI SANOO MITÄÄN. RUOTSISTA SUOSIKKEJA GEFLE IF. GAIS. IF ÖSTER. AIK. IFK ESKILSTUNA
SAKSA .
Stutss staffel
Führer boll kamp
Kamppaa brasu afrot kumoon.
saksa
RANSKA ON PARASSS
MyPa?
Mypa on joukkue eikä maa. . Taisi päästä aika moinen tuhnu pierulta tässä kohtaa.
Ironia edellyttää taustatietoja ja luovaa ymmärtämistä. Mielikuvitukseton tuhnuttelu on eri hommaa.
Suomi on paras jalkapallomaa. Huonolla tuurilla ei vaan pääse karsinnoista kisoihin näyttämään taitojaan.
Helppo.....Espanja, pikkaisen notkahti pari vuotta sitten, mutta väliaikaisesti.
ILVES
ITALIA VOITTAA! Ovat parhaita, voittivat jo Belgian helposti.
Unkari johtaa koko EM-kisoja.
Suomi on siis ainakin moraalinen kakkonen.
2014 MM-kisat: semifinaali: Saksa-Brasilia 7-1, Pronssipeli: Hollanti-Brasilia 3-0, finaali: Saksa-Argentiina 1-0. Repikää latinofanit siitä lisää! Kahden pelin maalisuhde 10-1 on ihan kiva varsinkin omissa kotikisoissa, eikö? Kenelle tahansa.
Kukahan sanoisi Ylen Suomiselle ja muillekin sporttihönöille, että käkikellon kotimaa - original - on SAKSA ja siellä Schwarzwald, jossa se keksittiin jo 1700-luvulla. Suominen höpisi ainakin tänään 15.6.2016 Sveitsistä "käkikellomaana", jota se ei alunperin ole.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kuckucksuhr
Sveitsi on tunnettu tuottajamaa, ja kyse on vakiintuneesta sanonnasta, joten älä kompastele luuloteltuun wisseröintiin...
Vastaus otsikon kysymykseen on helppo: tietysti käkikellon kotimaa SAKSA.
Kyllä joulupukin kotimaa on parempi?
Siis ruotsi ja göteborg
Jos Putin suostuu pelaamaan niin Venäjä olisi ilman muuta paras !
ISLANTI af,kos,,,,koskaan ei ole nähtyy sellaista tiimia,,,huippu pelin pelin tarjoava
ja ihmisnäköista,sievän potukka...
Ruotsi ehdottomasti - yli 180 min EM-kisoissa ilman yhtään kutia vastustajan maalia kohti!! Missäs se zlatan i. onkaan paras???
Sveitsi on tunnettu perinteisesti parhaimmin maailman parhaimpien mekaanisten RANNEkellojen tuottajamaana (mm. Zenith, Omega, Tissot, Certina etc). Sen sijaan "käkikellosveitsissä" lienee syvään juurtunut harhaluulo ja virheellinen sanonta lähinnä ja edelleen suomalaisilta urheilutoimittaja-sopuleilta, joiden asiantuntemus petti nimenomaan tässä asiassa jo aikoja sitten. Toistuva moka saattaa olla peräisin eräässä elokuvassakin esiintyneestä huuhaa-tiedosta.
Lukekaa pojut enemmän, niin tiedätte enemmän:
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1441163768595
Olen sitä mieltä, että tämä vaarallinen periaatteellinen erehdys olisi ehdottomasti korjattava.
...Toimitukselle kannattaa lähettää postissa turisti-käkikello, jonka kaulaan kiinnitetyssä tapahtumapassissa ilmaistaan näkyvästi kellojen todellinen alkuperä. Tästä lähettäjän sopii saada palkinnoksi aito Saksan joukkueen pelipaita tulevan Saksa-Sveitsi -neljännesvälieräottelun (A2-C2; 25.6.) yhteydessä.
Periaatteessa usa on paras, mutta pelataanko siellä potkupalloa, siitä ei ole tietoa
Olisi suorastaan hauskaa, jos tuo Saksa-Sveitsi-peli toteutuisi ja totuuden-torvi-Suominen höpöttäisi kaikesta huolimatta käkikellosveitsistään pelin alusta loppuun ja kello kukkuisi puolen tunnin välein studiossa.
KANADA! (Ei ainakaan kojo-kojo-ronaldo.)
saksalla ja sveitisillä ei montaa oman maan kansalaista.
Kyllä kaikki kansalaiset ovat oman maansa kansalaisia.
Paperilla ehkä mutta ei käytännössä.
"Käytäntö" on toki eri asia kuin omat ajatussekaannuksesi.
Lisäksi varsinkin Saksalla kuten jopa Sveitsilläkin on suhteellisesti aika paljon syntyperäisiä ja etnisiä saksalaisia / sveitsiläisiä joukkueissaan - mitä ilmeisesti epäselvällä ilmaisullasi tarkoitit(?), ja toisin kuin väitit.
Viimein koko kysymys ei taida paljon liittyä koko ketjun aiheeseen?
tiedät kyllä mitä tarkoitan, mutta kun et vain halua ymmärtää. esimerkiksi özilillä ja khediralla ei ole muuta saksalaista kuin leima paperissa. esimerkiksi turkkilainen työkaverini kannattaa saksaa koska siellä pelaa özil ja kutsuu häntä turkkilaiseksi.
En todella tiedä, mitä oikeastaan tarkoitat; sen sijaan minusta vaikuttaa, ettet tiedä sitä oikein hyvin itsekään. Epäilen siis, että "tarkoitat" lähinnä omien asenteidesi mukaisia ihmisten luokitteluja ulkoisten seikkojen perusteella - mikä kuitenkin tosiasioiden suhteen on ongelmallista ja epäloogista.
Tunnetko esim. Saksan joukkueen kaikkien pelaajien elämänvaiheet ja kirjoillaolohistorian miten tarkoin? Ja millä perustein katsot voivasi sen pohjalta kieltää yksien ja myöntää toisten Saksan kansalaisten "kansalaisuuden"? Onko se ylipäätään sinun määrittelyistäsi kiinni - eikö pikemminkin Saksan laeista, joita sovelletaan yksittäisten ihmisten vaihteleviin tilanteisiin?
Saksassa on vuosikymmenet ollut suuri turkkilainen vähemmistö, joten on ehkä sikälikin aika luontevaa, että myös joukkueessa pelaa turkkilaistaustaisia pelaajia. He ovat Saksan kansalaisia eli saksalaisia, mutta samalla etnisesti "turkkilaisia", ts. Saksan turkkilaisia - ehkä tämä selittäää työkaverisi puheen? Sitä en tiedä, mikä selittäisi johdonmukaisesti ja ihmisten taustoille oikeutta tehden omat määritelmäsi asiassa(?).
"Özil on kolmannen sukupolven Saksan turkkilainen." https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesut_Özil
"Khediran äiti on kotoisin Saksasta ja isä Tunisiasta." https://fi.wikipedia.org/wiki/Sami_Khedira
Ja sinun mukaasi heillä "ei ole muuta saksalaista kuin nimi papereissa"? Mihin tämä paljonpuhuva linjaus mahtaa perustua?
Oletko muuten selvittänyt omaa "kansalaisuuttasi" pitkälle menneisiin polviin? Aika monilla myös meistä suomalaisista on vähän muutakin kuin kovin sisäsiittoista ainesta perimässään - vaikka eihän se sentään meistä ruotsalaisia, venäläisiä tms. kansalaisuudeltamme tee...
^...*"nimi", po. "leima".
Taitavat molemmat harjoittaa vielä oman maansa uskontoakin eli aika kaukana saksalaisuudesta.
Aivan - eli tarkoitusperäsi käsitteiden sotkemisessa olikin ihan puhtaan ylevän rasistinen. Kiitos keskustelusta ja parempaa jatkoa.
P.S. Lähes jokaisen ihmisyhteisön (/"kansan", "maan" jne.) jäsenistössä elää ja on iät ja ajat elänyt erilaisia etnisiä, uskonnollisia jne. alaryhmiä. Suurta kurjuutta tällä yhteisellä pallolla aiheuttavat ihmiset, jotka ovat kykenemättömiä hyväksymään tätä inhimillistä tilaa, ja toisten oikeutta olla olemassa tasavertaisina yhteisöjen jäseninä.
mites uskonnot liittyy rotusyrjintään? taitaa sinulla itselläsi olla käsitteet hukassa.
1) Rasismi on laajempi käsite kuin pelkkään etnisyyteen liittyvä. 2) Edellä uskonnot kytkettiin nimenomaan etnisyyteen, syrjivässä mielessä.
Opettelisitte sen vempuloinnin sijaan vaikka sisälukemaan.
rasismi on yksiselitteisesti rotusyrjintää. uskonto ei ole mikään rotu tai geneettinen piirre vaan uskomus. esimerkiksi ufoihin tai kummituksiin uskovia pidetään yleisesti ottaen täysin vieteripäinä mutta kukaan ei pidä sitä rasismina.
Talonmiehenä oli vempula ja hommat hoitui sinne päin
Ääni Brasseille:)
Brassit taitavat olla parhaita erityisesti silloin, kun vastustaja ei ole kovin hyvin organisoitu ja puolustava? Valitettavasti myös taktinen kypsyys ja puolustaminen kuitenkin kuuluvat peliin... ;)
papua uusi ginea
huono
Saksa on paras maa jalkapallossa, koska se on maailman mestari.
suomi on paras
Vuoden 1966 jälkeen finaaleissa (MM-ja EM-kisat) ovat pelanneet seuraavat Euroopan maat:
Saksa: 13 kertaa
Italia: 7 kertaa
Ranska: 4 kertaa
Espanja: 4 kertaa
Hollanti:4 kertaa
Portugali: 2 kertaa
Neuvostoliitto:2 kertaa
Belgia, Tanska ja Kreikka yhden kerran.
Englanti, Skotlanti, Wales, Irlanti ja Pohjois-Irlanti ei kertaakaan.
NEUVOSTOLIITTO MESTARI 1960 EM
HARVA TIETÄÄ
Pohjoiskorean joukkuepeli on suunnitelmallista. Maailmanmestari!
Englanti hävisi finaalin, kun eivät valinneet valkoihoisia laukomaan rangaistuslaukauksia.