Ajankohtaisen kakkosen raportin katottuani voin vain ihmetellä miksi Liperin kunnanjohto ei halua selvittää asioita avoimesti. Eikö Liperin kuntajohdossa luoteta TV2 kykyyn tuoda esille asioita tasapuolisesti? Kuntajohto juoksee selvityksiä karkuun kuin pahaiset rakkikoirat. Uskovaiset ihmiset tekevät tällaista kiusaa ja työntävät päänsä pensaaseen. Liperin tilanne muistuttaa täydellisesti AKT:n vastaavaa.
Julkisuutta voi käyttää lyömäaseeena, mutta Liperin kunnanjohdon ase vaikuttaa olevan asioiden täydellinen salailu, puolitotuudet ja jopa väärän totuuden kertominen lähimmäisestä. Eikö sellainen ole syntiä seurakunnassa?
Veikkaanpa että Liperin kuntajohto tulee vielä yrittämään nahkojensa pelastamista rahalla vaitioloa vastaan. Siten vallanväärinkäytöksistä kiinnijääneet ovat aikojen alusta lähtien pyrkineet toimimaan. Kun johtajuuskyvyt loppuvat alkaa väärinkäytösten ja salailun tie.
Julkisuutta voi käyttää lyömäaseeena, mutta Liperin kunnanjohdon ase vaikuttaa olevan asioiden täydellinen salailu, puolitotuudet ja jopa väärän totuuden kertominen lähimmäisestä. Eikö sellainen ole syntiä seurakunnassa?
Veikkaanpa että Liperin kuntajohto tulee vielä yrittämään nahkojensa pelastamista rahalla vaitioloa vastaan. Siten vallanväärinkäytöksistä kiinnijääneet ovat aikojen alusta lähtien pyrkineet toimimaan. Kun johtajuuskyvyt loppuvat alkaa väärinkäytösten ja salailun tie.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiistatonta on se että Liperin kuntajohdossa on vaikeita ristiriitoja. Se mitä nyt voitaisiin tehdä olisi nostaa kissa pöydälle ja ottaa asiat avoimeen käsittelyyn kunnanhallituksen/valtuuston erityistyöryhmän kokouksessa. Pitäisi listata riitaisat asiakysymykset ja ja käsitellä ongelmat pois päiväjärjestyksestä muutamassa kokouksessa, jossa kaikki kunnan luottamushenkilöt saisivat sanoa sanottavansa. Salailtuja päätöksiä tehneiden olisi kerrottava perustelut päätöksilleen. Olisi käsiteltävä luottamushenkilöiden ja kuntajohdon välillä avoimesti mikä on Liperin kunnan alholipolitiikka. Olnko se 50 pulloa viiniä per tilaisuss, enemmän tai vähemmän. Mikä on talousarvion merkitys jos talousarviosta ei edes yritetä pitää kiinni. Arvostelijoiden pitäisi kyetä esittämään toimivia vaihtoehtoja. Liperin kuntajohdon vastuut pitäisi määrittää ja kirjata ylös. Osapuolten pitäisi sitoutua selvitystyöryhmän tuloksiin.
Siellä on kunnantalolla ns. SDP virus ja pahemmasta päästä.
Liperi, Rääkkylä yms kunnat ovat kuntia joissa eivät resurssit ja järki riitä hoitamaan kuntien nykyisiä velvotteita. Turha niitä yhdistymisiä on vastustaa, Nämä kunnat ovat vuosikymmenten ajan tehneet asiat tavalla joka ei enää nykyaikana toimi. Luottamusmiehiksi kertyy enemmän innokkaita kuin kyvykkäitä. Virkoihin ei paras aines hakeudu kun tietää mihin joutuu. Ei tietysti suurikaan äänestysalue takaa parasta ainesta päätöksentekoon,( Kärnä, Hakkarainen yms.) mutta vahingot ovat paremmin torjuttavissa.