Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä.
Vain Hän on tie taivaaseen.
Vain Hänessä on totuus.
Vain Hänessä on elämä.
Tosi on.
Aamen.
Vain Hän on tie taivaaseen.
Vain Hänessä on totuus.
Vain Hänessä on elämä.
Tosi on.
Aamen.
T O T U U S
Kylli
251893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
nyt varmaankin on yksi totuus - tai ainakin osa tutuudesta...
Jeesus Kristus on yksi ja ainoa Totuus.
Jeesus sanoo vielä Raamatussa:
Ei Kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun (Jeesuksen) kautta.
Siunauksin Kylli
Katoavaisuus ei pala tulessakaan!(tästähän on eri versioita)
Kuka ny jonku Jessen faijan luo tahtois mennä? Eihän kukaa ees tiiä minkälaist siel on? Vähän huono uskonto, kun ei ees tiietä minkälaisee paikkaa ollaa menossa.
muu EI OLE."
Pyhä Lieieuxin Teresa
tuo tietämyksen runsaus ja ylitsepursuavaisuus.
Siitä saatavaan harmoniaan olen pyrkinyt jo kauan.
Mitä sanoi palava pensas: minä olen mitä minä olen.
Ja mielestäsi siis palava pensas ei ole.
Vain Jeesus ON. Siis mitä on ?
Ei kai olemassaoloa voi olla ilman olemassaolon ominaisuuksia.
Jumala joka voidaan sanoin nimetä ei ole oikea jumala.
=Jumala=palava pensas; Hän oli jo ennen alkuräjähdystä - kaikki muu on aivan toiseen kategoriaan kuuluvaa, katoavaista...
Hyvä Taon opiskelija.
Käsittääkseni sarkasmi ja ivallisuus ei liene Taon mukaista.
Myötätunto ja tietämättömienkin ymmärtäminen sen sijaan lienee..
Lue Laotse uudestaan, kyllä sarkasmia ja ivallisuutta löytyy. Esim. Laotsen ohje kun Konfutse tuli kyselemään taosta ei ollut (sanoiltaan) myötätuntoinen, mutta tarkoitus oli. Johdattaa tielle. Onko suurempaa myötätuntoa ?Keinot tilanteen mukaan.
Tao Te Ching:
Totuuden sanat eivät ole kauniita;kauniit sanat eivät ole tosia.
Kaikki pyrkivät päämääriin; minä yksin olen jääräpäinen kuin typerys.
Laotse on varmasti suuruudessaan tuntenut syvimmillään myötätuntoa, oli sanat mitä tahansa.
Pointti onkin; tunsitko sinä myötätuntoa kyseiseen viestiin vastatessasi, vai halusitko vain olla ivallinen?
Käsittääkseni Laotse tarkoittaa antamassasi, kauniista sanoista kertovassa lainauksessa sitä, että mielistelyä ei kannata kuunnella, koska se ei ole pyyteetöntä vaan taka-ajatuksellista.
Se ei varmastikaan tarkoita sitä, että ystävällinen, kohtelias ja rakentava kommunikaatio olisi Taon vastaista.
Me emme Laotsen sanoja toistelemalla ole yhtä suuria ja hienoja kuin Hän.
Jos taas löydämme itsestämme Taon, eli sen suuruuden ja hienouden, me olemme yhtä kuin Hän.
emme käytä aikaamme henkilökohtaisuuksiin vaan tao:oon.
Viestisi, puhdistettuna minun tekojeni käsittelyltä, ovat kauniita.
Voisiko kristinusko olla yksi lukuisista eri teistä, joka johtaa samalle Vuorelle?!?
Eivätkö kaikki tiet kuitenkin vie Roomaan...
Jeesus Kristus on siis Totuus! Mitä sitten? Jos olisin ilkeä voisin kysyä, mitä sinä sitten Kylli täällä teet? Tätä samaa voisin kysyä myös itseltäni?
Onko tämä Jeesus Kristus sitten vain sana jota pitää toitottaa vai Sana, jossa on elämän alku. Sana joka sisältää kaiken.
Onko tämä Jeesus Kristus jokin kristillinen oppi, jota noudattamalla saa autuuden vai jotakin todellista joka ei nouse ketään vastaan. Jotain rakkaudellista.
Se saatannan idiootti pääsi alitajuntaan ja kytki herranpelon,ihmiskunnan pahin moka!Lisäksi ei jesse ollut muuta kuin yksi valaistunut.
Aika hurjaa, luulin että Jeesus oli
ihminen, (vaikka sitten Jumalan jälkeläinen)?
Mutta se lienee liikaa uskovaisille.
Lisäksi sanakirja olisi ihan hyödyllinen
sinullekin. Katsopa sieltä miten nuo
sanat määritellään ja kerro miten voit
laittaa jonkin henkilön yhtäläisyysmerkin
toiselle puolelle?
Mitä? Ai symboliikkaa? Huokaus...
Pysy hyvä ihminen omalla puolellasi! Kristinusko ei tietääkseni kuulu IDÄN uskontoihin! Minun ajatuksiini ei Jeesus ym hömpötykset kuulu.
Mitenkä niin ei kuulu Idän uskontoihin?
Kristinusko on ihmisten keksimä "juttu". Idän uskoissa sentään on jotain perää. Kuka ihan oikeasti haluaa uskoa mies-ylivaltaiseen ns Jumalaan? Kuka on todistanut että Jumala on mies? Kuka on todistanut että Jeesus edes oli olemassa? Kyllä tarinoita voi kirjoittaa kuka tahansa! Kuka tahansa voi luoda uuden kultin ja uskotella että on löytänyt SEN AINOAN OIKEAN TOTUUDEN!!! Sitä on Kristinusko
Koen uskonnon siten, että maailmassa on todella jotain tajunnan, kokemisen, ymmärtämisen ja nimeämisen takana tai sitä ennen. "Uskonto" yrittää selittää ja kuvata sitä.
Kristinusko on tuote: ihmisten, jumaluus-oppineitten ja kirkolliskokousten kehittämä. Sillä kerätään valtaa ja omaisuutta ja pidetään kansa johdatuksessa. Koko touhu on naamioitu transsendenttisellä vaihtokaupalla: kun uskot (?) niin sinun on pelastus, iankaikkinen elämä, pääsy taivaaseen ja välttyminen helvetiltä.
Tarina oudosta yksinhuoltajaisä-Jumalasta ei edes filosofisesti ole kiinnostava. Idän uskonnoissa on esim. filosofisesti kiinnostava karman käsite, joka mielivaltaisesti,väkivaltaisesti ja oikullisesti käyttäytyvän Jumalan takia kristinuskossa on tuhottu.
Sillä oliko Jeesus edes olemassa ei ole merkitystä. Tosin hyvin keksityssä tarinassa on aina ripaus totta.
Eihän Laotse:nkaan olemassaolosta olla ihan varmoja eikä se taolaisuuteen vaikuta sitä tai tätä.
Siihen onko idän uskonnoissa "perää" en menisi ottamaan kantaa, ainakin ne yrittävät, niiden kuvaus Itsestä, tajunnasta ja todellisuudesta on kiehtova.
Raamattu on pantu kasaan sosiaali-poliittisten tarkoitusperien vuoksi. Siksi se tarjoaa niin vähän kenellekkään totuuden etsijälle.
Poikkeuksiakin löytyy esim. Saarnaajan kirja, jota voin suositella kaikille uskontoon tai filosofiaan katsomatta.
Mistä kummasta ammennat tietosi kristinuskosta? Ei kukaan ole väittänyt, että Jumala on MIES. Jumala on henki. Mitä ne siellä rippikoulussa oikein opettaa??? Ehdottaisin Raamatun lukemista, ettei tarvitse taistella omia luulotelmiaan vastaan.
Jeesuksen olemassaolosta on helppo kenen tahansa löytää todisteet.
Itse olin hindu ja tykkäsin siitä. Mietiskelyt ja pujat antaa mukavia kiksejä. Lisäksi hindu-uskonto tyydyttää järkeä ja lihaa oikein hyvin, niin kuin tuossa joku toinen totesikin. Yksi asia vain puuttui: rakkaus. Rakkauden nälkäni ajoi minut jatkamaan etsintää. Jumala johdattaa kaikkia rehellisesti etsiviä ja kolkuttavia, myös sinua. Jos joku uskovainen sössii ja on ääliö, älä anna sen estää sinuakin löytämästä totuutta Jeesuksesta Kristuksesta.
onkija
Jumala ei ole itsehuoltajaisä. Jumala on perhe. Näyttää siltä, että vastustat itse keksimääsi kristinuskoa. Suosittelen sinullekin Raamatun lukemista, ettei tarvitse pelätä itse keksittyjä mörköjä.
Olen kanssasi samaa mieltä, "idän uskonnoissa" on järkeä. Kristinuskossa sitä ei ole ollenkaan niin paljon. Onneksi: se on vahva todiste siitä, että se ei ole ihmisen keksimää, niin kuin "järkevä" uskonto olisi.
Itseänikin idän uskonto jaksoi tyydyttää pitkään, sillä se tyydytti omaa turhamaisuuttani oikein hyvin. Valitettavasti siitä ei löytynyt rakastavaa Isää (joka ei tarkoita miestä). Rakkauden nälkäni ajoi minut lukemaan Raamattua, josta yliluonnollisella tavalla syntyi usko elävään Jumalaan.
Onnea etsintääsi. Taivaassa nähdään.
onkija
Polkuni on ollut toisin päin, kristinusko piti tyhjää maljaa janoisen huulilla.
En ole vaivautunut keksimään tai edes kehittämään kristinuskoa. Olen tutkinut sitä - kritiikillä !- jonkin verran ja näin sen ymmärtänyt.
Mielenkiintoien oli sunnuntain Hesarissa 15.8 pastori Antti Kylliäisen kirjoitus, jossa hän loppupuolella sanoo:
"..
Kristinuskolla on edelleen kaikki mahdollisuudet tulla siksi armon uskonnoksi, joka se itse katsoo olevansa."
Eli tuotekehitysprojekti käyntiin ?
Taivas on täällä nyt. Se on sinun buddhaluontosi. Mikä estää sinua valaistumasta ?
P.S.
Minulle jumala on suhde, ei perhe. Suhteessa on aina mukana myös minä. Tasapuolisena, ei oikuttelevan yksinvaltiaan uhrina.
Siunausta sulle! Kotiin on aina ovi auki, ja tien sinne tiedät. :)
Ammat ja Matamit on suurta bisnestä joissa puhutaan viisaita ,tehdään rituaaleja ,myydään kuvia,esineitä,rihkamaa ja uhrataan koko elämä opetellen suuren salaisuuden selville saamista eri viisauksien ja jatkuvan palvomisen kautta kunnes huomataan että koko homma on suurta huuhaata ja rahastusta.Jos näitä palvot niin takaa löytyy aina sama palvonnan kohde, mutta naamioita riittää ja nimiä ...;)