Arttu finaalissa?? Ei ymmärrä

Eihän hän mielestäni myöskään sinne kuuluisi varsinkaan esiintymiskykyjensä vuoksi, mutta ilmeisesti Martille viimeksi voiton äänestäneet ovat Artun takana.

Itsenikin mielestä Arttu on söpö ja herkän oloinen, ja osaa laulaakin ihan ok, mutta ollut tähän mennessä aivan liian jäinen lavalla. Ymmärrän, että osa naisista varsinkin äänesti häntä.

Itse miehenä olisi taas ottanut Artun tilalle 100% mieluummin Emelin. Mutta objektiivisesti vertaillessa heitä keskenänsä, ovat oikeasti saman tasoisia. Tässä vain nyt mennään enemmistökatsojien, eli naisten ehdoilla :)

Kyllä minä näen Artussa jotain kehitysmahdollisuuksia paljonkin. Ääni on tosi hyvä, vaikka ei tuo esiintymispuoli vielä ole hallussa. Mutta kelläpä sitten olisi tässä vaiheessa? Kaikki jännittää ja tutisee.

Mutta mitä sinun mielestä viime vuoden idolsit tähän liittyy? Nyt on uusi kausi ja uudet laulajat. Martti on menneen talven lumia ja oma persoonansa siinä porukassa mikä oli tuolloin. Nyt kokoelma ja asetelmat on ihan erilaiset.

Musta koko viime kausi meni pilalle, kun Lassi jäi pois. Nyt meni Dennis, jonka lähtö huononsi miesten yhteispotentiaalia. Dennis oli suosikkini. Että otti päästä, ettei hän jatkanut. Mutta olisiko hän ahdistunut siitä, kun ei osaa suomea tarpeeksi hyvin?

Kohtuutonta vaatia täydellisyyttä, kun Idolsin kuitenkin pitäisi olla se "nuorien amatöörien kisa". Moni Idolsin aikana mollattu on kehittynyt kisan jälkeen paljonkin.

Olen tyytyväinen IDOLS kymmenikköön! Niina on mahtava, ja Artun ääni on puhdas ja vahva! Monen kuulee edelleenkin laulavan nuotin vierestä ajoittain! Ja hei, englannin ääntämistä voi harjottaa samoin kun lavakokemusta, joten ei kaikkien tarvii laulaa täydellistä enkkua! Ja voi jatkossa valita suomibiisejä juu. Diadra on myös uskomattoman hyvä!!

Joo, ei. Arttu ei ole mikään poppari-idolstyyppinen laulaja ollenkaan, vaan ihan tanssilavaääni *LOL*. Kasvot täysin eleettömän ilmeettömät ja liikendintä puista - varmaankin ihan aidosti yritti, mutta ei ole (elämän- tms.) kokemusta ja karismaa vielä. Nuorihan tuo vielä on, mutta epäilen tuleeko hänestä ikinä ns. esiintyvää "popparia"... Ääni ihan ok, joten eikun tanssibändin kanssa lavoja kiertämään - siinä sitä kehittyy :)

Arttu laulaa upeasti. Harmi, että Emil ja Johanna putosivat.
Mikä sitten on sitä lavakarismaa, jollei persoonallinen edukseen erottuva lauluääni.

Tuomaristolta kaipailisin pehmeämpää lähestymistapaa. Menee se viesti perille vähemmälläkin draamalla.

Artun finaaliin meno yleisön äänillä taisi yllättää jopa tuotannon, joka on kyllä ansiokkaasti pimittänyt tämän laulajan kyvyt koelauluissa/teatteriviikonlopussa. Eli ruutuaikaa pojalle ei ole herunut yhtään "ylimäärästä", verrattuna Petriin, Heikkiin tai vaikka Torsteniin,

Siihen kun vielä lisätään tv:ssä näytetyt tuomariston "haukkumiset", mm englannin lausumisesta (ilman tätä ei 99% nettikommentoijistakaan olisi kiinnittänyt asiaan huomiota!).

Kuitenkin katsomon extra-materiaaleista näkee, että Arttu sai tuomaristolta joka käänteesstä annettua mielikuvaa paremman palautteen.

Toisaalta jos Kontiolahden pojasta ei löydy mitään luurankoja kaapista, niin eipä siitä sensaatiohakuiseen viihdeohjelmaan kauhesti draaman kaarta rakenneta. Mutta laulukilpailuhan tässä on kyseessä vai?

Mun mielestä Arttu on ehdottomasti finaalisteista heikoin lenkki. Laulutaito ei korvia hivele, ei lavaolemuskaan paljoa lupaile. Ilmeisesti jotkut pikkutytöt sit äänestää tämän ilta toisensa jälkeen jatkoon vain, koska on "hyvännäköinen". Minun silmissä Arttu ei täytä edes sitä kriteeriä. Enkä todellakaan tarkoita, että idolin pitäis olla hyvännäköinen, mulle se on ihan sama, kunhan lauluääni sytyttää ja esiintymistaitoa löytyy.

Ja niin taas vei Arttu toisen finaalilähetykset katsojaäänet. Eli sai eniten ääniä puhelinäänestyksessä. Kansa ei voi olla väärässä ?