JUUAN MITALLA

Juuan kunnassa ei tunneta hallinnon läpinäkyvyys- ja avoimuusperiaatteita. Päätöksenteko piilovaltuustoineen on muistuttanut lähinnä huonosti harjoiteltua näytelmää. Sosiaali- ja terveyslautakunnan esityslistoja ei ole ollut nykyisen vs. sosiaali- ja terveysjohtajan aikana ennen kokouksia lainkaan kunnan verkkosivuilla. Pöytäkirjatkin ovat olleet luettavissa vasta viikkojen päästä.

Kunnanhallituksen esityslistat sisältävät yleensä vain muutamalla rivillä esiteltyjä asioita. Kuntalainen ei voi niiden perusteella tietää, mistä itseasiassa kulloisessakin asiassa on kysymys. Päätöksissä ei ole perusteluja, vaikka laki perusteluja edellyttäisi jne...

Nyt lopultakin Juuan kunnanvaltuuston puheenjohtaja on ryhtynyt peräänkuuluttamaan avoimmuutta ja parempaa asioiden valmistelua. Saapi nähdä, tapahtuuko mitään vai saammeko yhä uudelleen ja uudelleen lukea Juuan kunnan"teatterin" uusista vaiheista. Tätähän tämä on ollut jo pitkään. Rivivaltuutettuja kansanvallan puolestapuhuminen ei ole kiinnostanut.
7464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jo vain on temokratia kukasaan Juuan suunnalla!

Jatkakaa vain samaan malliin, niin saatte valtakunnallistakin julkisuutta.


-yksi vaari vaan

Äänestä

Jälleen on Juuan kunta kunnostautunut. Tällä kertaa sosiaali- ja terveystoimen talouspäällikön viransijaisuuden täyttämisasiassa. Hakijoille ei lähetetty edes virallista ja valituskelpoista päätöstä, jolla sijaisuus olisi päätetty jättää täyttämättä tai jolla se olisi täytetty, vaikka lain mukaan pitäisi. Hakijoille lähetettiin vain pelkkä kirje. Syy tähän näyttää olleen se, että sijaisuus on kyllä täytetty, mutta siihen valittu on ansiokkaan pohjoiskarjalaisen blogikirjoittaja Saku Timosen mukaan henkilö, joka kunnan diaarimerkintöjen mukaan ei ole siihen edes hakenut!

Äänestä

Niin tyypillistä Juuan kunnalle! Pelleilyt vain jatkuvat..

Äänestä

Yleensä Juuan töppäilyt johtuvat asioiden huonoista valmisteluista, onko kyse sitten valmistelijoiden ammattitaidottomuudesta? Paljonhan siellä jää asioita makaamaan pöytälaatikoihin. Välillä tuntuu,että saisivat palkata jonkun asiantuntijan vahtimaan, että asiat on niinkuin kuuluu.
Talouspäällikön paikkahan on uudelleen avoinna ja toivottavasti tämä edellisellä kierroksella "valituksi" tullut hakee siihen. On aidosti pätevä työhönsä, mielestäni rannalle jääneiden on ihan turha ruikuttaa. Se talouspäällikön pesti ei ole helpoimmasta päästä...

Äänestä

Ketkä poliitikot päättää?

Nimet ja puolue?

Äänestä

Tuovatko vaalit muutosta Juuan asioiden hoitoon? Toivottavaa ainakin olisi...

Kepulivalta voisi jo päättyä

Äänestä

Ex-kunnanjohtajan aikaan kunnanhallitus oli liekassa johtajaan, meni, lääkäreitä, firmoja pois juuasta, syytettiin kunnanjohtajaa, miksi kunnanhallitus ei puuttunut asiaan? joskus kiersi adressikin, kuinka sen kävi? no nyt ei parane asiat enää olipa kunnan mäellä vaikka minkälainen johtaja, ex-kunnanjohtajan aikaan tehtyjä virheitä ei voi enää korjata, kiitos nykyiset ja entiset jäsenet. :( Nuorison toivon nostavan kytkintä tästä tuppukylästä, kun vaan ikä antaa myöten, kuoleva kylä. :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanvalta hukassa kirjoitti:

Juuan kunnassa ei tunneta hallinnon läpinäkyvyys- ja avoimuusperiaatteita. Päätöksenteko piilovaltuustoineen on muistuttanut lähinnä huonosti harjoiteltua näytelmää. Sosiaali- ja terveyslautakunnan esityslistoja ei ole ollut nykyisen vs. sosiaali- ja terveysjohtajan aikana ennen kokouksia lainkaan kunnan verkkosivuilla. Pöytäkirjatkin ovat olleet luettavissa vasta viikkojen päästä.

Kunnanhallituksen esityslistat sisältävät yleensä vain muutamalla rivillä esiteltyjä asioita. Kuntalainen ei voi niiden perusteella tietää, mistä itseasiassa kulloisessakin asiassa on kysymys. Päätöksissä ei ole perusteluja, vaikka laki perusteluja edellyttäisi jne...

Nyt lopultakin Juuan kunnanvaltuuston puheenjohtaja on ryhtynyt peräänkuuluttamaan avoimmuutta ja parempaa asioiden valmistelua. Saapi nähdä, tapahtuuko mitään vai saammeko yhä uudelleen ja uudelleen lukea Juuan kunnan"teatterin" uusista vaiheista. Tätähän tämä on ollut jo pitkään. Rivivaltuutettuja kansanvallan puolestapuhuminen ei ole kiinnostanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu