...kuten seksi!
Kristityillä on kova tarve polttaa koraaneja USA:ssa.
Siellä oli kamppanjakin: "polta koraani päivässä". Haluaisin Suomeen samanlaisen kamppanjan, jossa poltettaisi Raamattu päivässä, koska se määrittelee moneen asiaan vain ehtoja ja estoja.
Se Suomen Vapaa-ajattelijoiden vaihda Raamattu pornolehteen oli hyvä kamppanja, mutta siitä ottivat kiihkouskovaiset onkeensa, vaikka heilläkin olisi tehnyt kuitenkin mielensä vaihtaa Raamattunsa pornolehteen. On paljon luonnollisempaa ihmisten lukea pornolehtiä kuin "onanoida" sitä Raamattuansa. Eikö seksi ole luonnollisempaa kuin uskonto? Miksi seksi on luonnollista vain eläimille, eikä nisäkkäälle nimeltä ihminen? Ristiriitaista on sekin, että ihminen on ainut nisäkäs jolla on kyky seksin nauttimiseen kun taas eläimet harrastavat seksiä vain lisääntyäkseen, kuten monet uskovaisetkin jotka noudattavat Raamattua. Haluaako ihminen todellakin elää tällaistä elämään jossa noudatetaan vain Raamatun kaltaista "estojen kirjaa"? Minä en pystyisi elämään sellaista elämää...enkä voi mitenkään uskoa siihen, etteikö uskovaisilla olisi seksi vain ja ainoastaan lisääntymistä varten! Ylimääräisen nautinnonhan heiltä kieltää Raamattu. Miten Raamatusta voi joku ihminen nauttia? Jos nauttii niin pilaa kyllä todennäköisesti koko elämänsä!
Joku otti puheeksi sen Big Brotherissa olleen naisen joka lähti Norjaan vierailulle ja harrasti siellä heti ensimmäisenä yönä seksiä jonkun tuntemattoman norjalaisen miehen kanssa. Sellaistahan se elämän tulisi ollakin, eikä vaan sitä itkua ja hammasten kiristämistä.
En hyväksy niitä, jotka pihtaavat itseään hääyöhön asti ja käyttävät siitä edeltävästä ajasta nimitystä seurustelu. Mitä seurustelemista se on, jollei siihen kuulu yhtenä suurempana osana seksi tai siihen liittyvä sukupuolen hieroskelu tai suukottelu?
Kristityillä on kova tarve polttaa koraaneja USA:ssa.
Siellä oli kamppanjakin: "polta koraani päivässä". Haluaisin Suomeen samanlaisen kamppanjan, jossa poltettaisi Raamattu päivässä, koska se määrittelee moneen asiaan vain ehtoja ja estoja.
Se Suomen Vapaa-ajattelijoiden vaihda Raamattu pornolehteen oli hyvä kamppanja, mutta siitä ottivat kiihkouskovaiset onkeensa, vaikka heilläkin olisi tehnyt kuitenkin mielensä vaihtaa Raamattunsa pornolehteen. On paljon luonnollisempaa ihmisten lukea pornolehtiä kuin "onanoida" sitä Raamattuansa. Eikö seksi ole luonnollisempaa kuin uskonto? Miksi seksi on luonnollista vain eläimille, eikä nisäkkäälle nimeltä ihminen? Ristiriitaista on sekin, että ihminen on ainut nisäkäs jolla on kyky seksin nauttimiseen kun taas eläimet harrastavat seksiä vain lisääntyäkseen, kuten monet uskovaisetkin jotka noudattavat Raamattua. Haluaako ihminen todellakin elää tällaistä elämään jossa noudatetaan vain Raamatun kaltaista "estojen kirjaa"? Minä en pystyisi elämään sellaista elämää...enkä voi mitenkään uskoa siihen, etteikö uskovaisilla olisi seksi vain ja ainoastaan lisääntymistä varten! Ylimääräisen nautinnonhan heiltä kieltää Raamattu. Miten Raamatusta voi joku ihminen nauttia? Jos nauttii niin pilaa kyllä todennäköisesti koko elämänsä!
Joku otti puheeksi sen Big Brotherissa olleen naisen joka lähti Norjaan vierailulle ja harrasti siellä heti ensimmäisenä yönä seksiä jonkun tuntemattoman norjalaisen miehen kanssa. Sellaistahan se elämän tulisi ollakin, eikä vaan sitä itkua ja hammasten kiristämistä.
En hyväksy niitä, jotka pihtaavat itseään hääyöhön asti ja käyttävät siitä edeltävästä ajasta nimitystä seurustelu. Mitä seurustelemista se on, jollei siihen kuulu yhtenä suurempana osana seksi tai siihen liittyvä sukupuolen hieroskelu tai suukottelu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Ristiriitaista on sekin, että ihminen on ainut nisäkäs jolla on kyky seksin nauttimiseen kun taas eläimet harrastavat seksiä vain lisääntyäkseen"
Väärin. Oletko tiennyt, että tietyillä ihmisapinoilla seksi liittyy koko lauman väliseen hierarkiaan ja koossa pitämiseen. Ehkä jopa nautintoonkin.
" Joku otti puheeksi sen Big Brotherissa olleen naisen joka lähti Norjaan vierailulle ja harrasti siellä heti ensimmäisenä yönä seksiä jonkun tuntemattoman norjalaisen miehen kanssa. Sellaistahan se elämän tulisi ollakin, eikä vaan sitä itkua ja hammasten kiristämistä."
Ai tuo on mielestäsi elämää ??!! Taidat olla aika urpo.
Ensinnäkin jo se, että et tiedä mitä tauteja tuolla ko. miehellä on.. no kai sillä naisellakin jos on noin helposti antava.
Seksi adektoituva ihminen on seksin orja, ei muuta. Todella säälittävä tuo sinun maailmankuvasi.
http://www.youtube.com/watch?v=l7D0vUv1KXc&feature=related
Olet mainio .Asetat seksin ja Raamatun vastakkain. Estääkö Raamattu sinua saamasta tai nauttimasta seksistä? Tuskin.
Luulenpa todellisin viestisi on:
"En hyväksy niitä, jotka pihtaavat itseään hääyöhön asti ja käyttävät siitä edeltävästä ajasta nimitystä seurustelu. Mitä seurustelemista se on, jollei siihen kuulu yhtenä suurempana osana seksi tai siihen liittyvä sukupuolen hieroskelu tai suukottelu"
oot tavallaan oikeessakin, mutta ei seksi riitä elämän koko sisällöksi.
eihän sitä jaksa kuin kerran pari viikossa.
täytyy ajatellakin jotain, eikä ajattelu tarkoita vieraantumista elämisestä. paitsi ehkä balttiksella :/