- Mitä kaikki homot, lesbot ja ateistit tekee tällä palstalla? Mun kokemuksen mukaan täällä on hyvin vähän luterilaisia.
- Tässä.
"Kuule, Israel! Jehova, meidän Jumalamme, Jehova on yksi." (5. Moos. 6:4)
"niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Jehova on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole." (5. Moos. 4:39)
"Te olette minun todistajani, sanoo Jehova, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule." (Jes. 43:10)
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh. 17:3)
"Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi." (Gal. 3:20)
Mooses, Jesaja, Jeesus ja Paavali sanovat kaikki, että Jumala on yksi. Joten luku ja jae kiitos, missä kohtaa kerrotaan Jumalan olevan kolme? Luku ja jae kiitos, missä kohtaa kerrotaan Jeesuksen olevan itse kaikkivaltias Jumala, Herra Sebaot? - Kuten sanoin, luku ja jae kiitos, missä kohtaa kerrotaan Paavalin kääntyneen kristityksi. Paavali kutsuu monta kertaa itseään juutalaiseksi, ei kertaakaan kristityksi.
- Ahaa, eli siis mulla on porttikielto seurakuntiin, mutta sä pidät tiedon itselläsi? Hassu juttu, että ne seurakunnat, joissa minä käyn, niin mulla ei ole mitään porttikieltoa?
Ilmeisesti siis mulla on porttikielto joihinkin helluntailaisten salaisiin seurakuntiin, joihin mulla muutenkaan ei olisi mitään mielenkiintoa vierailla.
Jos mulla on porttikielto, miksi minä itse en tiedä siitä mitään? Mikä oikeus seurakunnalla on päättää, kuka saa tulla heidän jumalanpalvelukseensa ja kuka ei saa? Tällainen porttikielto on vastoin Suomen lakia, joten millä ihmeen verukkeella te estätte ihmisiä tulemasta seurakuntaanne? Oliko tämä Jeesuksen ja apostolien opetus, että harhaoppisille antakaa porttikielto? - "Jehova on yksi formulointi, joka on juonne Adonai-sanan vokalisoinnin siirtämisestä JHWH konsonentteihin, jotta Jumalan todellinen voitaisiin sotkea tuntemattomaksi eikä sitä lausuttaisi väärin."
Katsotaan. Adonain vokaalit ovat A-O-A, Jehovan vokaalit ovat E-O-A, joten miten ihmeessä Adonain vokaaleista saadaan Jehovan vokaalit?
Jahve on kristittyjen tutkijoiden omaa keksintöä, kysy juutalaisilta, niin he kyllä kertovat, että nimi lausutaan Jehova. - Luku ja jae kiitos, missä kohtaa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova, kaikkivaltias Jumala Herra Sebaot.
- Luku ja jae kiitos, missä kerrotaan Paavalin kääntyneen kristityksi.
- Montako kertaa apostolien teoissa mainitaan sapatinpäivä, versus sunnuntai?
- Hallelujaah! Lain teot eivät perustu uskoon, täten saa harrastaa homoseksiä, sekaantua eläimiin, ottaa tatuointeja ja polttaa lapsiaan Molokille, lain teot eivät perustu uskoon!
Vai miten se meni?
Jo luomisviikolla Jumala itse pyhitti ja siunasi sapatinpäivän. Kymmenessä käskyssä meidän käsketään pyhittää sapatinpäviä, viikon seitsemäs päivä, ei sanaakaan mistään Saturnuksesta. - Näytä kiitos luku ja jae, jossa Pietari ja seurakunta kertovat olevansa kristittyjä. Luku ja jae kiitos.
- Miten Jeesuksen sanoma muuttuu, jos otamme huomioon virkkeen loppuosan? OK - sanotaan sitten, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten. Mitä tämä tarkoittaa? Että sapatti on Jumalan lahja ihmisille, lauseen merkitys ei muutu miksikään. Sapatti on edelleen Jeesuksen mukaan ihmistä varten, joten sapatti kuuluu meille.
Vai tarkoittaako "eikä ihminen sapatti varten", että nyt saa pyhittää aivan minkä päivän huvittaa? - Olet ihan oikeassa siinä, että on vaikea päättää objektiivisesti mitkä kirjoitukset ovat pyhiä kirjoituksia ja mitkä ei. Mutta Vanhan testamentin kaanon oli kasassa jo Jeesuksen aikaan, kuten kuolleenmeren kääröt todistavat. Uuden testamentin kohdalla pyhiä kirjoituksia olivat ne, joiden puolesta ensimmäiset marttyyrit olivat valmiita kuolemaan.
- Paavalin mukaan ”Niin, TOORA on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.” (Room. 7:12)
Roomalaiskirjeen kolmannessa luvussa Paavali kirjoittaa, että ”Teemmekö siis TOORAN mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme TOORAN.” (Room. 3:31)
Paavali noudatti TOORAA:
"Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä." (Apt. 21:24)
"sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan"." (Apt. 25:8)
"Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui kokoon juutalaisten ensimmäiset. Ja kun he olivat kokoontuneet, sanoi hän heille: "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin." (Apt. 28:17)
Missä kohtaa Paavali kertoo elävänsä uudessa liitossa, jossa saa syödä saastaista ja pyhittää minkä päivän huvittaa? Luku ja jae kiitos.
Ensimmäinen teesisi on vähän epäselvä, missä kohtaa mä olen opettanut, että Jeesus ei sovita toisten syntejä? Jeesus sovittaa niiden synnit, jotka katuvat ja kääntyvät takaisin noudattamaan Jumalan pyhää, vanhurskasta, hyvää, täydellistä ja ikuista lakia, Tooraa.
Mutta että Jumala ei ole kolmiyhteinen, siinä olet aivan oikeassa.
Toorasta ei ole kumottu piirtoakaan (Mt. 5:17-19), joten kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa.
Paavali ei ollut kristitty, koska ei kertaakaan kutsu itseään kristityksi.
Raamatussa missään kohtaa ei kielletä moniavioisuutta, mutta itse olen tyytyväinen vain yhteen vaimoon.
Miten mulla on jo neljäs uskonto meneillään? Olin ennen luterilainen, sitten käännyin juutalaiseksi, mistä tulee peräti neljä uskontoa? - Joo mua ei nää messiaaniset kiinnosta sitten pätkääkään. Messiaaniset on kristittyjä, jotka käyttävät kipaa. Pitävät kiinni Jeesuksen jumaluudesta ja kolmiyhteisestä Jumalasta ja kaikesta väärästä kristillisestä opista, että Jeesus on kumonnut lain ja nyt uudessa liitossa seuraamme Kristuksen lakia.
Joten olet aivan oikeassa, minä en ole messiaaninen. Messiaaniset itse eivät tiedä, kuka on ja kuka ei ole messiaaninen. Kukaan ei tiedä, mitä termi messiaaninen tarkoittaa. - Heprea on pyhä kieli. Maailma luotiin hepreankielellä. Koko Raamattu on kirjoitettu alkujaan hepreaksi. No mitä nyt Uusi testamentti mahdollisesti kreikaksi, mutta heprea on silti pyhä kieli. Jokainen ymmärtää mitä "Shabbat shalom!" tarkoittaa - "Sapatin rauhaa!" Saa puhua äidinkieltään. Ja saa ylistää hepreaksi. Heprean opiskelu kannattaa - voi lukea Vanhaa testamenttia alkukielellä. Oma hengellinen elämä rikastuu suuresti, kun opiskelee hepreaa, pyhää kieltä. Sanotko itse Amen? Käytät hepreankielistä sanontaa. Mitä pahaa on siinä, että käyttää hepreankieltä?
- Mistä tunnet minut? Ne ihmiset, jotka tuntevat minut livenä, pitävät minusta todella paljon. Näin on Hämeen Messiaanisissa, Seitsemännen päivän todistajissa ja entisessä seurakunnassani luterilaisten viidesläisten piireissä. Mihinkään seurakuntaan ei minulla ole porttikieltoa, toisin kuin täällä valheellisesti väitetään. Moni tällä foorumilla vihaa minua, syistä, jotka eivät ole minulle selvät. Jeesus opetti rakastamaan lähimmäistään, mutta tällä foorumilla on lähimmäisen rakkaus kaukana.
Nytkin sinä sanot, että ihmisenä olet täysi paska. Mistä tunnet minut? Miten tiedät minusta yhtään mitään? Opettiko Jeesus kutsumaan lähimmäistään paskaksi? Onko tämä helluntailaisten oppi, että jos joku on harhaoppinen, häntä tulee haukkua paskaksi ihmiseksi? Mitä jos vaan myöntäisit, että sinulla on todella paha olo, että helluntaikirkon Jeesus ei ole tuonut rauhaa sydämeesi, siksi sinun tulee hyökätä lähimmäistäsi vastaan?
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Mt. 5:22)
Täten joka kutsuu toista ihmistä paskaksi, hän on ansainnut helvetin tulen. Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? - Vähän ristiriitaista, että tässä yksi anonyymi pelkuri kirjoittaa, että älkää heittäkö helmiänne sikojen eteen, kuitenkin hän itse tekee juuri sitä.
Tällä foorumilla välillä on järkeviä ihmisiä. Heitä yritän kalastella. Jos tällä foorumilla on jotakin hyvää niin se, että jos tulee lausuttua jotakin ristiriitaista tai epäloogista, se ammutaan heti alas. Oma ajattelu kirkastuu koko ajan.
Mutta sitä helluntailaisten vihaa minä ihmettelen, opettiko Jeesus todellakin teitä käyttämään tällaista kieltä lähimmäisistä, solvaamaan, pilkkaamaan ja panettelemaan? - Kerro toki missä kohtaa Pietari, Paavali, tai kukaan apostoleista sanoo olevansa kristitty? Luku ja jae kiitos.
- Jos en kommentoi, siihen puututaan välittömästi. Jos kommentoin, mua syytetään jankuttamisesta, kun täällä jatkuvasti toistetaan samoja argumentteja, jotka vaativat saman vastauksen.
Tänää aamulla oli lähes 100 viestiä vastaamatta. Kerkesin vastaamaan niistä ainoastaan 20 ensimmäiseen. Nyt kävin kaupassa ja sillä välin oli tullut 20 uutta viestiä.
Joten mulla yksinkertaisesti ei ole aikaa vastata kaikkeen, mitä täällä kirjoitetaan. Koittakaa kestää. - Sä voit toki uskoa, että helluntailaisten oikeaoppinen aikuisten upotuskaste pelastaa. Se ruokkii vain lihaa. Se on tekojen kautta pelastumista - minä itse uskon ja kipuan kastealtaaseen ja Jumala pelastaa minut kasteen kautta. Itse pidän täysin mahdottomana sitä ajatusta, että pelastuisimme kirkon papin suorittaman riitin kautta. Joten kaste - se on mulle aivan se ja sama.