Kimmo_Kuu_Seikkailuun
YEA BOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 4856 kommenttia
- "Käsittämättömän typerä ajatus. NATO ei ole hyökkäämässä Venäjälle, ei myöskään Ukrainan kautta."
En sanonut että Nato olisi hyökkäämässä Venäjälle. Sanoin että jos Ukraina olisi kuulunut Natoon niin Nato olisi hyökännyt Venäjälle. Nato kiimaisena olet ilmeisesti unohtanut kuinka luetaan.
"Ei. Väänsin rautalangasta, miten väärin olet taas asiat luullut."
Ja minä väänsin sinulle rautalangasta mutta luulit taas asiat väärin.
"Tätä keskustelua lukee moni muukin, enkä ole nähnyt, että kukaan muu käsittäisi kaiken pieleen."
Ja minä en ole nähnyt ketään joka olisi ymmärtänyt kaiken sinun sekoilusi.
"Ei ole. venäjällä ei ole minkäänlaisia resursseja lähteä sotimaan esim Etelä-Amerikkaan NATO:on kuulumattomia maita vastaan. "
Kyllä on.
"Tietenkin hän on diktaattori: Hän käyttäytyy kuin diktaattori murskatessaan opposition, väärentäessään vaalituloksia, sensuroidessaan mediaa ja julistamalla propagandaansa. Venäjän duuma ja oikeuslaitokset sekä poliisit ovat hänen määräysvaltansa alla ja hänellä on jokaiselle diktaattorille tarpeellinen massiivinen poliisivoima omassa määräysvallassaan. Poliivoima, jolla on lupa ampua mielenosoittajia ilman varoitusta."
Venäjällä on oppositio ei sitä mitenkään ole murskattu. Vaalitukosien väärennyksestä ei ole mitään tietoja. Venäjän mediasta minulla ei ole juurikaan tietoa, joten siinä voit olla oikeassa. Mutta toisaalta ihan missän tahansa maassa voidaan sensuroida mediaa. Ja propagandaa on melkein missä vaan. Poliisivoimat tukevat valtiota ihan jokaisessa maassa.
"Trump on narsistinen idiootti, mutta nyt ei puhuta Trumpista."
Niin koska jos puhuisimme jotakin pahaa Trumpista niin silloin voisi paljastua että mahtavalla ja ihanalla Yhdysvalloilla on jokin asisa huonosti.
"Ei Putin halua aloittaa kolmatta maailmansotaa tarkoituksella. Hän esittää venäläisille, että länsi on vihollinen juuri valtansa säilyttääkseen ja Putinin propagandassa menestynyt lnsi on mitä mainioin vihollinen. Putin myös luulee, että hän voi vähitellen vallata NATO:on kuulumattomia naapurimaitaan juuri siksi, että länsi pelkää kolmatta maailmansotaa. Toisaalta Venäjän hallinnon virallinen propaganda, siis Putinin ohjailema on jo kuukausia toitottanut venäläisille, että suuri sota länttä vastaan on väistämätön ja jopa järkevä venäjän kannalta."
Niin ja jos Venäjä ei ole aloitamassa kolmatta maailmansotaan niin kuka sen sitten aloittaa?
"Joita ei ole olemassakaan muualla kun sinun omassa mielikuvituksessasi."
Hehehehehehe haaahahahaha. Onko sinulla muita hyviä vitsejä?
"Tuollainen matkiminen osoittaa vain, että olet lapsellinen typerys. Mutta itsesihän siinä häpäiset."
Matkit mutta sanan minulta. Voi voi taidat nyt olla lapsellinen typerys. Häpäisethän siinä vain itsesi. - Niin ja sinähän jatkuvasti mariset siitä että voi kun se Nato tulisi tänne suojaamaan meitä. Ja eikös ne Nato maat suojelisi Baltian maita oli siellä joukkoja tai ei?
- "Kerro+se+Ukrainalaisille,+jotka+joutuivat+sotaan+tahtomattaan+koska+eivät+kuulu+NATO:on.+"
- Mitäs ne Naton sotilaat siellä Baltiassa tekevät?
- Entäs Japani, Etelä-Korea, Uusi Seelanti ja Australia?
- Terve järki niin sanoo.
- En sanonut niin. älä vääristele sanomisiani.
- Sinä et ainakaan ole. 🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴
- Puhuit äidinkielestämme et puhunut kahdesta vaan yhdestä kielestä.
"Ja toiset tas ihmettelevät että miten jotkut pääsee koulusta läpi osaamatta edes välttävästi äidinkielemme alkeita!?"
Huomaatko? Äidinkielemme ei äidinkieliemme. Ja kuten jo selitin Suomella ei ole äidinkieltä vaan jokaisella ihmisellä on oma äidinkielensä. Toki on myös niitäkin jotka puhuvat lapsesta asti kahta eri kieltä. Mutta mikäli minä ymmärsin sen mitä sinä yritit sanoa väärin niin olen pahoillani. Voisit olla jatkossa hieman selkeämpi. Ja aika kummasti siihen kirjoitukseenkin tuli edes hieman yritystä. - Ja koska tämmöinen monimutkainen juttu on mahdollista vain silloin kun joku on luonut ihmisen niin se nytten sitten riittää todistamaan sen että jumala on oikeastikkin luonut kaiken. Ja jos joku väittää että ei ole niin sanon sitä sitten saatanan työksi.
- No samalla tavalla sinun laisesi idiootit rasistit valitsevat uskottavakseen vain mamuvastaiset asiat. Se että joku väittää että Eurooppaan tulee miljardi mamua ei ole tosiasia eikä seurausta nykyiseen tilanteeseen. Se on vain rasistien keksimä typerä valhe.
- "Onko tietoa miten tämä on todennettu tai raportoitu? Entä todistajia?"
Varmaan ollut sama kaveri joka todisti maailman luomisen. - Niin sehän on se syy tietenkin. Minutkin on varmaan tehty sen takia ettei vanhempieni tarvitse käytää vapaa-aikaansa minuun.
- Mitäs jos vaikka muuttaisit sitten sinne Israeliin jos niin mahtavia ovat?
- Eiköhän silläkin jotakin mamu-taustaa ole. Joka tapauksessa ihan selvästi mamujen syytä tämäkin.
- En usko kaikkea mitä minulle kerrotaan. Kuten esim. sitä että Eurooppaan tulisi miljardi mamua. Sinä näytät tosin uskovan vaikka mitä...
- "Ja toiset tas ihmettelevät että miten jotkut pääsee koulusta läpi osaamatta edes välttävästi äidinkielemme alkeita!?"
Kai tiedät että Suomessa jokainen ihminen ei puhu äidinkieleltään suomea?
"Mitä tas äidinkielen opintoihin tulee, suosittelen sulle TODELLAKIN sitä ala-asteen äidinkielen uudeelleenkertausta, koska ennen tuota ylläolevaa mainitsin juurikin suo köymään ÄIDINKIELESI opinnot uudelleen, mainitsematta itse kieltä yhtään ollenkaan!? "
Taas ei tas. Sulle on puhekieltä. Uudelleen kertaus kirjoitetaan erikseen. Mikäli et tarkoita suota niin siinäkin on kirjoitusvirhe. Samoin sanassa köymään. Lauseen jälkeen tulee vain yksi välimerkki. Enkä oikein tajua mitä olet kysymässä. Sanoit äidinkielemme et äidinkielesi. Jospa nyt itse edes yrittäisit kirjoittaa oikein.
"Ja toisaalta jos sit puhutaan Suomen virallisista äidinkielistä, niin eikös jokaiselle suomalaiselle opeteta molemmat kotimaiset koulussa, joten turha mussuttaa siitäkään!"
Sitten ei sit. Mailla ei ole olemassa virallisia äidinkieliä. Vain virallisia kieliä. Ja et puhunut Suomen virallisista kielistä vaan ihmisten äidinkielestä. Etkä sanonut ruotsista mitään. Ennakkoluuloisena vain oletit minun puhuvan äidinkielenäni suomea.
"kotimaiset koulussa" Kotimaiset mitkä? Puhutko nyt edelleen kielistä? Ja miksei tässä ole kysymysmerkkiä? Niin JOS puhuisimme kotimaisista kielistämme mutta me puhumme vain suomesta emme ruotsista. Joten on turha mussuttaa minulle, että minä mussuttaisin siitä.
"Ja ehkä sä et [maininnu maailmankylää], mut moni muu suvakki on, ja mä en voi millään tietää et mikä suvakkivalhe teidän kunkin yksittäisen kajahtaneen kallossa milläkin hetkellä saattaa kuumottaa, joten: Näillä mennään."
Sinä ei sä. Yleensä käytetään kaari- ei hakasulkeita. Maininnut ei maininnu. Mutta ei mut. Jos et kerran tiedä mitä päässäni liikkuu ja mitä aion sanoa, miksi oletat minun sanovan tai ajattelevan jotakin? Isoja alkukirjaimia käytetään lauseen alussa ei keskellä. Lisäksi voisit käyttää hieman enemmän pisteitä, että lukeminen olisi selkeämpää. - Opettelisit sinä nyt ensin kirjoittamaan ennen kuin passitat muita ala-asteelle. Ei tuosta saa mitään selvää.
- Ihan tarkoituksella kirjoitin sen väärin.
- En ole koskaan väittänyt noin, älä valehtele. Isänmaallisuushan on sitä että pidetään omaa maatansa ja sen kanta-asukkaita parempina kuin maahan muuttavia ihmisiä muista maista. Ei se radikaalia ole mutta silti tietyllä tavalla syrjintää.
"Suvakismilla" ei ole mitään yhteyttä maanpetturuuteen.
Ensinnäkin sen takia että osaan suomea parhaiten. Toisekseen siten että tämä on SUOMI24 sivusto. Jos osaisin jokaista maailman kieltä voisin kirjoittaa niillä kaikilla. Enkä ole koskaan väittänyt maailman olevan joku maailmankylä.