d_ram
Puolison mielestä täysi pässi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 239 kommenttia
- En pysty vastaamaan muiden miesten puolesta. Itseäni tuo kuvauksesi ei vastaa.
- "Ei+pahalla+vastaajille+mutta+suurin+osa+teistä+miehistä+elää+omassa+maailmassaan+haluineen.+Kyllä+nainen+HALUAA+uskokaa+vain.+Riippuu+miehestä.+Jos+ei+oma+nainen+halua,+joku+mättää+ja+pahasti.+Kysykää+suoraan,+se+voi+olla+joku+ihan+pienikin+asia.+Vinkkinä+vaan."
- Evoluutioon vaikuttaa ympäristötekijät ja sattuma. Ihmisen perimä muuttuu hieman joka sukupolvessa. Vaikka ympäristötekijät olisivat täysin samanlaiset, kaksi toisistaan täydellisesti eristettyä ihmisryhmää eriytyisi eri lajiksi.
Ihmislajiin ei kohdistu niin suurta evoluutiopainetta kuin ihmislajin syntymän aikoihin. Me pääsemme tavallaan helpolla. Siksipä meidän (sinun ja minun) heikot geenimme jatkavat eteenpäin. - Oma ehdotukseni asennoksi, jossa kumpikin pääsee helpolla, löytyy tästä linkistä nimellä "Afternoon Delight". Mies käy kyljelleen ja nainen selinmakuulle nostaen jalkansa miehen lantion yli. Helppo asento kummallekin, kun tekee mieli vain laiskasti liikkua.
http://www.netmums.com/life/100-kamasutra-sex-positions - Naisten vaatimuksista tuskin löytyisi tutkimusfaktaa, vaikka olisi kuinka isolla otannalla. Suurin osa naisista ei nimittäin vastaa rehellisesti tähän kysymykseen. Siksi joudun turvautumaan mutuargumenttiin.
Suurin osa naisista pitää sopivimpana kullin kokona hieman keskiarvoa suurempaa. Tässä pitää kuitenkin huomioida se, että kullin koko on valintakriteerinä naisille melkoisen pienessä osassa. Hyvin harva nainen pitää parisuhteen edellytyksenä suurta kullia. Tämän todistaa se, että valintapaine olisi jo kauan sitten muuttanut perimäboolissa kullin keskikokoa paljon isommksi, kunnes keskimääräinen koko tyydyttäisi suurinta osaa naisista. - Saatat olla aivan oikeassa. Kokeilin PH:n omaa hakukonetta ja ensimmäiseksi se ohjasi doggystyle-sivuille.
Aloittaja kysyy näin: "Tarkoittaako dogging että pannaan peppuun, vai tarkoittaako se vaan että koiratyyliin takaapäin?"
Minä ymmärrän kysymyksen niin, että aloittaja haki selvennystä doggystyle-asentoon. - Pelkkä ilmoitus misinformaatiosta ei riitä, vaan pitää myös kertoa missä meni vikaan. Please!
- Kyllä se tarkoittaa vain tuota asentoa. Osapuoli jonka sisään tullaan, on kontillaan ja kalulla varustettu tulee takaapäin sisään. Panon voi silloin tehdä pyllyreikäänkin.
Koira-asentoa voi harrastaa kaikki. Heteroparit niin että mies tulee takaapäin naisen sisään, tai nainen strap on -dildoon pukeutuneena tunkeutuu mieheen. Lesboparitkin voivat käyttää vyödildoa vuoronperään. Miesparit taas voivat vuorotella ottavan ja antavan osaa oikealla kyrvällä.
Siitä valitsemaan itselle sopiva asema! :) - Moskovassa asuessani minulla oli muutaman kuukauden suhde kiinalaistytön kanssa. Tyttö oli pienikokoinen, mutta pimppi oli silti aika tavallista kokoa.
Muuten, tietääkö kukaan mikä idea sisältyy seuraavaan ihmettelyyn?
Aivan supisumalainen nainen minulta kerran kysyi: Mikä niissä virolaisissa naisissa niin vetää, onko niillä pillu poikittain? - "Siittimen ympärysmitta jäykistyneenä vaihteli kolmen senttimetrin ja 19 senttimetrin välillä."
19cm:n ympärysmitta on kyllä käsittämätön miehen vehkeelle. Ehkäpä jollakin sellainen on. Enemmän minua epäilyttää tuo pienin mitattu peenis. Tuo kolmen senttimetrin ympärysmitta tarkoittaisi alle senttimetrin leveyttä. Onkohan tuossa kohtaa tekstiin tullut virhe? - Aloittajalle:
Kuuluminen valkoihoisten miesten ryhmään ei ole minulle mikään kunnia - niin kuin ei häpeäkään. Valkoihoisten miesten saavutukset eivät ole mikään tae sinun menestymisestäsi. Kaikkien tavoiteltavien ominaisuuksien vaihteluväli yksilöiden kesken on valtavan paljon suurempi kuin vaihtelu eri etnisten ryhmien välillä. Luokittelen kunnian ottamisen toisten saavutuksista yhden sortin typeryydeksi. - Yhteisymmärrystä tällä palstalla ei voikaan syntyä, koska 90% keskusteluun osallistujista on heteromiehiä. Niinpä keskustelussa mennään enimmäkseen fiilispohjalla. Todellista tuntumaa luulisin olevan heteronaisilla ja homoseksuaaleilla miehillä, joilla on ollut seksikokemuksia vähintään 20 miehen kanssa. Homoseksuaalisuuttaan ei ole tällä palstalla myöntänyt kuin yksi keskustelija. Heteronaisten kokemusta asiasta olisi mielenkiintoista lukea, mutta aihe ei tunnu kiinnostavan naisia.
- "85% miehistä omistaa keskipituutta pitemmän peniksen. "
Siispä 15%:lla miehistä penis on niin pieni, että keskipituus asettuu alas. - Miltä kanavalta tämä ohjelma tuli? Olisikohan se katsottavissa netin kautta?
- Se että kirjoittaa seksin saamisesta, ei vielä kerro aloittajan todellisista asenteista. Muutenkin olen hieman eri mieltä. Seksissä täytyy toki antaa, mutta myös ottaa.
Ei tähän ole niin yksinkertaista ratkaisua kuin sinä esität. Käytät omaa liittoasi esimerkkinä. Todellisuus on kuitenkin se, että useimmissa parisuhteissa seksielämä nuivahtaa ja useimmin juuri naisen halujen kadotessa. Siihen ei asenne vaikuta. Sinä olet onnekkaasti löytänyt vähemmistöön kuuluvan naisen, jolla into rakasteluun oman miehen kanssa on säilynyt. Toivottavasti minulla on sama tilanne kuin sinulla muutaman kymmenen vuoden kuluttua. - Seksuaalinen halu on asia, jota ihminen ei voi omalla valinnalla tuntea ketään kohtaan - se vain on, tai sitä ei ole. Puoliso joka ei anna kumppanilleen seksiä ei voi tietenkään pakottaa toista seksittömyyteen, vaan puutteessa olevalla on oikeus hakea seksiä muualta.
En aikaisemmin vastannut aloittajalle, mutta pointtini tuli todennäköisesti selväksi aikaisemmasta kommentistani. Luulen että tilanne tulee muuttumaan niin, että seksiä oman puolison kanssa on aina vain vähemmän. On sitten oma päätös kuinka toimii tästä eteenpäin. Tsemppiä aloittajalle! - Prostituoidun rehellisyys ei suoraan vaikuta prostituution hyväksyttävyyteen. Prostituoitu myy tavallaan fantasiaa. Ethän sinä saisi prostituoidulta seksiä ilman maksua.
- Suomeen pitäisi ottaa muslimaahanmuuttajia vuosittain vain sen verran, että heidät voitaisiin varmasti sopeuttaa suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä todennäköisesti tarkoittaisi pienempää muslimaahanmuuttajien määrää kuin nykyisin.
Maahanmuutolle ei minulla ole mitään itseisarvoa. En minä tarvitse nykyistä enempää muslimejakaan omaan elämääni. Nykyiset tuttuni ovat ihan OK-kavereita. - Vertaus on mielestäni osuva. Äärioikeiston nousu merkittäväksi yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi on täysin mahdollista, toisin kuin ääri-islamin. Islamistiset äärijärjestöt levittävät ideaansa aseilla, mutta äärioikeisto ujuttautuu yhteiskuntaan demokratian keinoin. Jo useassa Euroopan maassa ovat äärioikeistolaiset puolueet nousseet poliittisesti merkittäviksi. Islamististen äärijärjestöjen terrorikin tulee vielä nykyisestä kasvamaan, näin ennustan.
- Tekisi mieli kysyä mikä on kommenttisi idea? Tai taisinkin jo kysyä.
Onko tämä sitä pisteeseen tuijottamista? Näetkö sinä jokaisessa tummaihoisessa raiskaajan tai pahoinpitelijän?
Kaikkien normaalilla tunne-elämällä varustettujen ihmisten elämään vaikuttaa tunteet, eikä sille ole immuuni kauheinkaan kukkahattutäti. Jokaisella on hetkiä, jolloin mielen täyttää jokin yksittäinen asia. Esimerkiksi rakastunut ihminen ei pysty ajattelemaan muuta kuin rakkautensa kohdetta; kuinka ihana hän onkaan, milloin taas tapaamme. Normirutiinitkin suvuvat huonosti, koska ajatukset täyttyvät oman rakkaan kuvasta.
Mutta mitä jos se piste onkin jokin kielteinen asia mikä täyttää ajatukset? Sehän myrkyttää mielen, eikä ihminen näe valonpilkahdusta missään. Kaikki asiat kietoutuvat tämän elämää täyttävän asian ympärille ja sosiaalisista kontaksteista tulee lähipiirille painajaista. En tiedä oletko sinä nimenomaan tällainen, mutta minä tunnen läpirasisteja ihmisiä, joiden kanssa keskustellessa pitää olla koko ajan varuillaan.