paperiarkkipiispa
<---- https://youtu.be/LbM4hJjKPBo
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia21 aloitusta · 321 kommenttia
- Kommentoisitko Uskonnot -palstalla jonkun postausta samalla tavalla?
- Ihmisillä, joilla on Perjantai-ohjelman dokumentin kaltaisia oireita, on todennäköisesti jokin terveysongelma. Sitä, onko suoraa yhteyttä ongelmien ja sähkö/magneettikenttien välillä, ei ole osoitettu, vielä. Minusta henkilöitä pitää kuunnella ja asiaa tutkia. Vaivoista kärsivien omat johtopäätökset vaivojen syistä voivat olla ns. höpöhöpöä (pikemminkin vain vailla tieteellistä pohjaa), mutta ei niitä huomiotta pidä jättää.
- Katulamput, joissa käytetään suurtehoisia LEDejä, ovat kiinnostavia muista kuin terveyssyistä (toki pimeään aikaan kirkas valo voi virkistää). Nimittäin, valolla voidaan siirtää dataa laitteesta toiseen. Siinä mielessä olet oikeassa tuon mielenhallinnan suhteen että katulamppu voisi vaikka lähettää puhelimeesi mainoksia. - Näin voidaan kyllä sanoa. Tiede on osoittanut Maan magneettikentän suojaavan meitä kosmiselta säteilyltä.
- No, mitä sinä sitten "tiedät"? Minä tiedän hyvin paljon sähköstä, magnetismista, sähkömagneettisesta säteilystä ja muusta siltä alalta. Mitä tapahtuu sinun mielestäsi, jos noita "hoitomagneetteja" käyttää "väärin"? Rannekello voi kärsiä, toki.
"Magneettihoitajien" konsultointi onkin varmasti kannattavaa noiden puoskareiden pankkitilin kannalta. - Mistä "tiedät" tämän kaiken esittämäsi todeksi (jota se ei tutkitusti ole)?
--
lunnin.tutka - Hörhöt varastavat tieteellisiä termejä ja määrittelevät ne uusiksi useammin kuin tuuli vaihtaa suuntaansa.
- Mistä nuo prosenttiluvut ovat peräisin ja miten tutkimus on suoritettu?
- Mitä on mielestänne "maasäteily" ja miten siihen "perehdytään"? Kuulostaa uskonnolta.
- Jaha, Anonyymi riitelee itsensä kanssa. Katsoitteko tänään Perjantai-ohjelman YLE TV1:ltä ympäristöyliherkkyydestä? Palstahäiriköllä taitaa olla palstayliherkkyys. Mutta keskustelkaamme ohjelman aiheesta eri viestiketjussa.
--
tuhti_massu - Hienoa, että sinäkin haluat pitää tämän hörhöaloituksen debunkkauksen tuon rokotevastustajien mölinän yläpuolella.
- digitalista*
Insinööri ilman moraalia pystyisi rahastamaan höynäytettäviä potenssiin 30 rakentamalla milloin minkäkinlaisia theta-mittareita. Surkuhupaisinta on juuri selittely, jolla "toimivuutta" yritetään todistella. - Entä voiko mielestänne tällaista zapperia käyttää henkilö, joka kokee olevansa sähköallergikko? Pitäisikö hänen valita se malli, jossa ei ole digitaalista näyttöä? Digitaaliset multipleksoidut ledinäytöt tuottavat radiotaajuisia häiriöitä lähiympäristöönsä. Onko digitaalinen näyttö homeopaattinen, eli onko siinä digtalista vain potenssiin hörhö30? Onko digitaalinäyttö purpurea vai vihreä eko?
- Nostan tämän hörhöaloituksen varoittavaksi esimerkiksi. Teksti on sitä paitsi suoraan L0otuskauppa piste fiin sivulta kopioitu, siis plagiaatti jos on luvaton ja mainos jos on tahallinen.
Tyypillisesti tuo "länsimaisen lääketieteen" (sic) mollaaminen, idän glorifiointi ja mystifiointi ja tieteellisten (länsimaisten!) termien varastaminen huuhaan käyttöön. - >+Tiede+ei+ole+ikuista,+eikä+varsinkaan+lääketiede.
- Vaikka monta kertaa lukisi, kommentissasi ei ole järjen häivää.
- Verenvuoto lakkaa kun sydän pysähtyy. Tätä eivät toimintaelokuvien tekijät aina muista.
- > Homeopaattinen valmiste toimii myös ilman molekyylejä.
Perustelematon väite. Homeopatiassa ei sitä paitsi edes voida todistaa, että laimennetun aineen molekyylejä ei vedessä olisi ainuttakaan jäljellä. "Hoidon" tehosta puhumattakaan.
> Tällöin puhutaan ns sidosenergiasta.
Tieteestä plagioitu virheellinen selityksesi. Atomifysiikka on tiedettä, hörhöily varastaa sieltä.
Passiivimuoto 'puhutaan' antaa ns. jumalallista auktoriteettia. Ketkä puhuvat, paitsi jokunen höyrypää keskenään?
> Länsimaisessa lääketieteessä tällaista energiaa ei ole mahdollista tutkia.
Epämääräinen salatiedevihjaus, jossa plagioidaan tieteen sanastoa.
Mitä tarkoitat sanalla 'tutkia'? Me tieteilijät tiedämme sen merkityksen.
[ ... kappaletolkulla pateettista tuubaa poistettu ... ]
> Se mitä energeettisessä kehossa hoitojen seurauksena tapahtuu, on eri aistein havaittavissa.
Perustelematonta aikujännää, joka on uskon asia.
Taas 'energeettinen' jolla saadaan tieteelliseltä vaikuttavalta sävy. Tai uskonnolliselta. Ns. energiahoidothan ovat uskontoja.
> Toki tulkinnassa on mahdollista erehtyä ja mennä vikaan, mutta näin se on muissakin hoidoissa.
Hörhöilyn toimimattomuutta ei todista muiden (oikeiden) hoitojen ajoittainen toimimattomuus. Todista hörhöily toimivaksi ensin.
> Tulkitsija voi siis erehtyä, energiakeho taas ei. Tapahtuneen se näyttää juuri sellaisena kuin se on ja aivan oikein.
Siis uskontoa. - > Pakon ja uhkausten edessä ihminen tekee kaikenlaisia huonoja päätöksiä , SÄILYTTÄÄKSEEN TYÖPAIKKANSA!
Tosiaan on ikävää, jos työtön on vaikka TE-toimiston pakottamana saanut vasten tahtoaan työpaikan esimerkiksi homeopaattisia tuotteita myyvästä firmasta tai "maasäteilyn estimien" valmistajan tehtaasta ja joutuu toimimaan tietonsa ja taitojensa vastaisesti säilyttääkseen ansionsa. - Syöpäkasvain ei ole kuin eläin, jota ruokitaan. Syövän kaltaiset sairaudet, kuten monet lievemmätkin sairaudet, ovat mutkikkaampia kuin vaihtoehtohoitajien tarjoamat yksinkertaistukset antavat ymmärtää. Samoin ovat myös niiden hoidot. Hoidoissa ei ole oikoteitä eikä vippaskonsteja.
- Tykkäys ja nosto roskan yläpuolelle (valitan että itse nostin roskaa mutta piti vanhoja väärinkäsityksiä oikaista).