paperiarkkipiispa
<---- https://youtu.be/LbM4hJjKPBo
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia21 aloitusta · 321 kommenttia
- Coup de grace, Stranglersien paras albumi. Tosin se päättyy kappaleeseen Known only unto God.
- Ottakaa keskusteluun mukaan muidenkin uskontojen kuin kristinuskon edustajia. Käykää esimerkiksi paikallisessa synagogassanne tai sunnimuslimien moskeijasta pyytämässä heiltä keskusteluun osallistujia. Tai vaikka nahkaliiviviikingeiltä, että oliko sitä Odinia ees olemassa. - Ateistit vastustavat muitakin uskontoja kuin kristinuskoa. Ateistin ei tule uskoa mihinkään yliluonnolliseen, ei edes Harry Potteriin, muuten ei ole ateisti.
- Ateismi kiistää käsittääkseni kaiken yliluonnollisen ja siis jumaluudet, mutta täällä S24:n keskustelussa näemmä keskitytään ainoastaan kristinuskoon ja sen lahkoihin. Taitaa olla turvallinen vastustaja, joka ei iske takaisin. Olisiko rohkeutta kirjoitella muistakin uskonnoista?
- Paitsi ehkä hopea, jota ne vatkaavat "kolloidiseen hopeaveteensä"...
- En kuitenkaan ole tuo "Vane".
- Huomaa, että tämä palsta on Terveyden hoito -ryhmässä, ei Sairauden hoito. Terveyttä hoidetaan ja pidetään yllä erilaisin tavoin, joita jotkin aloituksessa mainitut kohdat varmasti ovat. Sairautta hoidetaan lääketieteen toimiviksi havaitsemilla hoitomenetelmillä.
- Ei kouluttamattomuus ole mikään häpeä. Michael Faraday oli merkittävä keksijä ja tieteilijä ilman sen kummempia yliopistotutkintoja.
- Miksi varastat muiden nimimerkkejä, vaikka jäät siitä kiinni joka kerta?
- Eikä ole vieläkään.
- No niin, näköjään lankesin hörhön ansaan ja luulin runon copypasteamista Toivon tekemäksi, mitä pahoittelen.
- Toivo, minä en ole "VV-skitso", en kirkkoherra enkä "Vane". Lehtori en ole, mutta voisin sellaiseksi ruveta, jos saisin viran.
Apropos vane: Why there is a cock in the weathervane?
http://www.louchedlounge.com/forums/index.php?showtopic=5546#entry221640 - 'Ei ole voitu todistaa' ei ole taikasana, vaan tieteessä ihan selvien raja-arvojen alapuolelle jäävä vaikuttavuuden tulos jostakin tutkimuksesta. Otannassa tutkittavia tapauksia ei ole voitu havaita jonkin toimenpiteen muuttavan tutkittavien vointia suhteessa niihin, joille toimenpidettä ei ole tehty tai on tehty näennäinen (plasebo) toimenpide. 'Ei ole voitu todistaa' ei silti ole ehdoton tuomio että jokin ei toimisi--sitä ei vain saatu näytettyä toteen esim. sillä yhdellä tutkimuksella.
Te voisitte kokeilla juottaa homeopatiavettä osalle nuhakuumepotilaita ja antaa lopuille potilaille hanavettä, ja sitten katsoa, kummat paranivat nopeammin. Paha vain, että tutkittavien muulla terveydentilalla, lääkityksellä yms. olisi todennäköisesti oma vaikutuksensa tutkimuksenne tuloksiin. - Pakko-oireinen häiriö, OCD, on ihan sairausluokiteltu mielentila. Esimerkiksi rokotevastaisten viestien pakonomainen kirjoittaminen palstalle vuorokauden ympäri, toisten käyttäjien nimimerkkien varastusyritykset, asiallisen keskustelun häiriköinti jne.
- Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.
- Et+vastannut+suoraan+kysymykseen.+Välttelyn+ja+lukukehotusten+("asia+selviää")+asemesta+sano+suoraan,+miten+sinä+määrittelet+toden.+Mitä+pidät+totena?+Millainen+todistusvoima+sinusta+on+riittävä?+Mikä+hoidon+vaikuttavuuden+prosenttimäärä+(alemman+koulutustason+omaavien+lempitunnusluku+milloin+millekin+asialle)+sinusta+on+riittävä+osoittamaan+jonkin+hoidon+vaikuttavuuden?+51%,+60%+vaiko+100%?
- > miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa
Anna lähde väittämäsi tueksi, eli missä tällaista vähättelyä "allopaattisen" lääketieteen taholta on luettavissa. - Nosto, jottei hautautuisi palstahäirikön huutelun alle. Kysymys odottaa yhä vastausta tieteenkieltäjältä.
- tietoa*
- Ei ihan noinkaan. Minusta kaikilla ihmisillä on kyky oppia ainakin jonkin verran asioita. Vaikeaa voi olla sen myöntäminen, missä oman tiedon rajat tulevat vastaan. Tiede ei väitä olevansa kaikkivoipaa eivätkä tieteilijät väitä tietävänsä kaikkea edes omasta alastaan. Tieteessä asioita tutkitaan tavoilla, joissa mielipiteet tai omat tuntemukset (tutkijan tai tutkittavan) vaikuttavat mahdollisimman vähän tutkimuksen lopputulokseen. Terveyspuolella tämä on takuulla vaikeaa, koska jos vaikka joku tuntee saaneensa avun vaihtoehtoishoidosta, hän ei pysty todistamaan sitä että apu tuli juuri siitä, mutta eivät muutkaan välttämättä voi kumota hänen väitettään.
- Sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä tieteen toimintamekanismeista. Passiivimuodon viljeleminen tekstissäsi antaa muka-auktoriteettia tyhjälle paasauksellesi. Tiedeyhteisö ei omista ketään, erilaiset lahkot ja hörhökultit sitäkin enemmän.