- No itse oon lukenut palstalta paljon myös töissäkäyvien at-miesten kirjoituksia, vaikka itse edustankin sossupummiosastoa. Ei työttömyys tietenkään nosta kenenkään tasoa, mutta jos on tarpeeksi ulkonäköä ja supliikkimies niin ei siitä kovin paljon haittaakaan ole.
- Kuolisin jo ennen puoltaväliä.
- Mistä oot saanut semmosen käsityksen, että kaikki ätmit on sossupummeja?
- Ei tätä enää kauaa jaksa. Keskivaikea masennus, juon kohtuudella, ei ole kavereita eikä harrastuksia. Kuolemaani jää suremaan vanhemmat, veli ja sisko.
- Mun ihannenainen ei ainakaan haluaisi lapsia. Maailmassa on ihan tarpeeksi ihmisiä enkä ite ole mikään lapsi-ihminen. Mut suurin osa miehistä haluaa varmaan jatkaa sukuaan.
- Kaikki jnelmoivat loppupeleissä mahdollisimman tasokkaasta kumppanista. Useimpien vain täytyy tyytyä vähempään jos haluaa kumppanin ylipäätään. Se, että myöntää itselleen kuinka karusti parisuhdemarkkinat toimivat ei ole mitään tekemistä sen kanssa ettei antaisi ihmisarvoa alemman tasoisille ihmisille. Tässähän puhutaan alemmasta tasosta vain parisuhdemielessä, ei ihmisenä yleensä.
- Ei kaikkiin täydy yrittääkään tehdä vaikutusta, mutta mitä enemmän potentiaalisia kumppaneita sitä helpompaa on löytää se oikeasti kiinnostava johon tehdä vaikutus. Korkeatasoisena nirsoilukaan ei haittaa kovin paljon.
- Varmasti taso nousee monella miehellä tässä iässä varallisuuden ja kokeneisuuden myötä jos pitää vielä itsestään fyysisesti hyvää huolta. Itse olen taas köyhempi, lihavampi, masentuneempi ja yhtä kokematon kuin kymmenen vuotta sitten joten olen entistä alemmalla tasolla.
- Sehän on vaan loogista että parinmuodostuksen logiikkaa miettivät eniten ne joilta se ei onnistu. Markkina-arvot koskettaa kyllä kaikkia kumppania etsiviä jaksaa siitä teorioida tai ei. Oma markkina-arvo määrää sen kuinka paljon mahdollisia kumppaniehdokkaita on olemassa joista sitten on mahdollista valita se oma unelmakumppani. Korkean markkina-arvon omaavilla on erittäin paljon kumppaniehdokkaita jolloin pariutuminen käy helposti eikä pariutumisen teoriapuolella täydy vaivata päätään.
- Ihmiset tasottavat parisuhdekandidaatteja alitajuisesti, vaikkeivat sitä miettisikään ja itselleen myöntäisi. Vai väitätkö sinä, että syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, työtön ja ruma ihminen olisi parisuhdemarkkinoilla kovaa valuuttaa?
- Markkina-arvoteoria perustuu keskiarvoihin. Yksittäisen ihmisen mielipiteillä ei ole väliä vaan sillä minkä tasoisena ihmistä keskimäärin pidetään. Miten se on niin vaikeaa tajuta? Minä olen useimmille naisille hc-atm vaikka jollekin poikkeustapaukselle saattaisin olla unelmamies (epäilen kyllä).
- Ei tietenkään, mutta yleensä älykkään suunnittelun puolustajat tuntuvat viittaavan siihen, että se suunnittelija olisi kaikkivoipa jumala. Tietenkin kaiken olisi voinut suunnitella jokin vähemmän täydellinen olento, milloin se on vähemmän älykästä. Mutta onko koko suunnittelijasta olemassa mitään todisteita?
Elämä on hyvin voinut syntyä maapallon ulkopuolellakin. Panspermia hypoteesilla on omat kannattajanaa, mutta yksinkertaisempaa on olettaa elämän syntyneen maassa. - E) Kaikki saisivat elää sellaista elämää kuin haluaisivat kunhan eivät satuta toisia. Mahdoton ajatus konservatiiviänkyröille?
- Painovoima on kuitenkin fakta vaikka Newtonin teoriat kuvasivat sitä puutteellisesti. Tämän voi todeta kuka tahansa joka tiputtaa jotain tai tippuu itse. Nykyinen evoluutioteoria näyttäisi kuvaavan evoluution faktaa hyvin joten ei ole tarvetta löytää mitään uutta joka parantaisi teoriaa. Hiukkastutkijat yrittävät löytää tiedon palasia, jotta saataisiin muodostettua kaikki luonnon perusvuorovaikutukset selittävä Kaiken teoria, mikä ei siis todellakaan ole vielä samalla tavalla "valmis" kuin evoluutioteoria.
Älykkäästä suunnittelusta sen verran, että jos siihen uskoo niin täytyy olla sokea kaikille meissä oleville "suunnitteluvirheille" tai sitten kaikki ne täytyy selittää jollain rappeutumisella joka on eräänlaista käänteistä evoluutiota jonka mekanismi on epälooginen. - Juu, Wikipedia sanoo, että Newton oli areiolainen eli kielsi kolminaisuusopin. Jeesus oli hänen mielestään siis Jumalan ensimmäinen luomus, ei Jumala itse.
- Sittemmin löydetyt kvanttimekaniikan ilmiöt taas rikkovat illuusion luonnon järjestelmällisyydestä.
Ei pidä unohtaa, että Newton fanitti myös alkemiaa ja on ennustanut Jeesuksen toisen tulemisen vuonna 2060. - Ehkä et tosiaankaan ole ymmärtänyt evoluutioteoriaa. Evoluutio on fakta jota evoluutioteoria kuvaa. Tieteellisiä teorioita hiotaan tai hylätään aina kun uutta niihin sopimatonta todistusaineistoa ilmaantuu jos ilmaantuu. Uskonnot ne tarjoavat lopullisia totuuksia.
Minä en kyllä pidä kreationismia mitenkään virkistävänä vaan äärimmäisen ummehtuneena ilmiönä jonka luulisi jo tällä tiedon aikakaudella jääneen historian sivuille. - Ujous ja nörttiharrastukset omasta mielestäni ellei henkilö ole todella ruma.
- Kyllä Newton on vaikuttanut maailmanhistoriaan paljon enemmän kuin Jeesus. Jessen olemassaolosta ei olla edes varmoja.
- Mä oon sairastanut masennusta jo vuodesta 2004 eikä loppuä näy. Joten vakava sairaus löytyy. Tästä syystä työhistoria on olematon enkä ole koskaan seurustellut saati harrastanut seksiä. Ei ole kavereita ollenkaan ja olen niin köyhä etten voi harrastaa juuri mitään (ei ole kyllä enää kiinnostustalaan). Perheenjäseneni ovat myös köyhiä ja suurin osa mielenterveysongelmaisia. Joten elämäni on sitä että makaan kotona ja syön roskaruokaa ja käyn välillä kuntouttavassa työtoiminnassa. Oikein mikään ei enää kiinnosta, paisun kuin pullataikina ja kunto on kuin satavuotiaalla.
Sano nyt rehellisesti mitä järkeä mun on pitkittää tätä kurjuutta?