Mikko_Tku
Retkeilyä, valokuvausta, musiikkia harrastava mies.
Kuvassa näkyy delffiinejä. Ei alastonta naista, kuten
jotkut väittävät.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia8 aloitusta · 1849 kommenttia
- Kun noin iso käyttäjämäärä ei kannattaisi paljoa muutella. Suurinta osaa muutokset vain harmittavat kun töitä ei saa tehtyä totuttuun tapaan. Itse en ole Officea käyttänyt vuosiin. Liian monimutkainen tarpeisiini. Muistissa vielä sen huvittavat tietoturvaongelmat minkä takia en Officella tehtyä dokumenttia lähetä ikinä liitteenä.
- Pitäisin Raspberry Pi:tä parempana kuin Orange Pi. Käyttötarkoitus ratkaisee.
- 1980 luvulla internet oli melko harvoilla. Siihen pääsy alkoi yleistymään 1990 luvulla. Wikin mukaan Yliopistojen verkko liitettiin 1988-89 internettiin. Funet kehitys alkoi 1980 luvulla. Ilman yliopiston palvelimen käyttöä Linus Torvalds tuskin olisi pystynyt jakamaan kerneliään. Kotitalouksissa netti yleistyi 1995 jälkeen.
- Kyllä pitäisi toimia... http://www.brianlinkletter.com/lenovo-thinkpad-t420-another-excellent-inexpensive-linux-laptop/
Jos kuitenkin on niin että asennettu väärä versio. 14.04 oli itselläni myös pitkään htpc:ssä. Pidin siitä ja kun kerran toimi miksi päivittää. - firmware-pakettit eivät sisälly Debianin asennukseen. Ne pitää asentaa erikseen. Debian sisältää vain avointa koodia. Monissa muissa jakeluissa on taas valmiina firmware-paketteja joista useimmat tarpeettomina vievät vain tilaa levyltä.
Itsellä tuossa vanha kannettava asennettavana jossa wifi ei toimi. Helpoin ratkaisu on ostaa joku usb-wlan. - PAE kerneliä käytetään vain 32 bittisissä systeemeissä. Sillä saa näkymään enemmän muistia. Tietysti voi käyttää kerneliä joka ei sisällä PAE tukea ja silloin muistin määräksi jää se minkä emo osaa eli käytännössä reilut 3G. PAE tuen puute ei pitäisi olla este asennukselle. Silloin pitää käyttää kerneliä joka sitä ei tue. Ainakin Ubuntun jakelut sisältävät sellaisen.
- Tuossa vielä poistamista. jos pitää kahta kerneliä niin tuon tilan pitäisi hyvin riittää. Voit tietysti myös poistaa /boot osion. /EFI ja /grub vievät tilaa myös. Kaksi kerneliä vaatinee reilut 100 MB. Kernelipäivitykset pitää jatkossa tehdä niin että pitää ensin poistaa joku vanha.
- PAE tosiaan ongelmallinen joillakin prosessoreilla. Toiminee jollain kernelin parametrillä tai sitten kääntää itse, mikä hankalaa kokemattomalle. Linux jakeluita kuitenkin paljon. 32 bittiset systeemit alkavat olla vanhoja ja monet ohjelmat eivät tue niitä enää.
- Kun Linus Torvalds kehitti systeemiään kehitys olisi loppunut ilman Yliopiston verkkoa ja yhteyksiä. Siihen aikaan harvalla oli pääsy nettiin. Funet toki on olemassa vieläkin. Vaikka siihen oli tunnukset ei välttämättä silti päässyt ulkomaille. Se vaati lisää oikeuksia.
- apt-get clean ja apt-get autoremove auttaa alkuun. Minttiä en ole käyttänyt enkä tiedä poistaako automaattisesti kerneleitä. Netissä paljon ohjeita vanhan kernelin poistoon. Mitä df -h listaa?
- Windows 3.1 muutti kyllä paljon. Graafinen käyttöliittymä, hiiri eivät olleet uusia keksintöjä, mutta DOS oli monissa koneissa ja Windows 3.1 asentui sen päälle. Windows 3.1 pasianssia ja miinakenttää ovat kaikki vanhemmat pelanneet. WP 5.1 ja moni muuta katosi pikkuhiljaa kun Windows sovellukset alkoivat korvata paljon käytetyt toimisto-ohjelmat. WP 5.1 oli hyvä, mutta vaikea teksturi. se ei sopinut aloittelijalle. Windows muutti koneen käytön sellaiseksi, että kolmevuotiaskin osasi käynnistää sovelluksia.
- Oliskoskahan 2004 kun lopetin XP:n käytän vai oliko Win 2000. En ymmärrä miksi joku haluaa vielä käyttää. Harrastetaan vanhoja autojakin joilla sitten ajetaan kauniina kesäpäivänä. Ehkä jotain samaa. Yli 10 v. vanhan ohjelman käyttäminen tyhmää. Tietojen siirto tähän päivään käy yhä vaikeammaksi.
- Veikkaan että /boot osiolla liian vähän tilaa. Poista joku vanhempi kerneli. Itse en päivitä kaikkia kerneleitä jos toimii hyvin. Nuohooja sanoi eilen öljypolttimesta. Se poltaa nyt puhtaasti ja hyvin. luukusta voit kurkistaa palaako puhtaasti. Älä tee sille mitään. Ainakaan kahteen vuoteen. Uskoin ja en tee mitään. En avaa ja poista edes nokea vaikka mieli tekisi.
- Linux suunniteltu ja tehty verkossa. Jo alusta asti monen käyttäjän järjestelmä.
Windows on alkujaan Dossin päälle tehty graafinen käyttöliittymä. On toki siitä kehittynyt. Aikoinaan verkon käyttö siinä oli vaikeaa. Samoin vähän isompien levyjen. Joskus kokorajoitus oli 32 megaa. Onneksi osioita sai sentään enemmän. Ei tukea usealle käyttäjälle. Ei käyttöoikeuksia. Paljon sellaisia ongelmia joita Linux ei ole ikinä sisältänyt. - Työkaluohjelmia on paljon. Jos on aloittelija kannattaa vältellä niitä ettei tule ongelmia. Google ja paketinhallinta ne tärkeimmät. nano on myös kiva editori jolla voi korjata asetuksia /etc kansion alla
- C:llä usein systeemi. Siihen ei kannata mitään yhdistää. Jos menet C:n siirtämään kone ei taatusti käynnisty.
Usein yhdistäminen tehdään vaiheittain. Esim C:lle siirretään osa E:n sisällöstä. Sitten E:tä pienennetään ja C:tä suurennetaan.
Jos tiedostoja paljon vaikka 50 000 varmuuskopiossa on ideaa, koska siirto kestää ja aina voi tapahtua jotain. - Jos tiivisteessä käytetään md5 tarkistussummaa nykyaikainen näytönohjain pystyy kokeilemaan 10 miljardia vaihtoehtoa sekunnissa. Netissä oli juttu jossa hakkeri purki tunnissa suurimman osan 20 000 salasanasta ja antoi samalla haastattelun. Jos aikaa olisi ollut enemmän niin kaikki olisi auennut. Joten en ole varma riittääkö 16 merkkiä. Monissa palveluissa vielä käytössä vanhoja tekniikoita joiden murtaminen helppoa.
- Verkosta saa ostettua melko paljon tehoa ja jos hakkerilla on tuhansien kaapattujen koneiden teho käytössä en ole varma riittääkö edes 16 merkkiä. Laskennallisesti murtaminen voi kestää pitkään jos kaikki mahdollisuudet käydään läpi. Joskus voi käydä tuuri - mihin auttaa erilaiset algoritmit ja voi murtua melko nopeasti. Esim. tuo Haistakukkanen. Molemmat yleisiä sanoja. Ihmisen sanavarasto ei ole kovin suuri. Jokunen tuhat sanaa joten jos aluksi kokeillaan ne ratkaisu voi löytyä nopeasti. Aina joku lotossakin voittaa.
Jos miljoonien käyttäjien salasanat vuotaa ja ne ovat salattuja on tehtävä tietysti haastava. Joukossa tietysti paljon niitä joilla joku yleinen. Vaikkapa ihan salasana. - Vertailu tosiaan tyhmää. Linuxin laitetuki on parempi isoihin levyihin, tiedostojärjestelmiin, erilaisille prosessoreille ym. Windows on taas sopiva PC-koneisiin joilla voi ottaa yhteyden noihin isoihin koneisiin. Eikä Linuxissa tarvitse toimia jokainen Windows-koneelle tehty muovilelu jonka voi marketista ostaa. Linux nyt sattuu toimimaan perus PC:ssä ja sillä voi korvata Windowsin. Linuxia taas ei voi korvata Windowsilla jos alusta sattuu olemaan jotain muuta vaikka supertietokone tai jos vaikka tarvitaan isompi levy.
- Aika monessa hotellissa on TV.... Aika monen kännyn sisällön saa TV ruutuun myös.
Kosketusnäyttö onnistuu myös. https://www.youtube.com/watch?v=eSKmG1VFA4w
Toki muitakin yhdistelmiä on. Niin koneen kuin näytön suhteen. Itse vierastan tablettia. Jos on kannettava ja luuri mihin sitä enää tarvitsee.