George_L
"Ei ole muuta Jumalaa kuin Abba,
Ja Jeesus on Hänen Poikansa;
Silti Pyhän Hengen kanssa,
Herra, meidän Jumalamme on yksi."
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia121 aloitusta · 3449 kommenttia
- Jeesus ei syntynyt lähelläkään joulua. Eikä Raamatussa käsketä viettämään tai muistelemaan Hänen syntymäänsä. Ei Jeesus ole mikään vauva enää, vaan aikuinen mies, josta on tullut koko maailmankaikkeuden Kuningas ja Tuomari.
Tulee ottaa huomioon, että "joulun" alkuperä on talvipäivänseisauksen juhlinnassa, ja alkuperäisillä pakanallisilla Yule ja Saturnalia juhlilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon tai Jeesuksen kanssa - niistähän kun moderni joulu on kuitenkin lähtöisin. Alun perin joulu "kristillistettiin" katolisen kirkon toimesta vain briteille "Kristus Messuksi (Christ Mas), kun katolisen kirkon lähetystyöntekijä ei saanut brittejä jättämään mässäilevää talvipäivänseisauksen juhlintaansa, niinpä paavi Gregorius I neuvoi tuomaan tämän juhlinnan mukaan kirkkoon. Ja paavi Pyhä Julius I oli se, joka teki kirkolle virallisen käytännön Jeesuksen syntymisen juhlimisesta 25. päivä (vaikkakin pakanallisesti alunperin juhlittiin Auringon uudelleensyntymää). Kirkko on siis vain yrittänyt "kristillistää" pakanallisia juhlia. Mutta Raamatussa tällaiseen ei kehoteta tai anneta ohjeistusta, vaan pakanalliset tavat tulee hylätä. Raamatussa Jumala on ilmoittanut juhlat jotka kuuluvat Hänen omilleen, ja näillä juhlilla on täyttymys Jumalan profeetallisessa kalenterissa.
Minun puolestani jos joulun vietto tarkoittaa yhteistä aikaa perheen, sukulaisten tai ystävien kanssa, niin sitä voi viettää, siinä puolessa ei ole sinällään mitään väärää. Mutta Jeesuksella ei ole mitään tekemistä joulun kanssa, eikä Hänestä tarvitse tehdä minkäänlaista tekosyytä sen viettämiseen - yrittäen pitää maallista ja vanhaa pakanallista juhlaa kristillisenä. Kuitenkin kaikki nykyisen joulun ympärillä pyörivät asiat muistuttavat enemmän pakanallista alkuperäänsä kuin mitään erityisen kristillisiä hyveitä.
"Jeesus syntyi joulun tienoilla vuonna 2 eKr."
Tämä on virheellinen väittämä sillä Herodes Suuri kuoli vuonna 4 eKr.
Nyt olettaen että Jeesus syntyi vuonna 4 eKr., ja kun tehdään vähän tutkimusta niin huomataan, että vuonna 29 jKr. kun Jeshua oli 33-vuotias, ja Hänet otettiin hengiltä, niin pääsiäinen alkoi torstaina. Se 1. suuri sapatti oli torstaina. Sen vuoksi Jeesus kuoli keskiviikkona, päivää ennen pääsiäisen alkua, jolloin lampaat tapettiin; 2. Moos. kirjan mukaan kolmelta iltapäivältä. Ja yhtäkkiä koko Raamattu käy yksiin. Ja silloin Hänet myös herätettiin kuolleista viikon 1. päivänä, mikä alkoi auringonlaskusta lauantaina. Jos Jeesus siis kuoli keskiviikkoaamuna. Ja nousi kuolleista lauantaiyönä; kuuden jälkeen illalla. Niin silloin joka ikinen aikataulusta sanottu asia Raamatussa asettuu täydellisesti kohdilleen: Hän oli silloin kolme päivää ja kolme yötä haudassa, aivan kuten sanoi olevansa. Mutta myös ylösnousi kolmantena päivänä roomalaisen ajattelun mukaan. Sillä heidän ajattelunsa oli; että ilta kuudesta keskiyöhön lauantaina oli kolmas päivä. Ja yllättäen kaikki Raamatussa sopii täydellisesti yhteen. Näin ei synny ristiriitaa "kolme päivää ja kolme yötä haudassa" ilmaisun eikä "nousi kolmantena päivänä kuolleista" ilmaisun välille. Eikä taida suuri erityis sapatti muuten osua torstaille kuin 29 eKr. Tällä aikajanalla siis ainakin kaikki Jeesuksen kuolemasta mainitut asiat osuvat kohdalleen ilman ristiriitoja. Kirkon ajankohdat Jeesuksen syntymästä sekä kuolemasta ovat vääriä - eihän Jeesus edes kuollut perjantaina, vaan keskiviikkona.
"Syntymäpäivä ei ollut välttämättä täsmälleen joulukuun 25. päivä, mutta joka tapauksessa lähellä joulua."
Ei ole lähellä. Jeesus syntyi lehtimajan juhlan aikoihin. Lehtimajan juhlat on se aika jolloin Messias tulee.
— Lisäksi paimenet eivät paimenna laumaansa yöllä joulukuussa. Israelin vuorilla on usein lunta joulukuussa. - Ahvio on heikoilla jäillä tässä, mennen perinteiden perässä. Taitaa seurata tiettyjä Amerikan piirejä puolustaessaan katolisen kirkon luomaa "kristillistettyä" joulua, eli Kristus Messua (Christ-Mas). Alkuperäisillä pakanallisilla Yule ja Saturnalia juhlilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon tai Jeesuksen kanssa. Alun perin joulu "kristillistettiin" vain briteille, kun katolisen kirkon lähetystyöntekijä ei saanut brittejä jättämään mässäilevää talvipäivänseisauksen juhlintaansa, niinpä paavi Gregorius I neuvoi tuomaan tämän juhlinnan kirkkoon. Ja paavi Pyhä Julius I oli se, joka teki kirkolle virallisen käytännön Jeesuksen syntymisen juhlimisesta 25. päivä (vaikkakin pakanallisesti alunperin juhlittiin Auringon uudelleensyntymää).
- Ihminen ei pelastu vain uskolla. Yksin uskosta -oppi on harhaoppia. Vanhurskautus on yksin uskosta, mutta koko pelastus ei. Vanhurskautuminen Jumalan edessä on vain yksi pelastuksen osa alue.
- Turha siis höpistä mistään taikauskosta näissä asioissa. Kyllä joillakin saatananpalvelijoillakin on demonivoimia käytössään ja he voivat tehdä tietynlaisia ihmeitä riivaajien kautta. Näkymättömässä maailmassa ja hengellisessä maailmassa on tietyt lainalaisuudet, joita myös pahuudenvoimat osaavat käyttää.
- Henkivallat, demonit ja riivaajat ovat todellisia. Kuten myös noidutut esineet. Tuoppa kotiisi noitatohtorin taikakaluja, niin varmasti kotisi ilmapiiri muuttuu.
- En ottanut kantaa maalliseen lakiin. Totesin vain että oikeutettu tappaminen Jumalan silmissä ei ole syntiä. Ja ei-oikeutettu tai moraaliton tappaminen Jumalan silmissä on murhaamista - ja siis syntiä.
- Pointti olikin siinä, että jos käsky olisi alkukielellä "Älä tapa" niin se yksinkertaisesti kieltäisi kaiken tappamisen, myös eläinten. Olen tästä juutalaisten kommentaareja lukenut. Sinulla on yksi mielipide, toisilla toinen kanta.
- Eläinten tappaminen ruuaksi on sallittua. Jos yksi käskyistä olisi "Älä tapa", niin se yksiselitteisesti kieltäisi aivan kaiken tappamisen, silloin esimerkiksi myös lihan syönnin. Ongelmaksi tulisi myös sitten se, että Jumala itse olisi rikkonut omaa käskyään - ja laittaisi kysymään mitä muita käskyjään Hän rikkoo - ja voisiko tällainen Jumala sitten olla hyvä ja oikeudenmukainen? Mutta tappaminen Raamatun mukaan on oikeutettua sodassa, itsepuolustukseksi, ja yhteiskunnan/esivallan langettamassa kuolemanrangaistuksessa. Erityisesti esivallalla on Jumalalta saatu mandaatti miekan käyttämiseen tarvittaessa.
- "Tuo (hyvän/arvokkaan) uskon ja (huonon/arvottoman) uskonnon/uskonnollisuuden erottelu on vain oman porukkanne sisäänlämpiävää humpuukia, jonka tarkoitus on ylentää uskomuksenne muiden yläpuolelle. Sillä ei ole normaalien ihmisten maailmassa ja keskusteluissa mitään virkaa."
Tuo on oma oletuksesi ja jälleen kerran osoitus palstalla vallalla olevasta olkiukkoilusta. Minähän en tehnyt mitään vertailua hyvän ja huonon, arvokkaan ja arvottoman välillä. Sanot että "jonka tarkoitus on ylentää uskomuksenne muiden yläpuolelle. " - mikä ei pidä paikkaansa, kyse on vain eroavaisuuksien toteamisesta. Ja "uskomus" on taas ihan eri asiaa tarkoittava termi kuin termit "usko" ja "uskonto".
"Sillä ei ole normaalien ihmisten maailmassa ja keskusteluissa mitään virkaa.""
Termeillä ja sanoilla on eri merkityksensä, ja tässä kyseisessä tapauksessa sanat"usko" ja "uskonto" kuvaavat täysin erilaista käyttäytymistä ja toiminta tapoja. Sanoilla ja niiden merkityksellä on todellakin virkaa... - Uskonto voi varmasti viedä ihmiseltä järjen, mutta usko ei. Usko Jeesukseen on luottamusta, uskollisuutta/kuuliaisuutta Häntä kohtaan ja Hänen äänensä kuuntelemista ja Hänen käskyjensä toteuttamista ja tekemistä, ristin kantamista päivittäin ja Jumalan kuningakunnassa ja Jumalan auktoriteetissa elämistä päivittäin, tai ainakin tulisi olla... Uskonto taas on tiettyjen asioiden ja oppien hyväksyntää, ihmisperinteitä, oppeja ja rituaaleja, kaavamaisuutta ja muotomenoja, kuollutta uskoa.
- Tuliko vassareille niin pahasti takkiin Trump keskustelussa, että se piti poistattaa?
- Sosiaalidemokraattien kannatus onneksi vähenee koko ajan ja vasemmiston muutenkin. Nuoria ei kiinnosta yrittäjä vs työläinen vastakkainasettelu, joka ei ole enää tätä päivää. Vasemmistolaiset ovat olleet historian saatossa kovia murhaamaan ihmisiä, reilusti yli 100 miljoona ihmistä murhasivat 1900-luvulla. Suomessakin aloittivat sisällissodan...
- Ehkä sinun pitäisi mennä keskustelemaan asiasta juutalaisuus palstalle? En tiedä mitä juutalaista koulukuntaa edustat, mutta kaikki eivät tietenkään jaa näkemyksiäsi, silti puhut ikään kuin kaikkien juutalaisten suulla.
- Paitsi että jotkin käskyt on käännetty väärin:
"Älä tee huorin" on alkukielessä "Älä tee aviorikosta".
Ja "Älä tapa" on alkukielessä "Älä murhaa". - Kyllä Raamattu jonkin verran kertoo Jeesuksesta, varsinkin miltä Hän nykyään näyttää. Taivaaseen astumisen ja kirkastamisen jälkeen Hänellä on roomalaisen tuomarin vaatetus ja lumen valkeat hiukset, kuten Ilmestyskirjassa kerrotaan.
- "Missäs sinä olet nuo alkuperäiset kivitaulut nähnyt?"
Heprealaisilta oikea jako on periytynyt aina tämän päivän Juudan heimolle, eli juutalaisille. Juutalaisilla käskyt ovat oikein. Kristilliset kirkot ovat ovat tuhanasia vuosia käskyjen antojen jälkeen itse lisänneet, jakeneet ja ottaneet pois niistä. - No ei kyllä muuten ole. Kyllä minä varmasti Raamatun paremmin tunnen kuin sinä. Mutta kerro toki mikä on väärin?
- Jep... milloin pitää paeta Jäämeren rannalle, toisella kertaa ufot tulevat, välillä Paavi on uhka, mutta nyt kovasti odottelee tempausta yläilmoihin, minkä on jo vuosia pitänyt tapahtua hetkenä minä hyvänsä...
- 5G-verkko aiheuttaa syöpää ja muita terveysongelmia... Monet tutkijat siitä varoittelevat. 4G on ihan tarpeeksi nopea kannettaville laitteille. Jos oikein nopeaa yhteyttä tarvitsee niin sitten vain valokuitua. Mutta kun ei, vaan pitää olla tyhmä - ihan kuin niin voimakkaalla säteilyllä ei olisi terveysvaikutuksia. Monessa maassa ei 5G-verkkoa haluta. Saksalaiset ovat ainakin olleet varovaisia langattomien yhteyksien kanssa. Diabetes ja suolistosairaudetkin lisääntyvät Suomessa jatkuvasti tiettyjen ruokavalioiden takia.
- "Tuleeko Jeesus takaisin kahdesti. Eka salaa ja sitten julkisesti vai kerran julkisesti?"
Vain kerran julkisesti, Vaivanajan jälkeen. Tämä muu tarinointi on lähtenyt liikkellä alunperin katolilaisen kirkon disinformaatiosta, ja popularisoitu viimeisen sadan vuoden aikana edistämään sensaatiohakuista lopunaikojen ennustelu-kirja bisnestä. Rahakasta touhua näille "Sanan-opettajille"... Aivan käsittämätöntä satuilua, että Jeesus tulisi hakemaan ihmiset 7-vuodeksi taivaaseen turvaan. Koko Raamatussa ei puhuta mitään, että Jeesus tulisi hakemaan ihmisiä taivaaseen. Jeesus itse on tulossa aikanaan takaisin Maan päälle, tuodakseen taivaallisen todellisuuden, eli Jumalan kuningaskunnan tämän maapallon päälle. Sitä paitsi Vaivanaika/Suuri ahdistus näyttäisi toteutuvan aikanaan vain Lähi-idässä, ei koko maapallolla, vaikka vaikeita aikoja tulee olemaan varmasti olemaan eripuolilla maailmaa... Kun Raamattua tutkii tarkasti huomaa, että antikristuskin hallitsee vain rajattua aluetta Lähi-idässä, ei koko maailmaa...