luukas11
Olen pohjoisen poikia, syntynyt Torniossa ja kouluni käynyt pääosin Oulussa.
Asun nyt Oulussa. Tykkään luonnosta ja kulttuurista. Olen harrastanut aikoinani mm. ilmailua.
Eläkkeellä nyt olen.
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Koulut: Kansakoulussa Rantsilan Sipolankylässä, Kalajoen Etelänkylässä, Limingan Ala-Temmeksellä ja Temmeksen Haurukylässä. Oppikoulussa Oulun yhteislyseossa. Korkeakoulut Tampereen yliopisto ja Högskolan i Borås Ruotsissa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia23 aloitusta · 624 kommenttia
- on rotusyrjintää. Tällä hedelmöitymishoitojen rajaamisella ei ole mitään tekemistä rotusyrjinnän kanssa.
Mitä itse asiaan tulee, niin en aio allekirjoittaa. Minusta rajaus on aivan tarpeellinen. - Miten niin rasistinen murha?
- Hitler oli fanaatikko. Hänellä oli idea germaanisen rodun ylivertaisuudesta. Tämä ajatus oli pohjaa vailla. Valitettavasti hän pääsi diktaattorina yrittämään ideansa toteuttamista.
Kun Hitler kommunikoi vertaistensa, siis maailman johtajien kanssa, hän teki hyvin positiivisen vaikutuksen. Ei jälkeäkään kansankiihottajasta, joka puoli oli esillä hänen puhuessaan massoille. Mm. suomalaiseen kenraaliin Paavo Talvelaan hän teki erityisen voimakkaan vaikutelman älykkyydellään.
Hitlerin kahjous oli samantapaista kuin nykymaailmankin fanaatikkojen. Näitä löytyy esim. islamilaisesta maailmasta. Nämä "uskonoppineet" yrittävät saada islamilaisen lain voimaan koko maailmassa. Muutamissa maissa ovat jo aika hyvin onnistuneet. - Kuinka voit tietää jonkun tänne kirjoittelevan ÄÖ:n?
- Mikä on tämä rajallinen elintila? Maapalloko? Rajallinenhan pallo on, mutta elintilan rajat ovat vielä edessäpäin. Ruokaa pystytään tuottamaan moninkertaisesti nykyiseen verrattuna. Syntyvyys laskee elintason nousun myötä, kunhan vain tämä nousu saataisiin aikaan.
Ja sitten vielä. Eivät rodut taistele keskenään. Mahdollinen taistelu tapahtuu aivan muiden ryhmittymien kesken. - "ihmisrotujen" väillä on eroja tässäkään asiassa.
- pelleiletkö vai oletko tosissasi.
- Eivät ole ristiriidassa.
- Eivät rodut taistele toisiaan vastaan.
- vieläkin, että Hitler oli täysin kahjo. Mutta samalla huippuälykäs. Tyhmästä kahjosta ei ole kenellekään vaaraa.
- siinä pelkkää huuhaata, että "valkoinen rotu pidettäisiin puhtaana". Mutta uskovathan jotkut horoskooppeihinkin.
- Yksilötasolla voi tietysti vikoja löytyä itsestäkin. Ja syrjinnästä huolimatta jotkut pärjäävät.
Mutta kun tarkastellaan ryhmiä, siis tilastollisesti, joihin niin usein tälläkin palstalla vedotaan, niin tosi on, että syrjitystä ryhmästä on vaikeampi päästä pinnalle. - En suinkaan usko kaikkea lukemaani. Mutta uskon siihen, että tieteen itsensäkorjaava järjestelmä pääsee historiassakin lähelle sitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Meillä länsimaisissa demokratioissa ei ole mitään puoluetta tai muuta auktoriteettia, joka määräisi tutkimusten tuloksia.
Suomessa, ja useimmissa muissakin maissa, holokaustia saa tutkia vapaasti, eikä tutkimusten tulokset ole rangaistavia. Tieteen oma järjestelmä arvioi tulokset.
Katolisen kirkon osuudesta olen samoilla linjoilla lanssasi. - "Vaikka muutamilla holokaustin kieltäjillä on historioitsijan koulutus, useiden eturivin kieltäjien on todistettu tarkoituksella vääristelleen historiallisia dokumentteja (esim. David Irving) tai tahallaan esittäneen historiallista dataa väärässä valossa (esim. Ernst Zündel). Holokaustin kieltäjien metodit ja menetelmät (tutkimusaineiston vääristely, väärinkäyttö ja huomiotta jättäminen) historian tutkimuksessaan on tuomittu laajalti."
Edellä esitetty soveltuu myös yleensä muuhun rasistisen "tiedon" levittämiseen. - nämä holokaustin kieltämiset.
- Arvot ja asenteet muuttuvat myös mustalaisten keskuudessa. Koulutuksen merkityksen ja suoranainen välttämättömyyden ymmärtävät kyllä ryhmän edistyneimmät yksilöt. Syrjintä hidastaa tietysti sopeutumista. Toisaalta aika monet mustalaiset väittävät, että he eivät koe mitään syrjintää.
- tämä Zyklon-B olisi epäinhimillinen ratkaisu. Ajattele, jos vaikkapa kaikki alle 85 älykkyysosamäärän omaaville tehtäisiin samoin. Sinäkin olisit vaarassa.
- Ethän voi sille mitään, jos olet pölvästi.
- Onpa täälläkin kauhisteltu lastenkotien oloja vierailla mailla, esim. Romaniassa. Mutta eipä kauaakaan ole siitä, kun omissa nurkissa oli samantapaista meininkiä. Missä lie syy? Ehkä täällä Suomessa mustalaisille tarkoitettuihin lastenkoteihin hakeutui työhön ihmisiä, joilla oli halu käyttää valtaa toisiin, varsinkin erilaisiin ihmisiin, ja nöyryyttää heitä. Ja tämmöistä omasta alemmuudentunteesta kumpuavaa omahyväistä suhtautumista toisenlaisiin ihmisiin on tietenkin vieläkin, hyvin selvästi se näkyy esim. tämän palstan kirjoituksissa.
- Mustat ovat amerikkalaisia. Meksikolaiset ovat maahanmuuttajia, siirtolaisia. Heille kelpaavat huonot palkat je kehnot työolot. He ovat lähteneet työttömyyttä pakoon kotimaastaan.