- Tykkäsin äänimaailmasta ja etenkin erittäin paljon intron epärytmisehköistä jutuista. Loi kivan tunnelman.
Räppäystyylissä ja lyriikoissa on parantamisen varaa. Ei, että ne varsinaisesti huonot olisivat, mutta eivät oikein herättäneet mitään. - Kiinnostaa kyllä. Vaan eipä täällä ole mikään roolipeli onnistunut sitten vuoden 2014....
- Minä kyllä mielelläni kokeilisin siskoani.
- Väärin. Tämä tarina on vuodelta 2014 ja joku on vain käynyt copypasteamassa sen. Viimevuoden tarinat taisivat kaikki olla minun kirjoittamiani.
- Saattaa heitä kiinnostaakin. Eivät vain ehkä osaa ilmaista sitä. Mutta onhan se toki silti ikävää.
Kokeile psykologia, jos kuraattorista ei ole apua.
Ja voit toki tännekin kertoa enemmän tilanteestasi. - Minulla joskus noin, vaikka en puutteessa olisikaan.
- Toki, siinähän sitä ihmiset luulevat pelkän erikoisuuden riittävän. Erilaisuus toki on itseisarvo, vaan ei suurin sellainen. Oikeasti salaisuus on tehdä ruokaa rakkaudella, avoimin mielin ja asiaan paneutuen. Ei juuri mikään ole vähemmän ruoka-avointa kuin pitää banaani-pekoni-maapähkinävoita nokkelana erikoisuutena, kuten ei juuri mikään ole rasistisempaa, kuin kirjoittaa ei-ironisesti lastenkirja 'Neekeri joka ei halunnut varastaa'.
- Ja kaiken lisäksi leipä on paskaa jo valmiiksi. Perus silmänkääntö siis.
- Ruoanlaittotaidot ovat muuten ihan oikeastikin niin miehillä kuin naisilla täällä Suomessa varsin valitettavalla tasolla. Samoin kyky arvostaa ruokaa. Meillä perusmakuja on kolme; suolainen, makea ja paha. Oikein rohkea kokki laittaa jopa hieman pippuria.
Atlantis- elokuvssa mainitut "humoristisen suppeat" perusruoka-aineet(pavut, pekoni, viski ja läski)kin ovat täkäläiselle Perunaa Perunapedillä -kansalle epäilyttävän laveat ja eksoottiset, eli pahaa ja ruoalla leikkimistä. Täällä käy vain makkara, ja sekin vain, jos siinä on pelkkää vehnää.
Siispä vastaus ongelmaasi on rohkeasti murhata ja syödä naisesi, ja mikäli tahdot ottaa lisukkeisiin vaikutteita Uhrilampaista, käytä kirjan äläkä elokuvan versiota. - Kieltämättä opettajat eivät ajattele tuollaisia seikkoja tarpeeksi. Heillä ei oikein löydy ymmärrystä siitä, kuinka nuorten mieli toimii.
Vaikka toki tietänet, että kaikki ajattelevat sinut ennemmin tahi myöhemmin alasti kuitenkin? - Totta kai henkilö saa väkivalloin puolustautua, mikäli hänen koskemattomuuteensa puututaan.
Ja lähteitä prosentille, kiitos. Vaikkei se mitään siltikään oikeuttaisi.... - Eihän se mielikuvia vastaa, mutta mukavaa yhteistä tekemistä se on silti. Jälkeenpäin ällöttää vain, jos ajattelee jotain syntipaskaa....
- Olet yhä enemmän väärässä.
Lainasin väittämän, joka ei muutu miksikään loppuvirkkeen toimesta, ja esitin oman näkemykseni siihen. Loppuosa olisi siis tuottanut vain ylimääräistä sotkua, etenkin kun sen voi jokainen käydä viestistäsi katsomassa, mikäli epäilee minun kieroilevan.
Huomauttaisin myös, että paradoksi ei ole sana vain minulle. Se on sana, kun sitä käytetään puheessa. Kaikki muu mainitsemasi voisi olla totta, ja silti se olisi vähintään myös sana.
Hyviin tapoihin mentäessä päästäänkin suurimpaan ongelmaasi; noudatat niitä vain pinnan tasolla. sä vitun paska luulet et sil mitrn asia sanotaan on välii! mut sä ite otat jonkin ylemmän tahon aseman
Lopuksi vielä käännät syy-seuraus-suhteen ympäri. Olet toki tavallaan oikeassa siinä, että suosittu ei välitä, mitä joku ajattelee, sillä on jo tottunut olemaan pidetty. Kuitenkin aluksi annoit ymmärtää, että kannattaa olla välittämättä päästäkseen suosituksi. Lisäksi vain sanot saman asian uudelleen, eli ainoa syy, miksi olet oikeassa, on, että sanoit kahdesti ja minä vain kerran? Vai onko ylemmyydentuntoinen "tämä voi yllättää" niin hyvä argumentinkorvike? - "Näihin juhliin kutsuttakoot
kaikki, mikä kerran katoaa."
CMX - Kättenpäällepanijat - Minulla olisi jo ehdotuksia hautakiven tekstiksi:
"Tässä lepää.... ei.... odota.... sieltä kuuluu ääniä!"
"Olento kuoli itku silmässä."
"Puaska nakki, puaaskanakki...."
"Oma vika, pikkusika."
"Sinäkin kuolet."
"Minä olen kyllä vegaani." - aitoa maitoa,
vaatii taitoa
keksiä runokin
ilman aitoja
silkkaa tajunnanvirtaa
för en kelle
en men melle
sijamuotopaska
helle, kelle
.......................................aa - Krhm! Vainajaa en tuntenut, mutta levätk-
*potkaisee ylös pyrkivän "vainajan" takaisin*
levätköön rauhassa. Mehua ja kakkua. - Jumalanne ei teitä auta; hänellä on sopimus vain juutalaisten kanssa.
Mikä siinä on, kun te saatte uskoa kaikkihyvään kaikkivaltiaaseen, joka jotenkin ei silti ole luonut maailmasta täydellistä, mutta minä olen hullu, kun konkreettisesti ennustan asioita ja vaikutan tapahtumiin tieteelle tuntemattomin keinoin? - Sinua näkee täälläkin. :3
Muistuttaapi aloitus hiukan erästä omaasi vuodelta 2014. - "Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan"
Nimenomaan noitten ihmisten kanssa ei olla kavereita. Lisäksi väärinkäytät paradoksi -sanaa.