uskomaki
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia112 aloitusta · 7917 kommenttia
- Me alle 100-vuotiaat olemme toistaiseksi enemmistönä maassamme. Mitähän hallituksen tämän poppoon ilmeisen turvavajeen paikkaamiseen pitäisi keksiä? Turvapaikkoja kenties.
- Se olisi jännää, jos eri olisi sama.
- Niin kauan, kun minä en niistä eroista käsitystäni kerro, niin ethän sinä voi mitenkään tietää, että löydänkö vaiko enkö. Minusta on aika vekkulia, jos joku ei löydä. Ja vielä vekkulimpaa, jos joku kuvittelee, ettei eroja ole, tai ajattelee, että kaikki demarit ovat kallellaan vihreisiin.
- Jaahas, että enemmistöön kuuluminen riittää turvallisuusvajeen syyksi. Siinä tapauksessahan hallituksen kannattaisi ajaa sellaista rajoitusta, että alle 16-vuotiaita ei saisi ottaa kirkon jäseniksi. Aika pian olisi luterilaiset vähemmistönä.
- 1) OK.
2) Miksi juuri ne luterilaiset olisivat turvaa vailla? - Sattumalta aamiaisella sain kuulla vaimoni työkaverista, joka olettaa poikakaverinsa olevan pettynyt häneen, mikäli poikakaveri ei ylistä häntä. Totesimme kyseessä olevan 'naisen logiikan'.
Hauskaa havaita täälläkin, kuinka pienen loogisen seikan suhteen ihminen voi pyöritellä ajatuksensa solmuun. (Selvennökseksi: 1. Kaksi eri juttua ei muutu yhdeksi riippuen siitä, tietääkö joku niiden eroista, tai kertooko niistä sinulle. 2. Se, että joku pitäytyy kertomasta jotain vinkumaasi asiaa, ei tarkoita, että se joku ei tietäisi asiasta.) - "hyödyllisten mutaatioiden määrä on pyöreä nolla"
Homo sapiens ei tosiaankaan ole luonnon kannalta hyödyllinen ilmiö. :-) - Kaksi tarkentavaa kysymystä aloitukseen:
1. Pitäisikö turvallisuuskysymykset jättää mielestäsi analysoimatta?
2. Ajatteletko erityisesti luterilaisten olevan turvaa vailla, kun kaikki turvapaikanhakijat eivät ole saaneet myönteistä päätöstä? - Kuvitelmasi ei nyt osu oikeaan.
- Ei huvita alkaa puoluetouhujen perusasioita sinulle kertomaan, kun et ota onkeesi edes varsinaista asiaa.
- Höpsis. Enemmän asiaan liittyen: En ajattele, että eri puoluiden jäsenet olisivat oletusarvoisesti kallellaan toisiin puolueisiin.
- Nyt ei haluta tietää, onko joku onnistunut kertomaan sinulle, miten tavoitteiltaan eroavat toisitaan kesk & kok & rkp & kd & ps. Mutta itse ainakin oletan, ettei jokainen keskustalainen ole kallellaan persuihin.
- Miksi olisivat?
P.S. Jos puujalkavitsi sallitaan, niin Husuhan voisi olla punamusta. - Olen aina ihmetellyt maratonjuoksuille osallistuvia Martteja.
- Husun tapauksessa kaikkien persujen ja erityisesti persuja äänestäneiden nimittäminen rasisteiksi vaikuttaa katkeralta nimittelyltä ja epäloogiselta kansanryhmän dissaamiselta.
Onko husu tosiaan vihreäänkin kallellaan? - Yksittäisten tapausten perustelu toteaminen (nimeäminen) esimerkiksi rasistiksi voi olla osa vihapuhetta, mutta sen ei tarvitse olla sitä. Nimittely on lapsellista räkyttämistä. En nyt hoksaa, miten tämä liittyisi juuri luterilaisuuteen.
- Miten luterilaisuus suhtautuu siihen, ettei maan uudet asukkaat osaa maan kieltä?
- Pidän noita juna- ja rottajuttuja humpuukilegendoina, paitsi jos niihin löytyy pitävät todisteet.
- "Tunnnistavatko evot itsensä tästä?"
En ole biologiadenialisti, mutta huomaan aika usein jollakin tyypillä olevan sellaisia piirteitä, jotka ovat tyypillisempiä eri sukupuolelle kuin mitä henkilö biologisesti edustaa.
Viestistäsi en osaa päätellä onko sinulla Y-kromosomeja. - Esim Helsingissä tuo tarkottaisi 1700 euron bruttotuloja kuukaudessa. Se lienee noin puolet tavallisen rakentajan tuloista.