kesitas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia144 aloitusta · 13835 kommenttia
- Oli miten oli, jonbkun on Palstallakin kerrottava, mitä Jeesus sanoi ja unohtaa Rooma, jonka alla Kerhokin on?
- Tuo ihmisten keksimä uskontuunustus on pakanllinen, ei kristittyjen tunnustus, sillä jo heti menee pieleen;
Tuo ihmisten keksimä uskontuunustus on pakanallinen, ei kristittyjen tunnustus, sillä jo heti menee pieleen;
Yksi syy se on myös siihen, etten viitsi kuunnella tuollaisia Raamatun ulkopuolisia sepustuksia.
Kun ihminen kastetaan, siinä on osallisen ainoastaan kastettava ja kastaja, joka on suulla tunnustanut Jeesuksen Herraksi ja lupaa lähteä seuraamaan Häntä.
Miten teillä ne nukkuvat vauvat, miten he tunnustavat asian.
Se ei ole mikään kaste, vaan pakanallinen ripottelu Kirkon veroluetteloon.
Upotuskasteessa kastetaan kristitty ihminen Jeesukseen, ei kirkkoon.
Kirkko- uskova ei todellakaan tarvitse uskoa, ulkokuori riittää.
Tuo, uskoiko hän Isään, Poikaan Pyhään Henkeen? missään ei ole koskaan kysytty näin Raamatussa.
Se on veronkerääjien soopaa.
>>>Uskontunnustus ja laadittiin torjumaan vääriä käsityksiä ja harhaoppeja. ** Juuri uskontunnustus on harhaoppi. Siinä myös puhutaan, että Jumala on kaikkivaltias, joka on soopaaa, Jeesus on kaikkivaltias joka on kerrottu Raamatussa 7-8 kertaa.
Mainitse joku kohta, missä Pave maininnut vääristä tulkinnoista?
Juuri uskontunnustus vei kristinopin selkeään saatanallisuuteen.
Näin herkkämielisiä harhautetaan, kun pakkopannaan puhumaan,,, - minä uskon??
Sitä kyllä kannattaa pohtia, ennekuin lähtee höpötykseen mukaan. - Ei ole todella hajua siitä.
Mutta tapahtumasta on. On myös näyttöä enemmän, kun Sinulla.
Naintihommasta Joona ei saanut syntiä päälleen, vaan vastustuksesta Jumalaa kohtaan, eli, Oonan ei ollut kuuliainen. Siksi lähti henki.
1 Moos 38;
8 Silloin Juuda sanoi Onanille: "Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku."
9 Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen.
Mark 12; 19 "Opettaja, Mooses on säätänyt näin: 'Jos jonkun veli kuolee ja jättää jälkeensä vaimon mutta ei lasta, tämän miehen tulee ottaa veljensä vaimo ja hankkia jälkeläinen veljelleen.'
Hän siis rikkoi Lakia, ja lain rikkojalle, ilman uhria kuului aina kuolema.
Nyt tiedät sinäkin, se "hajun". - Ei pelkkä usko? Uskoa voi mihin tahansa, vaikka Jengiinsä.
Mutta usko Jeesus Messiaaksi ja surata Häntä on minun kallein asia. - Kysyinkin; Kumpi on oikeassa Kerho, vai Jumala?
Onko korut kiellettyjä?
Sama sanoma löytyy myös Uudesta Testamentista.
Sitä pitää vain tukia, ettei Onan "synti" pääse päälle. - ”Minä somistin sinut koristeilla – –, ja sinusta tuli hyvin, hyvin kaunis.” (Hesekiel 16:11–13.)
Näitä koristeita, jotka tässä yhteydessä olivat rannerenkaat, käädyt ja korvarenkaat.
Kultakoruja verrataan Raamatussa myönteisessä hengessä myös ”viisaaseen ojentajaan”, jonka sanat altis kuulija ottaa vastaan (Sananlaskut 25:1, 12).
Tuntuisi johdonmukaiselta, että jos Raamattu esittää nämä vertailut edullisessa valossa, Jumala ei ole sitä vastaan, että naiset korostavat ulkonäköään kauniilla koristeilla.
Minä puin sinut kirjailtuihin juhlavaatteisiin, panin jalkaasi pehmeät nahkakengät,
kiedoin päähäsi pellavaisen liinan ja asetin upean viitan harteillesi. Minä kaunistin
sinut koruilla ja sinun ranteesi kultarenkailla ja kiedoin kaulaasi kultaiset ketjut.
Minä kiinnitin nenääsi kultarenkaan, ripustin korut sinun korviisi ja laskin hiuksillesi
kimaltavan otsarivan. Sinä koristauduit kullalla ja hopealla, sinun vaatteesi olivat
hienointa pellavaa ja kallista, kirjailtua kangasta. Ruoaksesi sait parhainta
vehnäleipää, hunajaa ja oliiviöljyä. Niin sinusta kehkeytyi ihanan kaunis nainen,
kuninkaille olisit kelvannut. Sinun maineesi kiiri kansojen keskuuteen, niin kaunis olit,
olit täydellinen ihanuudessasi, jonka minä sinulle lahjoitin. Näin sanoo Herra Jumala.
(Hes. 16:10-14)
Valehteleeko Raamattu, vai valehteleeko Kerho? - Amen.
Tuo oli terve toteamus. Se on täytetty.
Lakihan siinä oli kysmyksessa, mutta Jeesus teki todella työnsä loppuun ja meidän tehtävä on kertoa juuri siitä.
Matt 28;20 opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Kun teemme Jeesuksen tahdon, hän on kanssamme ainiaasti. - Ei uudestsiyntyneen tarvitse sekunteja laskea. Jeesu sovitti kaikki synnit, jopa tulevatkin, niin kauan kun olemme synnille otollisia. Synnin poispanemisella ei ole mitään tekemistä pelastuksella, ainoastaa tunnustautuvalla uksolla Jeesus Messiaaksi.
- Se ero, ettei kumpikaan helluntailaisuus, eikä vapis jaa syntejä anteeksi. Yleensä on siunuksen hakeminen omiin ongelmiin. Tiedän varmuudella tämä' asian, ja nämä rukoushenkilökunta käy aina läpi vuoden koulutuksen tehtäväänsä, jos ovat maalikkoja.
- Se ero, ettei kumpikaan helluntailaisuus, eikä vapis jaa syntejä anteeksi. Yleensä on siunuksen hakeminen omiin ongelmiin. Tiedän varmuudella tämä' asian, ja nämä rukoushenkilökunta käy aina läpi vuoden koulutuksen tehtäväänsä, jos ovat maalikkoja.
- Tuo 3,5 vuotta kuuluu eskatologiseen aikaan, ei Jeesuksen aikaan. Sehän on Ilmestyksessä, tai paremminkin Danielissa 9;27; Hän on tekevä liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi sitä viikkoa hän on lakkauttava teuras- ja ruokauhrin. Ja temppelin ylimmällä kohdalla on oleva turmion iljetys aina siihen saakka kun turmion tuoja vääjäämättä joutuu turmioon."
Silloin on Paha ja Akr tehneet juutalaisten kanssa sopimuksen.
Aiheen tunnen, mutta mainitsemasi kohta vaatii tarkistusta, se ei liity Temppeliin, vaan siihen, kenen vuoksi Jeesus tuli eka kerran.
Tarkennatko kirjan, luvun ja jakeen? - Olen Tykistön miehiä, enkä sielläkään pressun alla.
- Oletko Sinä hänet nähnyt? Minä tunnen Hänet ilman näkemisiä. Olemme samaa heimoa sekä olen Hänen seuraajansa.
- On hyvä, mutta merkittävää on se epävarmuus, kirjoittaja ei uskalla panna nimeään alle, joten puskista huutelua kaikki tyynni.
- Näin se on vanhurskaalla, Jeesus tai voi unohtaa, se on kaiken Number One.
- Onko. Eiköhän se ole Jeesusken, sillä kaikki, myös elämä, syntymä on alistettu Hänen valtansa alle. Pitää kiittää asioista oikeaa tahoa.
- Missä Jeesus kertoo kuolleensa ristillä Adamin puolesta? Eihän Hän ollut edes israelainen, mutta Jeesus kertoi sen, että tuli maan päälle, VAIN ISRELIN HEIMON PUOLESTA. Josta Matt 15;24.
Eniten on eroa synnin sovituksella ja anteeksi anatmisella. Oikeasti sen tekee Jeesus, mutta tuo Kerhon - suksen veressä jne. on pelkkää kiristystä sekä tsoukkia. - Kenen kanssa opetuslapset, toista sataa sekä kymmenet parannetut tekivät parannuksen? Jeesuksen kanssa ja omana henkilökohtaisen ratkaisuna, eikä heistä kukaan ollut helluntailainen, vaikka heillä käy juuri näin, mutta miten on Kerhon, siellä parannuksen ajan sanoo joku muu, ihminen, syntinen ihminen, eikä tiedä mitä tekee ja parannus tehdään lahkoon? Tosi paha juttu.
- Näin on. Pyhät ovat Jeesuksen seuraajia ja Kerholla on pitkä, ehkä tavaoittamaton matka siihen tilanteeseen. He seuraavat rahaa sekä Kerhoa.
- Näihän se on. Kerholla on kaikki luvallista, kun se voidaan tehdä salassa, tai pystyy osoittamaan, että Raha on, ja se riittää.