jeri1970
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 1488 kommenttia
- ...PERIMMÄINEN tarkoitus... Tuo lienee outo ja vieras asianyhteys sille sivarille, tai siis sinullekkin.
Meinaatko että puolet kansasta saa jäädä sitä yhteiskuntaa ylläpitämään kun enää harvat muka lähtisivät rintamalle, on se outoa että viime sodassa naiset ja vanhukset pyöritti sitä yhteiskuntaa, nyt siihen tarvitaan muka nuoria miehiä jotka jo siviilissäkin ovat tekemättä mitään hyödyllistä. Tai sama ilmiö on tuolla lähi-idässä ollut, nuoret miehet lähtevät karkuun ja naiset jää sotimaan puolestaan. - Sivuat asiaa oikealta pohjalta. Maa on täynnä "etnisiä ravintoloita" joissa omistaja vaihtuu tiuhaan ja silti siellä samat naamat pyörii tiskin takana. Ilmiöhän on starttirahasta johtuva, joka suo jokaiselle suvun miehelle hetkittäisen yrittäjä-statuksen, kun tuo tuki loppuu niin konkurssin kautta seuraava abu kehiin.
Nyt kuitenkin luonnollisen kerron vuoksi kaikki ovat pikkuhiljaa tuon startti-rahan keränneet, niin olisi kova tarve saada uutta verta rinkiin, muuten tuo vekkuli tuki joutuu katkolle.
Juuri tuosta ilmiöstä johtuen töihin tulijalla tulee olla myös velvollisuus häipyä, muuten tuota edellämainittua porsaanreikää käyttäen maahan saadaan pumpattua porukkaa joka ei työtä koskaan tee tuon pikku rupeaman jälkeen.
Lähtökohtaisesti maahan töihin tulevan täytyy tuottaa arvoa yhteiskunnalle kauemmin kuin tuo muutama kk, ja kun mukana tulee puoli sukua niin asia on todella otettava vakavasti.
Kouluaikana eräs tyyppi vaihtoi satasen (markka-aikaa), pelasi hedelmäpeliä, tipuytti 40mk alas lopulta ja oli lielestään voitolla 4-kymppiä, me muut laskimme sen olevan häviöllä 60mk, kumpi oli kielestänne oikea tapa laskea asiaa, koska tuossa peilautuu juuri ketjun aihe yksyhteen. - Mielelstäni Koskela on tässä kohtaa äärettömän fiksu kun jo pari vuotta ennen vaaleja ilmoittaa ehdottoman halunsa oppositioon.
Tietenkin oppositio on turvallinen paikka kun siellä saa mölytä ja mesota ilman mitään järkevää asiaa tai sanottavaa, nykyinen vasemmistoliitto on kuin kansalaisopiston virkkuuporukka, kaikesta kaiken tietävää sakkia joka kuitenkin joutuu kulkeman kumisaappaissa kun eivät osaa nauhoja solmia. (vertkuv.) - Nyt voimmekin yleistää tämän ajattelun koskemaan lähi-idän ja afrikan muslimeja, eikö ole kummallista ett ä kauko-idässä muslimit kykenee elämään ihan sovussa ja rauhassa, voisitko tuolla vahvalla kokemuspohjallasi kerto mistä tämä ero tulee noin alueellisesti.
- Todella aivotonta lässytystä. Olisihan gazalaisilla ja lipskeilläkin oikeus torjua rakettaja ja ammuksia, eli asiaa vääntämällä voidaan todeta että niiden vika kun eivät torju? Vai onko sinulla tieto,varma sellainen ettei niiden raketit satuta ketään siviiliä?
Jos terroritit ampuu siviilien keskeltä jotka samalla kannattavat terroristeja niin mitenkä tätä ongelmaa pitäisi hoitaa?
70-luvulla beirut oli raunioina, ja taas siellä toimijat haluaa samaa kun satoja raketteja ampuvat sieltä israeliin, onhan tuo israel hävytön kun ampuu takaisin?, vai miten ruon ajattelet. Ehkä se raunio-infta ja kaupunkikuva sopii enemmän heikäläisten sielunkuvaan, eihän ne pysty edes keskenään rauhassa elämään niin miksi sitten alueen ainoan demokratian kanssa. - Oletkohan ymmärtänyt varusmieskoulutuksen perimmäisen tarkoituksen väärin...
- Punakaatilla vihjailu voi olla aika kornia, voihan se olla käpykaartin kapteenikn?
- Taidat olla aikamoinen kun saat alan työntekijät töihin pelkällä pyhällä hengella, palkkaa heille ei kohta ole enää varaa maksaa jos se sote-synnyttäjien osaaminen ei riittänyt rahoituksen varmistamiseen.
Outoa että viisaimmatkaan sosialistit ja viherhipulit ei näitä asioita ymmärrä, ei ihme että elämänsä keskittyy tuilla elämiseen. Asiantuntijoita ei tällä tasolla tarvita, terve järki riittää. - Onhan se erinomainen jos ei ole tyypillisen sossun ymmärtämättömyyttä että kaikelle toiminnalle mistä tulee kuluja pitäisi myös olla rahoitus, sehän jäi kiuru& co porukalta ymmärtämättä ja siten myös tietenkin tekemättä.
Marinin porukkahan tietenkin olisi tuon rahoitusvajeen joka oli jo nykyhallituksen aloittaessa miljardiluokkaa kattanut velalla niin se ei olisi ollut keneltäkään pois. - Saada kiuru sokoamaan totaalisesti?, luuletko että siihen orpoia muka tarvitaan.
- Parodiahorisontti ylittyi kun tuppuraisen tyttelikin kertoi että jo sipilän hallituksessa oli samanlaista ongelmaa samassa valiokunnassa. Sosdem. järjenjättiläisen kyky ei enää riittänyt ymmärtämään että ainut yhteinen nimittäjä noille ongelmille on sdp.n krista kiuru.
Inko krita hullu kuspää vai onko kaikki ihmiset sen ympärillä hulluja kuspäitä, kumpi on todennäköisempää? - Noniin, ilmeisesti et itsekkään ymmärrä minkä juuri todistit.
Kun sossut, kiuru etunenässä estivät tuon mainitsemasi hallituksen toimet sote-uudistukseen, niin kiuru, koko sdp ja vihervasemmisto kepulla ryyditettynä tekivät mitä?, heillä olisi ollut mahdollisuus ja aikaa hoitaa tämä rahoituskuvio uomiinsa, mutta kuten edellä kirjoitin sen eteen ei tehty mitään.
Miksi nyt kuvittelet, tai kiuru&co kuvittelee että tuo torpattu hallituskokoonpano ei tekisi tätä samaa asiaa kun eivät itse sitä kuntoon hoitaneet?, silloinhan tuossa olisi ollut jotain mieltä, nyt ainoaksi avuksi jää tuo huutelu että terveysjäteille jaetaan rahaa.
SDP kiteyttää toimintansa kolmeen sanaan jota samalla mallilla maailmaa sössivät kannattajansa elävät; sitku, mutku ja voiku, noita käyttävät aina kun itse ei kykene tai kukaan ei tee puolestaan. - En sit tiedä miten se meni lopulta, seuraavassa hallituksessa oli tekemässä järjestelmää joka maksaa maltaita mutta minkäänlaista todellista rahoitusmallia ei siihen tehty mikä olisi ollut toimivan systeemin edellytys.
Tietyille ihmistyypeille ostaminen on helppoa kun joku muu maksaa, mutta kyllä sille aiheelle tuossa touhussa olisi edes pieni hetki pitänyt antaa.
Kiurua katsoessa tulee mieleen vareksen sanat, mikä vittu teitä porilaisia vaivaa; kiuru ei kelpaa teitin kaupunkia johtamaan teidänkään mielestä, mutta äänestätte sen sössimään valtakunnan asioita? - Jos huoran nai niin kai sitä koko liittonsa sellaisessa sitten käykin?
Hyvinhän toi akka suomea puhuu seiskan uutisissa, mutta ilmeisesti ymmärrys millään kielellä ei ole vahvin puolensa.
Ei sinne amerikkaan ihan mitenvaan saa jäädä, viisumit on lopussa kun mikon pelit nhl.ssä on pelattu niin koko porukalle tulee sieltä lähtö.
Tänään ilouutinen tässä saagassa missä tuo akka koittaa rahaa lypsää, peli vihelletään sieltä jenkeistäkin nyt poikki.
Eikö ole outoa että molemmat on tällaiseen "yksityistuomarin" käyttöön suostuneet, muta kun persaukinen mutta samalla rahanahne ei saa mieluista päätöstä niin sitten vaan uutta kierrosta, mahtaako palkkaamansa juristit saada laskujaan vai seiskako maksaa niiden palkkiot? - Outoa miten tähän(kin) sait persut mukaan heti ensimmäiseen lauseeseen.
Jos kykenet pohtimaan niin mahtaako oma ajattelusi olla juurikin tuota mistä kirjoitat, heijastat vahvasti omaa näkemystäsi siitä miten ihmisiä pitäisi arvottaa, varsinkin jos he ovat eri mieltä kanssasi. - Aloittaja varmaan ilmoittautuu maksajaksi kun eihän se peseminen maksa oikeastaan mitään, tulisi oikeasti todistettua kuinka hyvänä liikettä pidät ja hyväksyttävänä heidän toimiaan.
- Eikös kaikein suurinta huoneistomassaa hallitse sellainen firma joka tilittää verovapaata rahaa sosdem. puolueelle. Ko. firman elinehto on ollut se että asukkaat saavat asumistukia, vuokria on nostettu joten tukiakin täytyy lisätä, kun tukia saadaan revittyä enemmän voidaan taas vuokria nostaa....sossut melkein keksi ikiliikkujan jonka maksumiehinä ovat asiaan liittymättömät oman elämänsä rahoittavat ihmiset.
Kuka muistaa milloin maastamme tuli tällainen että tuet ovat normaali elämisen muoto, ainakaan lapsena 80-luvulla ei tuollaista ollut, elettiin sen mukaan mitä tienattiin eikä elämää suunniteltu tulien ja pikavippien varaan? - Tähän asiaan kommentit ovat sopivia kerättäväksi "kuolemattomia idiotismeja"-kirjaan, kun ei asiata mitään ymmärretä niin voidaan mölistä mitä ihmeellisimpiä väitteitä, ja ilman häpeää.
Tuo Carunan muistelu onkin hyvä juttu, silloinhan Purran penkillä oli sellainen jutta demareista, pääarkkitehteihin kuului tietenkin yksi pekka vihreistä ja olihan siellä tämä kyky-puolueen fantsu-mieskin. Jutta on muuten se sama tyypi joka nosti alvia kertoen että se on tasavero ja kaikille sen vaikutus samanlainen, tuloista ja varallisuudesta riippumatta. Aika paljon on alvin perusolemus muuttunut kyn nyt nosto sp.n mukaan iskee köyhiin kovimmin.
Olisihan se hyvä että mm. lämpö-,vesi- ja viemäriverkostoon ei enää satsattaisi yhtään, vaan jo nyt käyttöikänsä loppupuolella olevat systeemit otettaisiin pois käytöstä kun ne alkavat hajoamaan, kyllä nämä asiasta nyt parkuvat viisaat keksivät miten toimitaan. Taloyhtiöiden pihoille puuceet (ei voi kun metsä tuhoutuu eli kykitään talon kulmalla) ja siellä kaikki käy, sieltä saa myös hyvää multaa kasvattaa tomaatteja ja muita lähituotteita. Lämmitystä ei tarvita kun se ripulin vuoksi pihalla ravaaminen pitää tuskanhien pinnassa, ja jos ei ehdi niin lämpimät pöksyissä pitää hetken autuaan lämmön lähellä.
Totta kun puhutaan niin suomalaisten suurin omaisuus on ihfrassa ja tiestössä, jossa on aivan järjetön korjausvelka kaikissa, nyt hintojen nousuissa konkretisoituu tuo muutamien puolueiden ikuinen päiväuni-politiikka missä mikään ei muka maksa mitään, varsinkaan jos kaikki tarpeellinen jätetään tekemättä. Tuo korjausvelka kasvaa kovemmalla prosentilla kuin korot valtion veloissa, lopulta kunnilla ja kaupungeilla ei ole varaa enää niitä saneerata, nyt ollaan tuon hetken kynnyksellä. Ratkaisu on etsiä rahoitusta muualta tai nostaa veroäyriä huomattavasti, tyypillisestihän on otettu velkaa mutta monen kunnan ja kaupungin piikki on jo tapissa.
Hyviä ehdotuksia miten nämä hoidetaan siten ettei se maksa kellekkään mitään eikä kukaan joudu asian eteen mitään tekemään? - On kyllä varsin hauskaa katsella kun nämä samat naamat jotka hyvin hävyttömästi kukin vuorollaan uhriutuu, ja taas vuorollaan paljastuvatkin itse varsin sikamaisesti käyttäytyviksi.
Tätähän juuri ilmentävät nämä diarrat, sourit, nuorgamin sisarukset,veitola ja monet muut jotka esittävät moraalisesti korkeampia ihmisiä, kunnes totuus heistä tulee ilmi.
Tuo totuus heistä on varsin korni kun miettii miten ovat aina muihin suhtutuneet jos joku on uskaltanut olla kanssaan eri mieltä, paskamysrskyä aina muille tarjotaan mutta voivoi kun se osuu omalle kohdalle.
Kenelle näiden perimmäinen käytösmalli on tullut yllätyksenä? - Tämä lasti pitäisi itämerellä siirtää pienempiin aluksiin ja siitä puolan kautta ukrainaan, bensaa ja saippuaa kylkeen ja avot, tuotos rintamalle ja napsua urheille neuvostosotureille, turvallisin keino palauttaa tuote venäjälle mistä se on liikkeelle lähtenytkin.