santtunen
Olen Porin saaristossa Reposaaressa asuva eläkeläinen, alunperin helsinkiläinen, filosofi, psykologi, kirjailija. Eronnut, yhden lapsen, dipl. ins., isä.
Hyvät ystävät! Ei etsitä maailman kunniaa vaan kaikkea hyvää, kaunista ja oikeaa, jaloutta ja oikeamielisyyttä, suvaitsevaisuutta, totuutta ja kauneutta. Rakkautta ennenkaikkea. Silti pitää kunnioittaa kaikkea taiteellisesti korkeatasoista, epäsovinnaistakin.
https://www.santavuori.com. Kotisivut sisältävät kirjoittamani kirjat, joista sieltä puuttu "Kehitys vai kumous" (Karisto 1970) isäni Martti Santavuoren kanssa ja "Anttooran elämää ja ihmisiä" (Omakustanne, Painokimara, Pori 1996) siskoni Heli Santavuoren kanssa. Muut kirjat ovat psykoterapiasta, filosofiasta, muistelmia, tieteisnovelli. Myös on artikkeleita eri alueilta ja Reposaaren asioita.
Lempikirjat: Waltarin kirjat mm
Vapaa-aikanani: purjehdus, Kalastus, postimerkit, tieteet ja taiteet
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Filosofia, Tähtitiede, Evoluutio, uskonasiat
Katson tv:stä mieluiten: elokuvia
Parhaat matkakohteet: Espanja, Australia, Ranska, Etelämeri
Linkit: https://www.santavuori.com
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu. Koulut: Ressu, Helsingin Yliopisto
Ammatti: Eläkeläinen. Työskentelen: Psykologi, tietokirjailija, filosofi
Ase tai siviilipalvelus: Vänrikki, Pohjan Prikaati
Yhdistykset/kerhot: Vihreät, Porin Filosofinen Seura.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: filosofia, kosmologia, psykologia, teologia, politiikka, metafysiikka, kristinusko, tähtitiede, vihreät
- Se on kysymys tilasta, avaruudesta kaikkeudessa. Tiedämme että siinä on kaikki tila, ja että se ei ole absoluuttisen ääretön tila. Se ei ole äärellinen eikä ääretön. Rajapintaa ei ole. Se on rajaton. Se on suhteessa aikaan ja materiaan. Ulkopuolta ei ole olemassakaan. Ja se on suunnattoman suuri.
Näistä asioista yhdessä ja empiirisesti tiedosta voidaan rakentaa malli kaikkeudelle, universumille. Aivan ilmeisesti se on erilainen kuin BBssä.
Pitää tehdä erilaisia malleja ja testata niitä. Tiedeyhteisö on jämähtänyt BB malliin, vaikka se on epätyydyttävä. Miksi näin on? - Ihme vaahtoamista. Asia on jo puhuttu ihan selväksi.
- Taas samaa propagandaa ja vääristelyä.
- Kun minä esitän uutta, täällä haukutaan minut, ja sama tiedeyhteisössä BBn kritiikille, ei se läpäise vertaisarviointia yleensä. Nyt vasta äskettäin on alkanut rakoilua tapahtua, ja aina on väitetty, että tiede on vapaa, ja kritiikkiä saa olla jne muttei se kyllä totta ole ollut.
- Kyllä sinä tiedät, mitä mieltä minä olen sinun ja BBn oleellisista asioista. Meillä on niistä eri käsitys ja sinä esität sinun käsityksesi ainoana oikeana.
- Se on filosofinen ote tuokin. Empiristinen ja naturalistinen ote.
Ja ad hominem argumentit päälle! Koska tuommoinen törkeyksiä loppuu? - Se on ihan älytöntä. Tanska ja Grönlanti kuuluvat NATOon. NATO voi vahvistaa sen puolustusta niin paljon kuin on tarpeen, jos tarve on lisääntynyt.
Tuollainen hajottaa Euroopan ja USAn yhtenäisyyttä, pelaa Putinin pussiin Ukrainassa. Trump paljasti oman karvansa, varmaan pettää Ukrainakin. Ainoa hyvä on tuo Israelin tukeminen, Iranin vastaisuus. Ja sama kyllä Kiinan kanssa Taiwanissa.
Mutta tekee suurvaltapolitiikkaa laeista välittämättä, pienet maat jäävät jalkoihin. Saattaa hylätä Israelin ja Taiwaniin. Haluaa vetäytyä pois ulkomaisista konflikteista. - Nämä ovat hyviä ja tärkeitä keskusteluja. Aina tulee takapajuisia BB dogmaatikkoja tuollai solvailemaan.
- Hienosti teet vaan propagandaa taas. Ei yritystäkään ymmärtää niitä oleellisia asioita, joita sanon.
- Lue sinäkin vähän tarkemmin. Galaksirihmojen väleissä on void- alueita, galakseista suhteellisen tyhjiä alueita. Sitten on suuria vöitä (vyö-sanasta), galaksi keskittymiä, jotka rikkovat galaksien tasaisen jakautumisen oletuksen.
- Tuossa ei olla vielä nykyisen tiedon tasolla. Kuten minä BBn kriitikkona ja sen kannattajat. Sinulta puuttuu tietoja. Lue enemmän galakseista.
- Jokainen tieteenhaara tarvitsee myös filosofisen otteen, asioiden kääntämisen päälaelleen, luovuutta. Niin ne suuret keksinnöt tehdään, ja aluksi niitä vastustetaan aina.
Taas ollaan tieteessä siinä tilanteessa. - Ei välttämättä ihan noin, mutta ulkopuolta ei ole, eikä absoluuttista äärettömyyttä, jolloin suoraviivainen poispäin meno muuttuu kuitenkin kaareutuavaksi, eikä reunaa saavuta koskaan, reunaa ei ole.
Miten tämä ilmaistaisiin matemaattisesti, ei vielä tiedetä, koska BB ei ole tällainen malli, vaan siinä on juuri laajeneminen ja alku selittämässä havaintoja ja tätä asiaa.
Kun havainnot selitetään jossain paremmassa ulkopuolettaomassa mallissa, laajeneminen ja alku jäävät pois. Ne ovat malli riippuvaisia asioita, ei niitä kaikkeuden todellisuudessa välttämättä ole. Eikä ole, BB malli vaan on väärä kuvaamaan kaikkeutta.
Asia todistuu, kun sellainen parempi malli osataan keksiä ja voittaa tiedeyhteisössä. Ei sen nin vaikeaa pitäisi olla. 4D pallomainen tila, jonka ikäänkuin halkaisija on pisin mahdollinen etäisyys, "Planckin äärettömyys" erotukseksi absoluuttisesta äärettömyydestä. Luonnon äärettömyys, todellinen äärettömyys. - Ei päätä, mutta sallii. Se on vaikea käsittää, mutta selviää siitä, että hän on Jumala. Jumala saa tehdä mitä vaan, ja silloin se on oikein, emme aina tiedä miksi.
Mutta koska on Jumala, hän tekee aina oikein. Samoin Nooa teki oikein, vaikka se oli täysin mielisairas teko ihmisten mielestä. Nooa teki Jumalanbteonm - Pappeus kielto on asia joka voi olla vain meidän kirkossa ja poistua vain meidän kirkossa. Se oli sääntö, eikä sinänsä rotusortoa. Se poistui 1978 ja se oli oikea hetki. Emme tiedä miksi.
Voihan tietysti olla, että se olisi pitänyt tehdä vielä aikaisemmin. Ken tietää? En minä ainakaan Höpölöpsikseen luota tässä. Rasistit ajattelevat, että se pitäisi olla vieläkin. Heillä ei ole sijaa kirkossa, Kirkko ei ole rasistinen ja aikaisempi rasismi koettiin luonnolliseksi. Sitä ei tajuttu rasistiseksi miltä se nyt näyttää jälkiviisaasti. Ei silloin olisi mennyt läpi kirkossa, ei ollut tarpeen muuttaa vielä jne. - Ei se ole hämärä ja valheellinen. Se on vain kriitikkojen olkiukkoja ja propagandaa.
- Eksyttää, Jeesus on Jumala. Eikä niinkuin JTllä.
- Näin on paitsi Kristuksen Kirkko. Näkymättömässä kirkossakin monella on vielä silti väärä usko moniin vääriin traditioihin.
- Ne ovat huonoja selityksiä. Oikeat tiedemiehet ovat siirtyneet paremman teorian kehittämiseen.
Sekös ottaa BB keskustelijoita päähän, kun häviävät minulle. Maan matoselle heidän mielestä. Uudet teoriat ovat tulossa, niitä on jo yli 80. Mikseivät voita? Se todistaa tämän diktatuurin, hegemonian, sosiaalisen paineen, koska siellä on jo parempiakin.
Missä on vielä alku ja laajeneminen kaikkeudelle, tai ei eroteta kaikkeutta ja osauniversumiamme selvästi, voidaan jättää pois, korjattaviksi. DUkin pitää vielä radikaalisti korjata, siinä on alku, eikä erottelua tehdä. Laajeneminen on paremmin kuin BBssä ja suuri työ on tehty kun GRn kaavat on vaihdettu 4Dhen. - Olkiukkoja taas ja taas ja taas. En hyväksy tuollaista vääristelyä!