santtunen
Olen Porin saaristossa Reposaaressa asuva eläkeläinen, alunperin helsinkiläinen, filosofi, psykologi, kirjailija. Eronnut, yhden lapsen, dipl. ins., isä.
Hyvät ystävät! Ei etsitä maailman kunniaa vaan kaikkea hyvää, kaunista ja oikeaa, jaloutta ja oikeamielisyyttä, suvaitsevaisuutta, totuutta ja kauneutta. Rakkautta ennenkaikkea. Silti pitää kunnioittaa kaikkea taiteellisesti korkeatasoista, epäsovinnaistakin.
https://www.santavuori.com. Kotisivut sisältävät kirjoittamani kirjat, joista sieltä puuttu "Kehitys vai kumous" (Karisto 1970) isäni Martti Santavuoren kanssa ja "Anttooran elämää ja ihmisiä" (Omakustanne, Painokimara, Pori 1996) siskoni Heli Santavuoren kanssa. Muut kirjat ovat psykoterapiasta, filosofiasta, muistelmia, tieteisnovelli. Myös on artikkeleita eri alueilta ja Reposaaren asioita.
Lempikirjat: Waltarin kirjat mm
Vapaa-aikanani: purjehdus, Kalastus, postimerkit, tieteet ja taiteet
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Filosofia, Tähtitiede, Evoluutio, uskonasiat
Katson tv:stä mieluiten: elokuvia
Parhaat matkakohteet: Espanja, Australia, Ranska, Etelämeri
Linkit: https://www.santavuori.com
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu. Koulut: Ressu, Helsingin Yliopisto
Ammatti: Eläkeläinen. Työskentelen: Psykologi, tietokirjailija, filosofi
Ase tai siviilipalvelus: Vänrikki, Pohjan Prikaati
Yhdistykset/kerhot: Vihreät, Porin Filosofinen Seura.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: filosofia, kosmologia, psykologia, teologia, politiikka, metafysiikka, kristinusko, tähtitiede, vihreät
- Kyllä ne papyrukset tarvittiin. Eihän muuten koko käännöstä olisi tehty. Onhan sen lisäksi myös Opin ja Liittojen kirja, jossa on kaikki muut Jumalan ilmoitukset Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkolle. Ilmoituksia tulee monilla tavoilla, kaikki ilmoitukset on otettava vastaan, ja katsottava kirkolliskokouksessa, mitkä laitetaan kaanoniin.
Kristuksen Kirkon historiaa ei ole Uuden Testamentin jälkeen laitettu kanoniseen muotoon, ja se onkin tuntematonta.
Myöskään nykyisen palautettu kirkon historiaa v 1830 jälkeen ei ole kanonisessa muodossa. Monista kirjoituksista ja kirjoista se kyllä varsin hyvin tunnetaan, ja monenlaisia historioita on kirjoitettu. - Ukraina hyökkää taas Kurskissa!
- Näin on.
- Minä uskon Jeesukseen. Sinulla taitaa olla jokin ihmeellinen harhaoppi. Älä usko kaikkea mitä selitetään ja väitetään, ja valitse oikein. Rukoile ja kysy, Jumala on voimallinen ja täydellinen ohjaamaan. Raamattu on totta, mutta monet sen tulkinnat ovat vääriä.
- Jumala on ikuinen ja kuolematon. Samoin ihmiset ylösnoustuaan. Aatami ja Eeva olivat sellaisia, kunnes heidät karkoitettiin.
Kuolemattomuus ei ole vielä ikuista elämää, sillä tarkoitetaan ikuista elämää Jumalan luona. - Noista voi kaikista vääntää miten päin vaan. Tässä kirkossa johtajat eivät elä haureudessa ja rikkaudessa, kuten joissakin suunnissa. Turha syyttää juuri tätä. Pitää tutkia.
- Kannattaa lukea se kirja. Siinä on mm. yksi versio luomiskertomuksesta, jossa Jumalan kohdalla on jumalat. Käännetty näkijän taidoilla, Jumalan voimalla, siis oikeastaan ilmoitus Aabrahamin kirjoittamasta tekstistä, ei varsinaisesti käännös monta kertaa kopioidusta pergamentin tekstistä.
- Evoluutiota ja luomista molempia. Vallitseva naturalismi tieteessä ei hyväksy Jumalaa, luomista, henkimaailmaa, eikä ihmeitä, ja on siinä väärässä tietysti uskovien mielestä.
Fundamentalistinen kreationismi taas on hölmöyden huippu. Ei Raamattua voi lukea kirjaimellisesti ennenkuin se on käännetty nykykielellä ja asiat ilmoitettu nykyisen maailmankuvan mukaan, eikä muinaisen maailmankuvan mukaan, missä maa oli litteä ja taivaankansi sen yllä ja aurinko kiersi maata. - Kirkko ei kiellä evoluutiota, eikä ole fundamentalistisen kreationismin kannalla. Luominen on tapahtunut, ja evoluutiota on myös. Tarkka ilmoitus puuttuu vielä, sellaista ei ole. Tiede on päässyt aika pitkälle maapallon historian ja tähtitieteen tutkimisessa. Tiedettä pitää kunnioittaa ja harjoittaa, mutta ateismi on tietysti väärin, ja katolinen ja protestanttisen teologia luomisesta.
Kirkolla on tärkeät lisäykset luomiskerimukseen Mooseksen ja Aabrahamin kirjoissa, endawment toimituksessa temppelissä ja apostolien puheissa ja kirjoituksissa. Ja kirkon filosofit ja tiedemiehet miettivät ja tutkivat asiaa, mm. Minä vaatimattomasti. Useita artikkeleita ja lukuja kirjoissa: https://santavuori.com - Piti palauttaa, kun ei oikeaa kirkkoa enää ollut maan päällä. Tai oli, mutta erämaassa, maan alla. Kirkko tuli julkiseksi 1830.
- Mormonin Kirja on toinen todistus Jeesuksesta evankeliumien ja Raamatun lisäksi. Se kertoo Jeesuksesta Kristuksesta, Nasaretilaisesta. Hän on Jumalan Poika, Messias, Ainosyntyinen. Luoja. Ylösnoussut. Tulee takaisin Kuninkaana.
- Voi kysyä. Lähetyssaarnaajilla on vastaus jokaiseen, samoin kirkon sivuilla. Ja täällä on keskusteltu noista jokaisesta. Niihin on vastaus, eikä mikään noista asioista todista kirkkoa vääräksi, vaan tutkiminen nimenomaan osoittaa, että tässä kirkossa on jynyä.
Tämä on Jumalan itsensä suorittama evankeliumin palautus maallisten kirkkojen luopumuksen jälkeen. Niillä on väärät, turmeltuneet traditiot ja opit. Osa totta, osa väärin. Vain tässä on kaikki oikein eikä mikään väärin. Virheet ovat ihmisten virheitä. Kirkon ihmiset ovat erehtyväisiä - Molemmille on jokin totuuspohja, joka voidaan vähitellen kaivaa esiin kun mytologiset rönsyt karsitaan pois, ja totuus alkaa paljastua muutakin kautta. Kertomus Aatamista voi olla varsin tosi. Idässä Jerusalemista katsoen oli jossakin jumalallinen Paratiisi, puutarha, jossa Aatami ja Eeva elivät viattomina ja kuolemattomina olentoina. Sitten heidät karkoitettiin sieltä elämään maailmassa n. 6000 v. sitten. Silloin maailmassa oli jo muitakin ihmisiä, edellisten ihmiskuntien jäänteitä.
- Israel on tehnyt hyviäkin asioita, mutta voisi tehdä enemmänkin. Juuri sillä on sellaisia aseita ja kykyjä, joita Ukraina tarvitsisi. F-35 esimerkiksi, mutta lentäjien koulutus kestää kauan. Äkkiä ne lentäisivät Venäjälle, eikä Israel tarvitse Putinin ystävyyttä mihinkään. Ukrainan ystävyys Irania vastaan on jo olemassa.
- Toiset kehittävät ajatuksia vapaasti, BB dogmaatikot tulevat vaan sättimään, riitelemään ja häiritsemään.
- Niin, kaikkeus on sellainen. Siihen kuuluu kaikki, eikä ulkopuolta ole olemassakaan. BB mallintaa sen väärin, on enemmänkin osauniversumimme malli. Kun siirrytään vaikka 4Dhen, aika ikuinen, eikä mikään tiladimensio, laajeneminen katoaa mallista. Kaikkeus on aina vaan suunnattoman suuri, muttei absoluuttisen ääretön.
Tämä on ihan selkeä, tosi ja havaintoihin sopiva parannus kosmologiaan. - Maapallo on vanha ja kaikkeus ikuinen joka tapauksessa. 6000 v sitten Aatami vaan lähti Paratiisissa ja maapallosta tuli koetuspaikka Jumalan lasten henkiselle kehitykselle. Mitä se oli sitä ennen, sitä Raamattu ei kerro, siitä tietää tiede enemmän ja sekin huonosti. On paljon kadonneita kulttuureja.
- Tottakai on sekä evoluutiota että luomista. Tuo on ihan älytöntä, että jompi kumpi täytyisi jättää pois.
- Tottakai on sekä evoluutiota että luomista.
- Uusi malli on nyt kehitettävä. Se on tiedettä. Vanhan mallin ikuisesti oikeaksi väittäminen on pseudotiedettä, nollatutkimusta. Ja sen ikuinen oikeaksi osoittaminen pelkkää kehäpäättelyä.