as77
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia52 aloitusta · 1292 kommenttia
- SEITSEMÄN KUUKAUTTA " selvitettävänä" ei ole luvattua yhteydenottoa näkynyt sähköpostissani
- > 300mm paksu vaahtolevy, sisäpuolelle kipsilevy ja ulkopinnalle rappaus.
jos kotiavaimet unohtuvat voi potkaista seinään uuden kulkuaukon
saako tuollaiselle vakuutusta kun kaikille voroillekin on vapaa pääsy sisälle? - puolittaminen voi olla mahdoton haste, mutta turhan kulutuksen poistamien helpompaa. Onko siellä vieläkin se turha lämminvesivaraaja? Tässä talossa sellaista ei ole koskaan ollut eikä tarvitakaan koska öljypoltin pysttyy melkoisen vesimäärän lämmittämään "lennossa"
ei taida olla lapsia kun käyttöveden lämmität palovammoja aiheuttavaksi? Minulla yleensä noin 40 astetta ja silloin tällöin nostan vaikka yhdeksi päiväksi 55 asteeseen - >yösähkötariffilla kalliimpi päiväsähkökin on yleistariffia halvempaa.
täällä yösähköläisen energia siirto päivällä 6,00 2,23, yöllä 4,98 1,43 - > Mitäs tuo vaiheen pimeys sitten käytännössä tarkoittaa!
moottoreihin ja paljon kuluttaviin laitteisiin tuodaan sähkö neljällä johdolla, vaiheet L1, L2 ja L3 sekä maajohto. Noista kolmesta jokin voi vikatapauksessa olla jännitteetön. - Saksassa on lämpöpattereissa haihtumiseen perustuva lämmönkäytön mittauslaite, mutta Suomessa saa tuhlata lämpöä mielin määrin. Siis saa tuulettaa ulos jos on liikaa ja pyytää isännöitsijältä lisää jos ei viitsi tiivistää ikkunoitaan
Paljonkohan kerrostalojen lämmönkulutus alenisi jos asukas maksaisi? - > Öljylämmitys on todella vaivatonta, ja edullistakin verrattuna sähköön.
? verrattuna Fortumin ylihintaiseen valaistussähköön ?
? vai jostain saat polttoöljyn puoleen hintaan ?
28.12.2011 sain yösähkön ja tähän päivään mennessä ollut lämpö kaksikymmentäkaksi (22) prosenttia halvempaa kuin öljyllä. Oljylaitteet 90-luvulta hyväkuntoisia, mutta en käytä kun tulee niin paljon kallimmaksi kuin yösähkö - > Taitaa olla kesällä uuden varajan vaihto edessä
tosiaan, mikä vika varaajassa ... eikös vika ole vain vastuksissa
(btw, lämmitän yösähköllä vaikka ei ole varaajaa, 40 prosenttia kulutuksestani on päivähintaan 10,3 snt/kWh, loput yöhintaan 8,5 snt/kWh. Piippu ja betonivälipohja tuntuvat varaavan jonkin verran) - > ideasi ns. sydänmuurista keskellä taloa on vanha hyväksi koettu tapa
varmaan minulla tuo asuinkerrosten läpi menevä piippu auttaa siihen että 60 prosenttia lämmityssähköstäni ostan yön kakdeksana tuntina. Ylisuuri olohuone ei päivän aikana paljoa jäähdy vaikka lämmitystä vähentää. (Mitään vesivaraajaa ei ole) - > Jos ihminen on omatoiminen ...
me elämme "emmäviitti"-Suomessa. Runsaan vuoden ajan näitä keskusteluja luettuani tuo käsitys on vahvistunut :(
monia lämmönsäästötapoja on esitetty ja ihan yhtä monta torjuttu vaivalloisina tai asumismukavuutta muuten rajoittavina
mieluummin moni käyttää kymppitonnin johonkin laitteisiin (saadaksen vähän halvempaa lämpöä tuhlattavaksi) kuin tarttuu itseään niskasta lämmönkulutusta vähentääkseen - > ...sisäpuoleltä eristetty oikein kunnolla. Hyvänen aika mitkä vahingot
tottakai ... kastepiste höyrynsulun sisäpuolella, eristeet kastuvat ja sulku estää niiden kuivumisen normaaliin tapaa ulospäin
höyrynsulku on ehdottoman tarpeellinen, seinän sisään ei pidä päästää sisäilman kosteutta. Kauhean aivotonta että Kaila vastustaa höyrynsulun käyttöä - > voi laskea että 6 kW riittää noin kolmeenkymmeneen pakkasasteeeseen
ainakin tänään herätessä yösähkö oli "lämmittänyt tarpeeksi" eli ei enää päällä vaikka ulkona -26 astetta - > ,,, sähkö on saman hintaista per kWh ...
no mutta höpöhöpö ...sähkö on HALVEMPAA ... minulla kulutuksesta 60% yö- ja 40% päiväsähköä, Tällöin tammikuussa voimaantullein hinnoin lämmön keskihinta on 9,2 snt/kwh (=energia+siirto+vero) ... öljylämpö n. 12 snt/kWh - > ... tähän aikaan vuodesta jollain 3kw vastuksella koitat lämmittää?
:( hajamielisyyttä :( Jonnekin kymmeneen pakkasteeseen se 3 kW riitti eli voi laskea että 6 kW riittää noin kolmeenkymmeneen pakkasasteeeseen. Lauhoilla säillä saa pitempiä päälläolojaksoja ja vähemmän kattilan lämpötilan sahaamista puoliteholla. Öljyn hinnalla 1,08 €/litra lämpö maksaa luokkaa 12 snt/kWh, yösähkö 8,5 snt/kWh, joten mieluummin maksan kaupungin biosähkövoimalalle kuin öljyarabeille
patteriverkoston menovesilämpötilat tässä talossa ovat aika matalia, nollakelillä patterit tuntuvat käteen kylmiltä, mutta lämmittävät ok - Viestiketjun otsikon vahvistan todeksi :)
Tänään heräsin sopivasti aamuyöstä (ulkona -17) ja kävin kattilahuoneessa. Ouman-shuntti oli täysillä ja kattilan lämpötila vain 30 astetta.
Selitys on siinä että olen vaihtanut lämmityksen öljykattilan vastuksille ja olin vastustehon jättänyt 3 kilowattiin. Pistin päälle täydet 6 kW ja tunnin kuluttua Ouman oli alle puolivälissä ja kattilan lämpötila 40 astetta - aloittajalla asetukset tuntuvat olevan kohdallaan
ölypoltin jaksaa melkoista käyttövesivirtaa lämmittää "lennossa" joten sen puoleen alempikin toimisi. Minä vaihdoin talon lämmityksen kattilan vastuksilla (6 kW) toimivaksi ja nyt täytyy kattilan lämpötilaa pitää aika korkealla, jotta suihkulämpötilaan sekotettua vettä riittäisi. Patterilämmityksen puolesta riittäisi 40 astetta. Mikä toisaalta on liian vähän legionellavaaran kannalta - > Lämpötilan pudotukset toimii vain patteri taloissa!
eikä niissäkään jos seinät tai lattiat ovat kiveä ,,, oikeastaan käy niin että lämmityksen katkaisusta huolimatta sisälämpötila pysyy aika muuttumattomana pitkään
sit' kun pitkän ajan kuluttua on vihdoin viilennyt, ei tahdo millään lämmetä entiselleen :( - ennakko-odotuksista poiketen järkeviäkin neuvoja täällä :)
ketjun aloittajan JÄRKEVIN tosiaan EI ehkä ole HALVIN ... halvin merkityksessä halvimmat rakentamiskustannukset tai merkityksessä halvin käyttökustannuksissa juuri tällä hetkellä.
Järkevyyttä voi ensisijaisesti olle tulevaisuuteen varautuminen
- eristämiseen satsaus on joka tapauksessa järkevää
- kunnollinen höyrysulku, laadukkain tuottein, tiivistetty SPU on ok
- matalalämpötilainen vesikierto antaa valinnan vapauden myöhemminkin
hyvin eristetyssä talossa lämmitystä tarvitaan ehkä vain pakkasilla, muulloin taloussähkön kulutus lämmittää riittävästi tai liikaakin? Jopa voi osoittautua että pakkasilmojen lämmöntarve hoituu vähäisellä takan tai suorasähkön käytöllä. Lämmön talteenotto taitaa nykyään olla pakollista ja voi osoittautua että PILPin kilowatin tai kahden lisäksi muuta tarvitaan melko vähän - lämmön _johtuminen_ on lineaarisen suoraan verrannollinen sisälämpötilan ja ulkolämpötilan eroon ...
MUTTA tuo ero tosiaan lisää ilmavuotoja ja lämmön kulutus helposti kasvaa enemmän kuin lämpötilaero edelyttäisi.
JOTEN jos painovoimaisen ilmanvaihdon varassa ollaan
- tiivistys mahdollisimman hyväksi
- ja lämpimämmillä säillä sitten ilman vaihtumiseksi jotain tuuletusventtiilejä sopivasti avataan - eilisaamuna tuli eka kuukausi yösähköä täyteen, näin kului:
päiväsähkö 441 kWh, yösähkö 694 kWh, yhteensä 1135 kWh
joulu-, tammi- ja helmikuu kuulemma kuluttavat kukin 15 prossaa vuoden kulutuksesta. Hassua: tästä laskien 1135/0,15 antaa vain 7570 kWh vuodessa, tosin säästeliäästi eläen. Mistähän vuosi sitten laskin 11500 kWh, ehkä vuoden varrella olen oppinut uusia säästöniksejä