sannimatias
HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin.
Suosikkibändit/artistit: AC/DC
Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire
Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja?
Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita.....
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D
Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n
Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit
En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa......
Ruoka & juoma: sika
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf
Koulutus: ---
Koulut: Joo
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:(
Ase tai siviilipalvelus: Juu
Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia295 aloitusta · 12386 kommenttia
- http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viides avioero toi potkut kirkkoherralle Ahvenanmaalla/1135251189165
Joku raja tuntuu kirkollakin olevan noihin avioeroihin... - Normaalia muutosta tuo on kirkolle. Yhteiskunta on määritellyt raamit minkä sisällä kristinusko joutuu elämään ja kirkon työntekijät vastaa niihin ohjeisiin.
- Olikohan siellä muuten tavanomaiset myyntipöydätkin pystyssä? Kirkkoherra yritti tai ainakin toi tuossa haastattelussa esille sitä, että rahan kanssa siellä ei räplätä. Kangasalan kirkkovaltuustossa on kiukkuisia ihmisiä tällä hetkellä...Etenkin sen jälkeen, jos tuo tieto leviää suurempaankin piiriin.
- Sille sinä et voi mitään, että kristinuskossa on piinahelvetti. Mikäli se ei sinun arvomaailmaan sovi, niin ei se muuta sitä asiaa kuitenkaan. 2 miljardia kristittyä ei muuta sinun käsitykseksi mukaiseksi uskoaan. Sinulla saattaa olla jokin usko, mutta kristinuskoon kuuluu piinahelvettiin yhtä paljon kuin Suomen talveen lumi.
Sinähän ihme lahkolainen olet, kun keksit, että piinahelvettiä ei ole, ja sitten yrität tehdä sitä koko kristinuskon luulemista. Yrittäisit ensin opiskella mitä kristinuskon sisältö on ja sitten yrittäisit vasta opettaa isääsi naimaan.. - Ei ne tunnustuskirjat myöskään ole ainoa ongelma. Ongelma on jo Raamatussa, kun siellä puhutaan piinahelvetistä. Sinä olet jonkin pienen lahkon jäsen, jolla ei ole piinahelvettiä. Teidän lahkonne ei edusta kuitenkaan kristinuskon enemmistöä, joten sitä piinahelvettiä ei ole lopetettu. Luterilainen kirkko ei ole lopettanut piinahelvettiä ja tämä on lutarilaisen kirkon palsta. Hyvin voidaan olettaa kristityn pitävän piinahelvettiä elossa, jos se kuuluu edelleen kirkon opetukseen. Se, että siitä asiasta puhutaan eri sanoilla, niin ei poista itse piinahelvetin olemassaoloa.
Kristittyjä pappeja vain alkoi hävettämään oman uskontonsa kidutus, joten he alkoivat puhumaan siitä kaunistellen. Kertoo hyvinkin siitä, että edes papit eivät pidä sitä ikuista kidutustuomiota oikeudenmukaisena tuomiona. Siinä vaiheessa tosin pitäisi ottaa lobarit, eikä jatkaa sitä henkistä huoraamista. - Älä puhu paskaa. Kyllä se piinahelvetti on edelleen suurimpien kristillisten kirkkojen listalla. Samaten on luterilaisenkin kirkon listalla, mutta siitä ei vain puhuta samoilla nimillä. Kristityt ovat itsekkin ymmärtäneet sen olevan perseestä olevan ajatus, joten he muuttivat vain sen kuvausta. Itse ikuiseen kidutukseen ei ole koskettu.
- Kyllähän sillä huijataan ihmisiä, kun uskotellaan kirkon osuuden olevan suurempi kuin se on. Onkohan tuossa huijauksessa kyse oikeastikkin suuremmasta asiasta, kuten onko valtionapu sidottu kirkon omaan panokseen? Vai onkohan kyseessä vain imagollinen huijaus, jossa yritetään kirkko saada näyttämään suuremmalta maksajalta kuin todellisuudessa on. Eihän se hyvältä näyttäisi, jos paljastuisi kirkon ulkomaanavun rahoittajina toimivankin ihan muut järjestöt ja ihmiset kuin kirkko. Eihän kirkon todellinen osuus ole kuin alle 15% KUAn budjetista.
- Ja jälleen pitää muistaa se, että tuo sinun käsitys kadotuksesta on vain sinun käsitys. Lähes kaikki kristityt uskoo piinahelvettiin. Suurimpien uskontokuntien mielestä se on nimenomaan piinahelvetti, eikä vain eroa Jumalasta.
- Kristinuskohan vaikuttaa Jumalan moraalitestiltä. Tuntuu ihan siltä, että Jumala olisi halunnut kokeilla lisäävänsä jatkuvasti uusia päättömiä väittämiä uskoon ja katsoa koska ihmiset lopettaa uskomasta....Eivät vain osaa lopettaa, vaikka on älyttömiä väitteitä keksitty, jotka väitteet kumoaa jo toisiaankin. Kristinusko toimii hyvin tuollaisena moraalitestinä ja valikoijana. Mikäli olet narsisti ja etsit vain omaa etuasi, niin silloin voit olla kristitty. Pikkuisenkin moraalia omaavana ja empatiaan kykenevänä joudut hylkäämään kristinuskon...Kyse on vain siitä, että mitäpä Jumala tekisi tuollaisen moraalitestin tuloksilla...Rakastava Jumala ei olisi voinut tuollaista moraalitestiä tehdä, kun hänen testinsä on kuitenkin aiheuttanut paljon kärsimyksiä. Kärsimyksiä, joita yhden Jeesuksen kärsimyksillä ei kuitata.
- Silti neuvostoliitto voitti tuon skaban- Uusinnassa Neuvostoliitto jälleen voitti ja silloin hyökkääjänä oli Suomi. Kristityt maat Saksa ja Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon ja ateistien Neuvostoliitto veti molempia turpaansa. Ei ollut Jeesuksesta apua siinä taistelussa.
- Se perustelu unohtui. Piispojen parisuhdetta koskevan mietinnön kun luet, niin löydät ne perustelut.....
- Niin....Luulisi sinunkin jo oppineen sen, että minä pystyn perustelemaan väitteeni ja sinun mielipiteesi perustuu täysin...Luulosi.
- Sehän mun pointti tuossa olikin. Juutalaisessa ateriassa piti nimenomaan olla se happamaton leipä. Mikäli tuo ehtoollinen olisi lähtöisin juutalaisesta perinteestä, niin se olisi kyllä tiedetty heti, eikä 700 vuotta myöhemmin.
- http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku6.htm
Kilpailijat kertoo sellaistakin, mistä kirkko yrittää vaieta....Pienellä varauksella noita pitää lukea, mutta niin pitää lukea kirkonkin propagandaa. - Rustailen parasta aikaa hakemusta Kangasalan seurakunnalle, josko kiertue lähtisi sieltä. Siellä ainakin on höynäytettäviä....
Ajattelin laittaa yhdistyksen nimeksi "Pyhän Hengen siunaama ja silloin on aina oikeassa". Kirkkokin voisi alkaa sponssaamaan mua, kun tämän palstan lopettamisen seurauksena säästyy rahaa. Mä voin hörpätä ne itelle, niin ei tartte miettiä muita sijoituksia niille. - Varmaan onkin. Nyt on julkisuudessa ollut vain tietoja, joiden mukaan sen yhdistyksen toiminta ei rahoita kuin Jalovaaran omaa taloutta. Silloin olisi luullut seurakunnankin miettivän kahteen kertaan, että voiko tuollaista toimintaa tukea. Seurakunta auttaa saarnaaja ilmaiseksi, että tämä voi tehdä bisnestä...Kulut menevät seurakunnalle ja tuotot saarnaajalle. Arvatenkin siellä on ollut myyntikojut pystyssä, jossa on kaupiteltu alan kirjallisuutta?
- Niin....Sian ja apinan välinen risteys kilpailee Raamatullisen väittämän kanssa. Siinä Raamatussa väitetään ikuisen olennon, joka ei ole syntynyt vaan on ollut ikuisesti olemassa, niin luoneen ihmisen....mullasta. Nuon vain tehneen ihmisen. Taikavoimat taisivat jäädä vaillinaiseksi, kun piti käyttää apuaineena maata.....
On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi, mutta tuskin ne sinua kiihottaa... - Saivartelemallakin katsoen tt11 oli oikeassa tuossa asiassa. Jalovaaran työ on ollut näiden tietojen valossa lähinnä Jalovaaran henkilökohtainen tulo...
- Kangasalan seurakunnan facebook-sivustolta. Jalovaarasta ne on linkittänyt, joten sen keskustelun alla.
- Onkohan tuo toimittajan kommentti vai onkohan tuo kirkkoherran kommentti?
"Jarva arvelee, että Rukouksen ystävien tulot koostuvat suurimmaksi osaksi yhdistystä säännöllisesti avustavilta kannattajajäseniltä.
– Toivon, että kaikki lahjoittajat tietävät, mihin tai keille he rahansa antavat.
Sen hän myöntää, että kirkkoherran silmin euromäärät tuntuvat käsittämättömiltä.
– Taustoja tietämättä voin vain sanoa, että esillä olleet luvut näyttävät pahoilta.
Tulevana perjantaina Jalovaaralla on muiden kirkon piirissä toimivien julistajien ja kristillisten yhdistysten tapaan vapaa pääsy kirkkoon.
Rahaa näissä tilaisuuksissa ei seurakunnan ja julistajien välillä liiku."
Siis tuo, että raha ei liiku seurakunnan ja saarnaajan välillä...Mikäli me uskomme palstan pappeja, niin kolehti kerätään ja se tilitetään sitten saajalle. Silloinhan raha liikkuisi saarnaajan ja seurakunnan välillä.
http://epaper.mediabox.fi/kangasala/products/KAS-2013-11-29/index.htm
Sivu11