timontti
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia55 aloitusta · 985 kommenttia
- Olenpa iloinen, että verkkopankin käyttäjätunnushakemukseni näyttää jääneen käsittelemättä. Jo vuosi sitten suunnittelin, että ryhdyn tekemään S-pankissa määräaikaistalletuksia, kun varakkaiden pankiksi julistautuneessa Evlissä olevat talletukseni erääntyvät. Tänään yksi niistä erääntyi ja uudistin sen kuitenkin edelleen samassa pankissa. S-pankin avaamisen jälkeen siitä on tullut esille negatiivisia piirteitä, jotka viittaavat komentotaloushenkeen. Ei näytä riittävän, että osuuskauppamiehille annetaan toimilupa pankkitoimintaa varten vaan tarvitaan myös aikaa sen omaksumiseen, kuinka pankkiasiakkaita nykyaikana kohdellaan! Kyllä verkkopankin kautta pitäisi nähdä määräaikaistalletusten korkotarjoukset ilman että tarvitsee sen vuoksi osuuskauppaan marssia!
- Kumma juttu, että keskustelu reilusta pankkikilpailusta muuttuu aina välillä keskustelijan arvioinniksi, joka vielä menee täysin pieleen.
Itselläni oli aiemmin S-tili, jolle bonukseni ja osuuspääoman korkoni maksettiin. Minulla ei siis ole sellaista "S-Tili (Siirto)" -tyyppistä tiliä, josta tämän ketjun aloittaja kirjoitti. Halusin puolustaa häntä, sillä mielestäni hänen esittämänsä kritiikki on täysin oikeutettua, vaikkei se minua koskekaan millään tavalla!
Olen pitkään odottanut S-pankin toiminnan alkamista voidakseni tehdä siellä määräaikaistalletuksia. Verkkopankkitunnukset tilasin ensimmäisenä mahdollisena päivänä eli 15.10.2007. Siirsin rahaa toisesta pankista S-pankin tililleni heti kun löysin sen numeron S-kanava.netissä.
Minun on varmaankin syytä lopettaa keskustelu tästä aiheesta tähän. Toivon, että joku muu jatkaa ketjun aloittajan mielipiteen puolustamista siellä, missä asioista päätetään. - Aiemmin osuuspääoman koron ja ostohyvitykset sai kotiin postitettuna ostokorttina, ellei jäsenellä ollut tiliä. Ymmärtääkseni sellaista vaihtoehtoa ei nyt enää ole, vaan on pakko avata tili S-pankissa.
Ajatellen kilpailua S-pankin ja vaikkapa Tapiola-pankin välillä, joka myös vetoaa asiakasomistajuuteen ja maksaa käyttelytilille 2,5% koron, tässä käytetään nyt sellaista tiliasiakkaiden hankintamenetelmää, josta Tapiola voisi varmaankin hyvällä syyllä valittaa. - Siis suomeksi sanottuna: "S-Pankin asiakas voi olla, vaikka ei olisi asiakasomistaja."
(Itse olin sekä HOK:n että Elannon jäsen niiden yhdistyessä, joten olen siis asiakasomistaja.) - Ei sinun tarvitse etkä ehkä voikaan määritellä, kuka tallelokerollesi pääsee kuolemasi jälkeen. Pankeilla on sitä varten omat tiukat ohjeensa, joiden mukaista käytäntöä muut ovat edellä jo kuvanneet. Ainakin Nordea on julkaissut monisivuisen painetun esitteen, jossa käytäntö on yksityiskohtaisesti kuvattu. Kannattaa tutustua siihen tai muun pankin vastaavaan.
Minäkin luotan enemmän pankin tallelokeroon kuin notariaattiosaston tai asianajotoimiston säilytykseen nimenomaan siinä suhteessa, että testamentti varmasti huomataan silloin kun se on ajankohtainen.
(Muille: Minä ymmärsin niin, että kysymys tuli Tainalta.) - Minä suhtaudun erittäin myönteisesti S-pankkiin, mutta mielestäni sen pitää kilpailla muiden pankkien kanssa yleisesti hyväksytyillä pelisäännöillä. Sinä tunnut samaistavan osuusliikkeen jäsenyyden ja S-pankin asiakkuuden. Minusta ne ovat kaksi eri asiaa ja kuluttajan pitäisi saada päättää kummastakin erikseen. Siis olla osuusliikkeen jäsen olematta henkilökohtaisesti S-pankin tiliasiakas tai olla S-pankin tiliasiakas liittymättä osuuskuntaan jäseneksi. (Tosin, jos pankin politiikkana on hyväksyä asiakkaiksi vain tiettyjen osuuskuntien jäseniä, siinä ei kai ole juridisesti mitään moitittavaa.)
Vrt: Aikanaan kun palkkojen maksaminen työpaikoilla käteisenä lopetettiin ja palkat alettiin maksaa pankkiin, työntekijäjärjestöt pitivät tärkeänä, että palkansaaja saa päättää, mihin pankkiin hänen palkkansa maksetaan. - Pitäisi keskustella asioista eikä ryhtyä arvioimaan keskustelukumppaneita, varsinkaan jos ei heistä mitään tiedä. Minulla oli ennestään S-etutili ja olen hartaasti odottanut S-pankin toiminnan käynnistämistä. Verkkopankkitunnuksetkin kävin tilaamassa Prismasta heti ensimmäisenä päivänä eli 15.10.2007, mutta postitse lähetettävä käyttäjätunnus ei ole vielä saapunut. Mutta asia, josta piti keskustella, ei ollut minun asiakkuuteni S-pankissa vaan tämä vaan:
Tietyn pankin tiliasiakkaaksi pakottaminen kulutusosuuskunnan jäsenelle kuuluvan osuuspääoman koron ja ostohyvitysten saamiseksi ei mielestäni ole korrektia. Pankin asiakkaaksi pitäisi jokaisen ryhtyä omasta halustaan eikä siihen pakotettuna. Toivottavasti Rahoitustarkastus tai Kilpailuvirasto tutkivat pakottamiskäytännön laillisuuden. - Minustakin osuusliikkeen jäsenellä pitäisi olla oikeus jäsenetujaan menettämättä olla ryhtymättä S-Pankki Oy:n asiakkaaksi. Eli sellaisen jäsenen pitäisi saada nostaa bonuksensa entiseen tapaan ostokorttina (tai käteisenä) tai sitten bonus pitäisi voida ohjata asiakkaan ilmoittamalle tilille mihin tahansa pankkiin.
Nyt omaksuttu käytäntö vaikuttaa epäreilulta pankkikilpailulta ja haluaisin tietää, onko se osuusliikkeiden sääntöjen mukaista. - S-Pankki Oy on osakeyhtiö eikä osakeyhtiössä ole jäseniä vaan osakkaita. En tiedä, ketkä S-Pankki Oy:n osakkeet omistavat, mutta en usko, että osuusliikkeiden henkilöjäsenet ovat siinä osakkaina. Ainakaan minä en muista nähneeni missään, että omistaisin S-Pankki Oy:n osakkeita, vaikka olen HOK-Elannon jäsen.
- Fiatin sivuilla on ainakin tällä hetkellä vielä lokakuiset hinnat.
- HOK-Elannon osuusmaksu on 35 euroa.
- Ei mulla mitään kiireistä tarvetta sille käyttäjätunnukselle ole. Entisenä pankin tietojärjestelmien kehittäjänä vain kiinnostuneena seuraan, kuinka toiset saavat uudet systeeminsä toimimaan. Toiminnan käynnistäminen on aina vaikeampaa kuin vanhan rutiinin pyörittäminen.
- S-tuottotilin esittelysivulla sanotaan näin:
"Tilille maksettava korko kasvaa portaittain talletusmäärän noustessa. Korko lasketaan päiväsaldolle ja maksetaan kuukausittain kuukauden viimeisenä pankkipäivänä."
Sensijaan S-tilin (käyttelytilin) korko lasketaan päiväsaldolle ja se maksetaan tilille kerran vuodessa, vuoden lopussa. - Turvaluvut sain Prisman infosta heti mukaan maanantaina 15.10.2007 puolen päivän aikaan, mutta käyttäjätunnus ei ole vielä tullut, vaikka 2 viikkoa meni eilen umpeen.
- Siis Sampohan myi pankkinsa viime vuonna tanskalaisille, joten pitää kysyä Sampopankin konttorista (eikä esim. Sampo-konsernin vakuutusyhtiön konttorista).
- Luottokunnan virkailija katsoi tapaukseni heidän systeemistään ja sanoi, että olin syöttänyt Visa-kortin kääntöpuolella olevan kolminumeroisen koodin väärin. Ei sitä tapahtumaa voinut enää mitenkään korjata, mutta kun aloitin koko maksamisen alusta, se meni läpi.
- ... kun ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli!
- Postista on ainakin ennen saanut ostaa kansainvälisiä postimaksukuponkeja. Se on kätevä ihan pieniin maksuihin, kuten postimaksun korvaamiseen, mihin se on varsinaisesti tarkoitettukin. Voihan niitä lähettää isommankin nipun, mutta vastaanottaja ei ehkä saa niillä muuta kuin oman maansa postimerkkejä.
- Minulle tuli kerran sama ilmoitus, kun olin maksamassa jotakin Visalla (ei Paypalin kautta). Soitin Luottokunnan asiakaspalveluun. Siellä nähtiin heti systeemistä, että olin syöttänyt jonkin numeron väärin. Kun tein saman huolellisesti uudelleen, maksaminen onnistui.
- 0,50 euroa on 2,5% 20 eurosta eli et laskenut kaavaasi loppuun saakka!