weha
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia213 aloitusta · 12430 kommenttia
- Koivisto ei ollut luterilainen, vaan opiltaan nimiluterilainen, jonka myös luopunut nimiluterilainen kirkko erotti. Helluntailainen oppi on hyvin karismaattinen ja sekainen, kuvittelevat elävänsä apostolista murrosaikaa, jolloin evankeliumi levisi kaiken kansan keskuuteen voimallisesti, mm. apostolien tekemien ihmeiden säestämänä.
"Mutta he (apostolit) lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta." (Mark.16:20). weha: "Kohta kertoo, että Jumala vaikutti ja apostolit vahvistivat Raamatun sanan, sitä seuraavien merkkien kautta. Nyt kun Raamattu on loppuun kirjoitettu ja sen sana merkein vahvistettu, emme tarvitse merkkejä tuon vuoksi. Nuo Apostolit (ne kaksitoista Paavali) ovat kuolleet, eikä Raamattuun saa mitään lisää laittaa, kun se on loppuun kirjoitettu. Tästä on pidettä erossa hurmahenget, koska he eivät tiedä mitään, vaan tuputtavat ihmeitä, joita ei tarvita" - Ns. Helluntailaisuus on jakaantunut hirveään monen osaan suomessa ja maailmalla. Ei voi puhua yhtenäisestä liikkeestä.
- Uudelleenkastajat ovat tosi hupiukkoja, Raamatun sanaa kohtaan.
- UK: - täyttä soopaa taas, kasteen armoa ei löydy koko Raamatusta.
Löytyy monin kohdin: "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" (Room.6:3). - Joku halusi kohdan lapsikasteesta. Niitä on paljon Raamatussa. Tässä yksi:
Joh.3:4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
weha: "Mikäs se vauva muu on, kuin äitistä syntynyt, ihminen, lihasta syntynyt, jonka täytyy kohdan mukaan syntyä kasteen vedestä ja Hengestä. Kohta on tosi selvä, eikä tässä tarvita lahkolaisten jaarituksia". - UKastaja: "Jos kohtaat väärää, se todistaa aidon olemassaolemisen. Tämä on hyvä muistaa."
weha: "onpas kummallinen logiikka. hupiukko". - Onneksi ei tarvitse veljeillä uskonkysymyksissä uudelleenkastajien kanssa. Minä sain ja täytyin Pyhällä Hengellä, kun minut pienenä lapsena kastettiin (Kol.2:12; Joh.3:5). Ei tarvita mitään muuta, vaikka olisikin mennyt tuhlaajapojan tielle tai lahkojen ojaan, ei tarvita, kuin uskon kautta paluun taivaan tielle, kasteen armoon. Ei tarvitse tulla söpertelemään minulle ainakaan siansaksaa, jota kukaan ei ymmärrä. Jumalan sana ja sakramentit synnyttävät uskon, mitkään muut armolahjat, eivät yllä samaan.
1.kor.14:8 Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen. - On hyvä lehti ja vähän vastapainoa valtamedialle. Trump valittiin presidentiksi ja pulinat pois. Aivan turha haukkua.
- "Voi kuinka tuossa kokemuksistaan kertovalla henkilöllä on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Perhe erotettiin, kun poika seurusteli muun uskoisen kanssa :)"
weha: "Yllä täyttä satua! Vl-opissa ei perhettä eroteta, jos heidän lapsi/poika alkaa seurustella "väärähengellisen kanssa". Se, jos perhe antaa tukensa pojalle, on tietysti asia toinen."
- - Voiko ihminen täyttää lain eli noudattaa sitä täydellisesti? Ei voi. Ihminen pystyi noudattamaan lakia täydellisesti viattomuuden tilassaan ennen syntiinlankeemusta. Syntiinlankeemuksen jälkeen se on hänelle mahdotonta, sillä laki on hengellinen ja vaatii täydellistä kuuliaisuutta, mutta me olemme lihallisia ja pahan himon turmelemia. Lutherin Vähän katekismuksen yksinkertainen selitys Mihin siis lakia tarvitaan? Laki opettaa, mitä meidän on tehtävä ja mitä jätettävä tekemättä. Laki opettaa meitä tuntemaan turmeltuneen luontomme ja monet syntimme. Laki kurittaa ja ajaa meidät etsimään Kristusta, joka on lain loppu ja täyttäjä. Laki näet näyttää ja todistaa meille omassatunnossamme, ettemme omalla voimallamme pysty sitä täydellisesti noudattamaan Lutherin Vähän katekismuksen yksinkertainen selitys.
- Kyllä minäkin tuollaisia opista tietämättömiä kirjoituksia harmittelen, joka on nytkin iltasanomiin kirjoitettu. Se ei ole VL-oppia, joten panettelu on aivan turhaa tuossa lehdessä.
Ennemmin otan kantaa VL-kasteoppiin, joka on yhdenkaltainen uudelleenkastajien kanssa. Molemmat nimittäin opettavat uskovien kastetta. Sensijaan, Raamattu ja luterilainen tunnustus, opettaa pikemminkin uskoon tulevien kastetta. Tässä on hirmuinen merkitys ero. Raamattu puhuu uskoon tulevien kasteesta:
apt.2: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
"ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista" (Kol.2:12).
Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3].
Edelleen luterilaisena huomautan, että ainoastaan kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä, eli mielen ja tahdon uudistus, ei ole sama asia kuin kasteessa tapahtuva uudestisyntyminen. - Laki kuuluu myös uskovaisessa olevalle vanhalle ihmiselle. Lain kolmas käyttö on oppi, joka löytyy luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista, yksimielisyyden ohjeessa. Opetuksen mukaan hengellistä lakia on saarnattava myös uudestisyntyneille kristityille eikä vain pakanoille.
- Antaa puhua vaan. kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
- Raamatussa on sanottu, että Jumala loi maat ja rajat. Se ei tarkoita kansanvaellusta maahan, kuten annat ymmärtää.
- Lainaillaan vanhaa testamenttia vielä omaan korvasyyhyyn. Rikollisia ei tarvitse tänne päästää. Ruotsissahan on jo sota. Pian pommit paukkuu suomessakin. Se on vain ajan kysymys-
- Älkää nyt soosatko uskovaisuuden nimissä suvakit. Eihän suomi voi auttaa, yli varojensa. Tämä on ihan terveen kristillisyyden toteamus. Eliitti ja kirkon piispat mm. Mäkinen, kuuluu samaan hölmölään; Itseltä ei anneta mitään ja hirveät palkat ja köyhä kansa maksaa velaksi. Mäkinenkin höpöttää, että Suomella on varaa auttaa. No auttakoon itse, eikä suostunut, että hänen palkasta otetaan veroa siihen. Hänellähän on huikea palkka, höpöttämisestä. Köyhän kansan tulisi maksaa. Mitä sakkia sitä voikaan olla olemassa.
- Rasisti kortit heiluu suvakeilta. Tässä maassa on oikeus mielipiteeseen, joka ei ole rasismia. Kysy vaikka presidentiltämme? Suomalaisia onkin lähtenyt töihin muualle. Suomalaiset elävät yleisesti maan tapojen mukaan, toisin kun nää kulttuurin rikastuttajat.
- Todellista infoa? Vasemmisto haluaa vaan määrättömästi pakolaisia, eikä vastaa, että kuka ne elättää?
- Kun kansankirkon luopumus tuli, ei ihmiset paljoa enää piittaa.
- Tämä meidän hallitus jo ryöstää köyhiltä, ettei rahat tahdo köyhillä riittää elämiseen, jonka tiedättekin. Eihän ne itseltä mitään leikkaa. Raamatun opetus on, että jokainen antaa minkä voi antaa hyvästä sydämestä, mutta sitten siinäkin tulee pian köyhälle raja. Kymmenykset on höpöä ja lakihenkisyyttä.