filosofi2
*Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään: niihin jotka kulkevat edellä ja saavat jotain aikaan, ja niihin jotka kulkevat jäljessä ja arvostelevat.*
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia42 aloitusta · 488 kommenttia
- "Rajun kannan laskun seurauksena, ovat todistetusti epämuodustamat. Sisäsiittoisuus lisää perinnöllisten sairauksien lukumäärää.esim.sukulaisliitot, en suosittele tekemään siskonkanssa lapsia. Mutaatiot monimutkaisissa järjestelmissä, kuten ihmisen verenhyytymisjärjestelmässä, aiheuttavat vakavan sairauden. Pahimmassa tapauksessa sairaudesta voi tulla perinnöllinen, joka siirtyy lapselta toiselle."
Evoluutio karsii pois sairaat yksilöt, koska he harvemmin lisääntyvät.
"Jonkin lajin kannan laskun vaikutus on aina negatiivinen. Menetetään terveet geenit ja perinnölliset sairaudet lisääntyvät."
millä perusteella väität että terve kuolee ennen sairasta? - "-mihin materiaa tarvitaan?
-mihin sattumaa tarvitaan?
-mihin olemassaoloa tarvitaan?
-mihin selitystä tarvitaan?"
Sattumaa tarvitaan tämän maailmankaikkeuden muovaamiseen.
Ja selitystä tarvitaan koska ihminen haluaa tietää totuuden (ihmisen takia ei universumin).
Materia nyt taas on vain osa maailmankaikkeudesta.
Olemassaolo: minkä olemassaoloa? - Ja mikä sen todistaa että on vain 3 ulottuvuutta?
- tuskinpa maailmankaikkeus muttuu vaikka ihminen tuhoaa itsensä tällä planeetalla joka on vain yksi miljardeista planeetoista....
Ja ei niin pientä yksikköä kuin ihmiskunta voi luokitella syöväksi maailmankaikkeudessa....
eihän ihminen ole saanut tuhottua tätä mikroplaneettaakaan vielä :P - Ainakin jos käytetään jotain kinteää esinettä niin nostovoima on L=pVg
(kaava johdetaan esineen ylä ja alapuolen paineeroista).
mutta miten asian laita on kaasujen kanssa?
ja eroaako näitten kahden aikaisemmin esitetyn ajatteluhypoteesin tulokset toisistaan? - Värisokeus geeni on X kromosomissa.
miehillä on vain yksi X kromosomi naisilla kaksi.
jos yksi on terve niin ei ole värisokea..
jotta mies olisi värisokea vain yhden täytyy olla defekti (siis x kromosomi).
jotta nainen olisi värisokea täytyy molempien olla defektejä... - Todellisuutta ei todellakaan mitata uskolla.
Ihminen on kunnianhimoinen ja haluaa selityksen kaikelle myös maailmankaikkeuden synnylle.
Meillä on täällä maassa todella pienet mahdollisuudet selvittää mailmankaikkeuden synty.
Big bang teoria on saanut alkunsa niistä havainnoista jotka ihminen pystyy mastakäsin havainnoimaan.
Ja sitä paitsi kuvitteleminen on helpompaa jos on faktaa tukena eli ymmärtää teorian täysin. - "Miten hiukkasia voi edes syntyä, kun alussa ei ollut edes aikaa, vaan aika sai alkunsa vasta BB:ssä. Ilman aikaa ei voi mitään edes tapahtuakaan."
jos on olemassa hiukkasia niin silloin on myös aika...
aikaa ei konkreettisesti ole olemassakaan, vaan se on jonkinlaista "muutosta" ympäristössä. esim 1 vuosi = maapallo kiertää kierroksen auringon ympäri, tai jonkun reaktion nopeus...
eli jos jotain materian tapaista on olemassa silloin on myös aika olemassa.
Big bang teoriaa ei voida ymmärettävästi selittää koska emme tiedä kaikkea fysiikassa.
Olemme ottaneet liian suuren askeleen, tarvitsemme lisää tietoa jotta voimme selittää maailmankaikkeuden synnyn luonnollisesti.