filosofi2
*Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään: niihin jotka kulkevat edellä ja saavat jotain aikaan, ja niihin jotka kulkevat jäljessä ja arvostelevat.*
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia42 aloitusta · 488 kommenttia
- Onko lähteitä? (todennäköisesti ei)
- Olen evolutionisti.
Pähkäilin vain että JOS jumala olisi olemassa niin miten hän olisi toteuttanut maailman järkevästi :D - kretskuhan alunperi niin väitti
-->"Neanderthalin ihmisellä oli tiettävästi kaikki kylkiluut tallella joten on selvää etteivät he olleet luotuja samalla lailla kuin Sapienssin Homot."
"Täällä tehdään kumman herkästi johtopäätöksiä puutteellisten tietojen pohjalta."
En minä mitään johtopäätöksiä tehnyt, eikä tuosta miehen kylkiluu jutuista minkäänlaisia todisteita olekaan.
Mutta jos se on tosi niin pitää vain todeta että tyhmä jumala :) Olisi ne voinut luoda erikseenkin... - "Neanderthalin ihmisellä oli tiettävästi kaikki kylkiluut tallella joten on selvää etteivät he olleet luotuja samalla lailla kuin Sapienssin Homot."
Eli muilla lajeilla oli molemmat sukupuolet jo alusta.
Miksi jumala sitten halveksuu naista niin että luo tämän miehen kylkiluusta? Eikä luo häntä heti niinkuin muiden lajien naaraat? - Näin ollen Demskin matematiikka on todistettu vääräksi... ;) (jos se on sellaista kuten väitätte)
- että lääketiede elää vielä antiikin aikaa :D
Sinun olisi kannattanut kuunnella biologian tunneilla. - tunnetusti yhtä paljon kylkiluita, mm. ruumiinavaukset tämän todistavat :D
- Ihmisellä on pitkälti samoja elimiä kuin eläimillä...
- Miksi kreationistit saavat valehdella muttei evolutionistit? :P
- tässä puhuttiinkin evoluution todisteista...
Eli jos minä loisin maailman lisäisin kyllä siihen autommaattisen lajien muunto-järjestelmän (=Evoluutio) :D
Turhaa työtä vaan määrätä jokaisen ulkobäkö erikseen :D - "Tuohan voisi johtua vaikka mistä, eikä se välttämättä todista, että lajit kykenevät muuttumaan ja sopeutumaan."
Erillaisuus johtuu pienistä geenien eroavaisuuksista (voimme kai kaikki olla siittä samaa mieltä?).
Eli jos on tarpeeksi yksilöitä niin sopeutumisen pitäisi olla mahdollista kunhan ympäristönmuutokset eivät ole liian suuria ettei laji kuole täysin sukupuuttoon.
Pitää tässä todeta että sukupuolinen lisääntyminen ovat todella tehokkaita lajien sopeutumisen kannalta...
"Tässä muutama minusta hyvä todiste. Kuulisin mielelläni, miten kilpailevat teoriat nämä havaitut tosiasiat selittävät:"
Hyviä todisteita minunkin mielestä... - Lajien muuntuminen
- Tuo on idealisissa oloissa. Eli ei yhtään lämpöä mene harakoille ;)
(mikä on todellisuudessa mahdotonta) - itsessään mitään todista, mutta se nojaa todisteisiin...
- Vedestä sadaan vetyä (myös deutriumia ja tritriumia)
Fuusiossa:
(3)H (2)H ---> (4)He n
eli Deutrium Ja Tritrium yhdistyvät vedyksi ja jäljelle jää yksi neutroni.
Energiaa vapautuu 17.6 MeV jokaista tällaista reaktiota kohti.
Ja tuo vapautuva energia on suurempi kuin energian tarve kuin eristetään vedestä vetyä (ja valmistetaan tritriumia koska sitä ei esiinny luonnossa).
fuusio tosin vaatii korkean lämpötilan alkaakseen mutta se energia sadaan ainakin osittain takaisin.
P.S deutrium = vedyn toinen isotooppi (sisältää neutronin)
tritrium = vedyn kolmas isotooppi (sisältää 2 neutronia) - E=hf
missä
h=Planckin vakio
f=valon taajuus - "Valo ja painovoima johtuu atomien välisestä vetovoimasta"
Atomien välinen vetovoima johtuu sähkömagneettisesta voimasta ja gravitaatiovoimasta.
"No laita nyt hyvä ihminen lasku näkyviin, miten sitä rikotaan?"
Jos valo on kahden atomin välillä (yhtä kaukana molemmista) sen potentiaalinen energia on 0.
Jos se lähtee kohti jompaa kumpaa atomia se luo energiaa tyhjästä...
"Ja tarvittaessa energialausekkeet voi vääntää uuteen muotoon!"
Niin voisi mutta fysiikka pyrkii samaan teorian vastamaan todellisuutta eikä mitään huuhaa teoriaa!
"Tässä ei ole väitetty mitään energiaan liittyvää."
Ei mutta väitteesi vaikuttaa myös energialakeihin... - eli nerokkaita.
- esittelin vain rajaarvon mistä saa vastauksen ;)
- on nykyfysiikkaa.
Ja se selittää muutakin kuin vain valon käyttäytymisen.
"No näkeehän sen vaikkapa laserista, mitä valo tekee! Vai pitääkö se rautalangasta vääntää."
No et sinä ainakaan ole nähnyt :D