- Näin on, mutta on tiettyjä asioita jotka ovat tieteellisesti päteviä. Kuten nyt vaikka se, että USA:n keskuspankki nosti korkoja, koska se haluaa hillitä inflaatiota.
Trump oli raivoissaan koska hän olisi halunnut laskea korkoa. Jos näin olisi tehty, niin USA olisi joutunut Turkin tielle. Siellä presidetti Erdoğan laski korkoja, vaikka maa talous vaati korkojen nostoa.
"Korkoteoriat: Erdoğan on vastustanut perinteistä taloustiedettä väittämällä sitkeästi, että korkea korot aiheuttavat inflaatiota, ei päinvastoin.
Keskuspankki: Hän on painostanut keskuspankkia laskemaan ohjauskorkoja, mikä johti vuosina 2021–2023 rajuun talouskriisiin.
Liiran romahdus: Turkin liira menetti arvostaan valtavan osan, ja inflaatio ampui pahimmillaan kymmeniin prosentteihin.
Paluu kuriin: Vaikean hintojen nousun ja vaalitappioiden jälkeen Turkin johto joutui sallimaan tiukemman rahapolitiikan ja korkojen noston.
Inflaatioennusteet: Hallituksen tuoreimpien arvioiden mukaan vuositason inflaation odotetaan laskevat noin 28 prosenttiin, mutta hintapaineet ja kansalaisten arjen kustannukset ovat säilyneet korkeina.
Kasvutavoitteet: Ankara pyrkii palauttamaan talouteen vakautta ja luottamusta keskuspankin tiukemmalla linjalla, vaikka globaalit ja alueelliset kriisit ovat koetelleet maan taloutta." - Vastasithan sinäkin - ammuit siis itseäsi jalkaan - ja laitoit vielä loppuun kysymyksen. Johon minä nyt sitten vastasin. Ihan yksilö minä olen. Pitkälle koulutettu ja nykyään hyvän eläkkeen omaava ihminen.
Kiitos oman ahkeruuden. Parasta aikaa mietin että jos lähtisin tekemään väitöskirjaa aiheena "Historian opetus suomettumisen aikana". Toinen vaithoehto olisi, jos lähtisin lukemaan sivuaineena teologiaa.
Minä kun kaipaan yliopistojen seminaareja, joissa oli mukava väitellä, koska se on oleellinen osa yliopistojen toimintaa. Väittelyissä asia pitää perustella faktoilla, ei kaatumaseuran saarnoilla.
Itse asiassa minulla olisi aihekkin jo mietittynä teologian gradua varten. Se olisi "Netin uskontopalstojen sisältö eli kaatumaseurat netissä". Joten laittaa parastanne, voitte päästä pro gradu-työn sivuille.
Tai sitten en tee mitään. Sen kun olen ja seuraan tyttäreni opiskelua lääketieteellisessä tiedekunnassa. Hänkin erosi kirkosta vuosi sitten, vaikka oli entinen ripari isonen. Oli omien sanojen mukaan havainnut, että uskonto on vain ihmisten huijaamista. - Kerro miten minä olen solvannut sinua? Jos joku on niin pönttö, että väittää maapallon syntyneet 6029 vuotta sitten, ynnä että mantereet erkaantuivat toisistaan alkaen 4000 vuotta sitten - vaikka tiede täysin muuta todistaa - niin silloin tuota ihmistä voi sanoa ihan vapaasti pöntöksi. Koska hän on pönttö.
- Ynnä kerro nyt minulle yksikin nobelisti joka on sitä mieltä, että mantereet lähtivät erkaantumaan toisistaan vasta 4000 vuotta sitten?
"Nykyinen geologia, fysiikka ja satelliittimittaukset (kuten GPS-seuranta) osoittavat aukottomasti, että mantereet liikkuvat edelleen vain muutamia senttimetrejä vuodessa ja supermanner Pangean hajoaminen alkoi noin 200 miljoonaa vuotta sitten.
Äkillinen, viikkojen sisällä tapahtunut mantereiden siirtyminen vapauttaisi niin valtavasti kitkalämpöä, että se kirjaimellisesti keittäisi maapallon valtameret ja sulattaisi maankuoren." - Joopa joo. Miksi ihmisiltä ei ole jäänyt tästä asiasta yhtäkään kirjallista dokumenttia? Miksi asiasta ei kerrota raamatussa yhtään mitään? Siis siitä että mantereet erkaantuvat toisistaan?
Miksi eivät muinaiset egyptiläiset kerro asiasta mitään? Miksi ei pyramidien sisällä ole kuvia, jossa erkaantumista kuvataan? Nimittäin vanhimmat pyramidit ovat yli 4500 vuotta vanhoja.
PS. Täytyy kyllä olla täysin sokea, joka väittää että mantereet ovat erkaantuneet toisistaan alkaen 4000 vuotta sitten. - Jäi sanomatta, että jos mantreet irtaantuivat toisistaan vedenpaisumuksen jälkeen, eli noin kai 3000 vuotta sitten - edellyttäen että uskoo nuoren maan teoriaan, jonka mukaan maapallo on 6029 vuotta vanha - niin miksi tästä ei kerrota raamatussa yhtään mitään? Miksi "silminnäkijät" eivät huomanneet että mantereet erkaantuvat tosistaan?
- Geologit ovat todistaneet asian aikoja sitten. Mutta sinä reppana et taida tietää että on olemassa sellainen tieteenala kuin geologia...
PS. Niin ja mitä tulee siihen vedenpaisumukseen, et näytä edes tietävän sitä, että sekin on napattu raamattuun muulta, Gilgameš-eepoksesta. Se taas on huomattavasti vanhempi opus kuin teidän raamattu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš_(kuningas) - Sinänsä ihan ok, mutta sinulta jää huomaamatta, että taloudessa on omat rautaiset lait, jotka pätevät. Esim jos palkkoja nostetaan liikaa, niin siitä seuraa inflaatio.
Yhteiskuntatieteellinen fakta taas on että, jos suuri joukko nuoria miehiä jää työttömäksi, niin silloin räpsähtelee. Tämä on totta kaikissa yhteiskunnissa. Valitettavasti. - Jaa, että semmosta. Kerro nyt sitten kuinka monta vuotta sinä olet ollut opettajana, kun tiedät asian noin tarkkaan?
- Vai että ihan netissä näin "todistetaan"? No tässä nyt on taas yksi todiste sille lisää, miksi tämä palsta on tahattoman komiikan loppumaton lähde. Että kun joku kirjoittaa jotain nettiin, niin se on heti totta? Varsinkin jos "todistaa" asian oikeaksi huuhaa-videoilla. Olette te kaikki toopeja.
Sitten minä uskon väitteen oikeaksi kun joku todistaa asian kiistattomilla empiirisillä todisteilla ja saa siitä palkinnoksi nobelin. Näin vain ei tule koskaan tapahtumaan, sillä se on yhtä mahdoton asia kuin se, että aurinko kiertää maata. Johon siihenkin löytyy "todiste" raamatusta. - Heh heheh heheh heh hehe he. Kerro toki missä yliopistossa opetetaan että mannerlaatat erkaantuivat toisistaan silloin kuin ihmisiä oli olemassa? Miksi ihmisiltä ei ole jäänyt tästä asiasta yhtäkään kirjallista dokumenttia? Miksi asiasta ei kerrota raamatussa yhtään mitään?
Mannerlaattojen merkittävä erkaantuminen alkoi 200 miljoonaa vuotta sitten. Nykyihminen astui maailmaan noin 300.000 vuotta sitten, joten ei sinulla mene mönkään kuin noin 199.700.000 vuotta.
Lisäksi voisit kertoa, että koska ja kuka on saanut tieteen Nobelin, jossa hän todistaisi tuon mitä sanot? Se on nimittäin niin mullistava "tieto" että kyseinen palkinto olisi varmasti napsahtanut kohdalleen.
"Mannerlaatat ovat liikkuneet ja erkaantuneet toisistaan jatkuvasti maapallon historian aikana. Tunnetuin ja merkittävin erkaantumisvaihe alkoi noin 200–180 miljoonaa vuotta sitten, jolloin viimeisin jättiläismanner Pangea alkoi hajota."
PS. Juuri tuo mitä sinä kirjoitit todistaa hyvin vahvasti sen puolesta, että tänne kannattaa kirjoitella. Se on tahatonta komiikkaa parhaimmillaan ja toiseksi se kertoo teidän laitauskovien sivitystasosta joka on olematon.
Ei ole mikään ihme että täällä väitettään että juutalaiset lähtivät Rooman vainoja pakoon Amerikkaa. Tai täällä kuvitellaan että Islanti olisi katolinen valtio. Teillä on kaikilla tainnut jäädä jopa ala-aste kesken.
No toisaalta onhan eduskunnassakin ollut teidän tasoinen "ajattelija", joka tosin tipahti sieltä ja vaihtoi maata plus kansalaisuutta. Tässä hän "ajatuksia", jotka hän perustelee milläs muulla kuin raamatulla.
https://www.youtube.com/watch?v=9xqK5p1aXa0 - Montako ääntä jumalalla on Hämeen vaalipiirissä? Missä hän äänestää? Vai äänestääkö postin kautta?
- Hieno lause sinulla lopussa....
- En tiedä olet sinä se, kenelle kysymyksen alunperin esitin. Mutta kysymys siis kuuluu että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo?
- Ei vaan vaalitemppu. Räsänen pelkää putovansa eduskunnasta, niin jotain mahdollisimman halpaa ja raflaavaa pitää keksiä, jotta edes omat muistaisivat että hän on olemassa.
- Kasvaa maissa, jossa on huono elintaso ja huono koulutus. Läntisessä maailmassa, jossa noin ei ole, kristinuskon vaikutus vähenee koko ajan. Näkyy hyvin esim siinä, että Suomessa kirkkoon kuuluu enää reilut 60 prosenttia väestöstä.
Sitähän te olette tällä palstalla siunailleet, että on niin kovasti jumalatonta meininkiä tämä nykymeno täällä Suomessakin. Kun on kaikenlaista pridea ja muuta vastaavaa. Kouluissakaan ei ole enää aamuhartauksia eikä lueta ruokarukouksia.
Ja kaikesta tästä huolimatta juuri nuo maat, joissa kristinusko kasvaa, niin juuri ne ovat maita joissa on paljon enemmän väkivaltaa ja rikoksia kuin täällä läntisessä maailmassa. Vaikka teidän mukaanne asia pitäisi olla päinvastoin. No näin ei ole.
Suomessa, joka on läntisen maailman väkivaltaisimpia maita, tehdään keskimääri 70- 90 murhaa vuodessa. Eli noin joka neljäs päivä joku tapetaan väkivaltaisesti.
Kun asiaa vertaa Afrikkaa tai Etelä-Amerikkaan ero huomattava. Niissä rauhallisimmillakin alueilla tapetaan väkeä yksi per päivä.
"Afrikassa tahallisten henkirikosten määrä vaihtelee erittäin paljon maasta ja alueesta riippuen. Saharan etelänpuoleisessa Afrikassa keskimääräinen henkirikosluku on noin 12–13 murhaa 100 000 asukasta kohti vuodessa.
Tilastoja ja eroja maittain
Etelä-Afrikka: Maalla on mantereen korkeimpia henkirikoslukuja. Esimerkiksi vertailuissa Etelä-Afrikan murhaluku on noin 40–44 tapausta 100 000 asukasta kohti vuodessa, ja maassa tehdään päivittäin kymmeniä henkirikoksia.
Muut maat: Luvut vaihtelevat suuresti. Siinä missä joissakin maissa (kuten Lesothossa tai tietyillä kriisialueilla) luvut ovat korkeita, esimerkiksi Pohjois-Afrikassa (kuten Algeriassa) henkirikosluvut voivat olla alle 2 per 100 000 asukasta.
Kansainvälinen vertailu: Afrikan mantereen keskiarvo asettuu maailmanlaajuisesti tarkasteltuna yli globaalin keskiarvon (joka on noin 5–6 per 100 000), mutta jää kuitenkin keskimäärin alhaisemmaksi kuin esimerkiksi Latinalaisen Amerikan pahimmilla väkivalta-alueilla." - Minähän jo kysyin. Kerro miten pussikontiainen - Australiassa maan alla elävä pussieläin - pääsi mukaan Nooan arkkiin? Sen kun piti kaivautua ensi Intian valtameren ja sen jälkeen vielä Himalajan vuoriston ali jotta olisi päässyt purjehtimaan?
"Raamatun kertomuksen mukaan Jumala käski Nooan ottamaan arkkiin kaksi kutakin eläinlajia (naaraan ja uroksen) sekä seitsemän paria puhtaita eläimiä ja lintuja.
Arkin eläinmäärät ja säännöt
Maa- ja ilmaeläimet: Kutsu koski maalla eläviä selkärangaisia ja taivaan lintuja.
Puhtaat eläimet: Uhrikelpoisia ja puhtaita eläimiä sekä lintuja otettiin seitsemän paria (eli seitsemän urosta ja naarasta).
Muut eläimet: Muita eläimiä, kuten epäpuhtaita karjaeläimiä ja matelijoita, otettiin yksi pari."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pussikontiaiset - Missä minä olen kieltänyt sitä? Hän voi laukoa tulemaan mitä tahansa järjettömyyksiä, mutta sitten teidän pitää myös hyväksyä se, että niitä saa ja pitää arvostella. Tämän arvostelun te laitauskovaiset haluatte kieltää.
- Heh hehe hehe. Osui ja upposi! Nyt tajusit itsekkin että pussikontiaisen reissu on täysin mahdoton. Ja yrität taas kerran siirtää maalitolppia.
- Kuka sen sitten on kirjoittanut? Ja miksi se pitää sisällään ristiriitoja, kuten kyseinen kohta hyvin osoittaa?