- Kuule tästä minun tuottamastani "henkisestä väkivallasta" sinä pääset helposti eroon, kun et enää tule tälle palstalle. Ei sinua kukaan tänne kai pakota. En ainakaan minä.
Ja mitä tulee siihen sinun markkinoimaan "tuottavaa ruumiillista työtä ja elää onnellisena" elämään, niin silloin sinun pitää hyväksyä myös että keski-ikä olisi 35 vuotta.
Plus lisäksi nälänhätä vaivaisi sinua ja sinun perhettäsi säännöllisesti. Ihmisenä olisit kolmannen luokan kansalainen, sillä tuskin olisit syntynyt aateli-säätyyn. Tarkoittaa että sinulla olisi hyvin vähän oikeuksia.
Sotaan sinua vietäisiin elämäsi aikana vähintään kolme kertaa, sillä tuohon aikaan valtioiden riidat ratkaistiin sotimalla, ei neuvottelemalla. Lapsistasi kuolisi puolet ennen kuin he olisivat edes 10-vuotiaita.
Perheesi naiset tulisivat raiskatuksi muutaman kerran elämänsä aikana, joka valloitussodan, aatelisen ja kiertolaisten toimesta. Oikeuteen asia ei mentäisi, koska naisen asema oli se, joka oli. Eli huono.
Niin että tälläistä elämää sinä pitäisit parempa kun tätä meidän nykyistä elämänmenoa. Kysymys kuuluu, että oletko sinä koskaan tutustunut oikein kunnolla historiaan?
https://areena.yle.fi/1-3529062
https://areena.yle.fi/1-4392345
https://areena.yle.fi/1-50088321 - Jos kerran noin että "täällä pahimmat", niin miksi kukaan teistä ei vastaa kyseisille "maailma luotiin 6000 vuotta sitten" tai "mantereet erkaantuivat toisistaan 4000 vuotta sitten" yhtään mitään?
Sano että menette liian pitkälle. Miksi vaikenette heidän edessä? Vaikka tiedätte että moinen kirjoittelu leimaa teidät kaikki täydelliseksi hörhöiksi? "Minä vaan kysyn" näin Masa Niemeä lainatakseni. - No kerroppas sitten miten monta sinun ystääväsi on tapettu tässä "nykyviidakossa" ilman että tekijöitä on rangaistu? Ynnä miten tähän sopii se, että keskiajalla, jolloin kirkon valta oli vanhimmillaan, ihmisiä tapettiin huomattavasti enemmän kuin nykyään?
Tai miten asiaan sopii se, että esim Pariisissa vielä 1700-luvulla oli 12-vuotiaita - ja jopa nuorempia tyttöjä - jotka myivät itseään, jotta he selvisivät elämässä? Olisko tämä nyt oikea suunta? Tuolloihan kirkon sana oli laki. - Niin miten tämä liittyy siihen, että ilman tiedettä sinä et kirjoittaisi tälle palstalle tavuakaan?
- Ei vaan kukaan ole vieläkään keksinyt miten oikein uskovia vainotaan esimerkiksi juuri Suomessa? Tätä täällä joka viikko joku jaksaa todistaa, mutta yhtään konkreettista todistusta ei ole vastaan tullut.
- No jos elämä tosiaan on sinusta noin kauheaa, niin sille en todellakaan voi mitään. Sinun pitää varmaan muuttaa vaikka Ugandaan jossa terveydenhoito ei ole "paras mahdollinen", jossa voit nukkua ihan rauhassa luteiden kanssa.
Ja kun valitset sieltä mahdollisimman syrjäisen asuinpaikan, jonne ei tule edes sähköä eikä ole nettiverkkoa, niin sitten voit pelata kirppujen kanssa kaikessa rauhassa kirppubingoa.... - Näinhän se oli. Tieteen alku oli antiikin Ateenassa, jolloin opittiin kysymään "MIKSI"? Enää ei uskottu jumalallisia selityksiä, vaan haettiin ratkaisua muualta.
Sitten tuli kirkon valta, joka piti esim tauteja jumalan rangaistuksena syntisestä elämästä. Ynnä jakoi ihmiset eri säätyihin heidän syntyperänsä mukaan. Ihmiset olivat eriarvoisia.
Renesanssin ja valituksen myötä etenkin luonnotiede löysi vastaukset taas muualta ja näin kehittyi esim nykyaikainen lääketiede. Kaiken edellytksenä oli vapaa ajattelu, joka ei ollut kiinni raamatun sanasta.
Tosin ei tämä juttu ole kaikille mennyt perille vieläkään. Nikki Arto TTT täällä saarnasi, että sikarutto on jumalan rangaistus Suomelle siitä, että se on hyväksynyt homojen oikeuden mennä naimisiin.... - Eli silloin kun ihmisten elinikä oli keskimäärin 35 vuotta? Ynnä sinäkään et olisi pystynyt kirjoittamaan tätä "loistavaa" mielipidettä kaikkien nähtäväksi, koska nettiä ei olisi.....
- Niinpä. Eikä Virosta voi salakuljettaa enää brenkkua. Nykyään kun kun brenkunkin tuonti on vapaata...
- Ai sinäkö saat kysellä materia alkuperää että mistä se on tullut, mutta sitten ei saa kysyä sinulta samaa jumalastasi? On taas kerran melkoista "logiikkaa"...
- No kerro nyt miten sinua vainotaan? Mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä Kekkosen aikana?
- Ja tässäkin on heti ristiriita. Nimittäin aurinko luotiin vasta tuon jälkeen. Miten voi olla valoa kun ei ole aurinkoa....
- No nämä konkreettiset todisteetkin laitauskovaiset ohittavat nopeasti. He eivät halua tunnustaa niitä, ne sotivat heidän omaan maailmankuvaa vastaan raskaasti.
Tuon ydinvoimala esimerkin ohella on hyvä kysyä heiltä, että miten he voivat käyttää navigaattoria? Yksinkertaisesti siksi, että sehän ei toimi ilman että hyväksytään Einsteinin suhteellisuusteoria, jonka laitauskovat haluavat kieltää, koska se viittaa ns "alkuräjähdykseen". - Kerro sinä mistä se jumalasi on tullut? Kuka hänet loi? Ja kuka loi sen, joka loi jumalan? Ja kuka loi sen. joka loi joka sen, joka loi jumalan? Jne jne jne...
- Mitä ihmettä kivellä on tekemistä evoluution kanssa?
- PS. Tässä nyt odotetaan sitä, että koska väität että maapallo ei pallo vaan lätty. Kaiken tuon sinun tekstin jälkeen sekään ei olisi mitenkään mahdotonta.
- Joka on täyttä roskaa, josta ei ole yhtään todistusta yhtään missään. Miksi mantereiden erkaantumisesta ei puhuta mitään raamatusta? Miksi asiasta ei ole mitään kuvia esim Epyptin pyramideissa?
Vanhimmat Egyptin pyramidit ovat 4500 vuotta vanhoja. Jos mantereet olisivat silloin olleet yhdessä, niissä pitäisi olla kuvia kenguruista, vaan eipä näy yhtäkään.
Ynnä pitäisikö sinusta siis kouluissa opettaa maantieteellisenä faktana, että noin 4000 vuotta sitten mantreet olisivat olleet yhdessä? Mitä luulet että kävisi näin opettavalle maantieteen opettajalle? - No uskoohan nämä siihen että aasikin puhuu ja että joku kävelee veden päällä...
- Edelleen kysytään miten Austaliassa maan alla elävä pussikontianen pääsi mukaan Noaan paattiin purjehtimaan? Senhän piti kaivautua ensin Intian valtameren ja se jälkeen Himalajan vuoriston ali, jotta pääsisi perille? Plus sitten vielä tietysti takaisin....
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011013557.html - Lueppas tuosta edeltä...
Anonyymi00077
2026-09-23 15:10:08