Mr.Perfect
Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia413 aloitusta · 3206 kommenttia
- PaIstavassari taas kirskikanpoiminnassa. Jos katsotaan vähän suurempaa kuvaa, niin Autto totesi myös näin:
"Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Heikki Autto (kok) ei pidä ex-pääministeri Sanna Marinin (sd) ehdotusta kaikkien ilmatilaa loukkaavien venäläishävittäjien alasampumisesta realistisena ajatuksena."
Kyllä jopa kokoomuslainen varmasti suhtautuu yIeensä Sannaan varovaisesti, kuten pitääkin. Sannan sotakiimaiset huuhdahduksethan on olleet koko yhteiskunnan naurun ja kummastelun aihe.
☝️🤨 - Et ymmärrä, ja se onkin ongelmasi. Kyse ei ole suoraan siitä, että paljon kritiikkiä osakseen saaneen YIen toimittajat kirjoittaa, vaan siitä, miten ne kirjoitukset kestää yleistä arviointia, faktantarkistuksia, tutkijoiden analyysejä jne. Otatko haasteen vastaan ja yrität kumota kyseisen YIen julkaiseman uutisen? Vai myönnätkö olevasi aivopuoIi vinkuja, joka aktivoituu vinkumiseen nähdessään tai kuullessaan sanan "persu"?
☝️🤨 - Jos politiikan keskustelut ottaa noin koville, niin mikä ihme sua vetää tänne? Pysyisit kaukana ihan oman itsesi tähden. Eihän kukaan ei ole sua pakottanut tänne aiheuttamaan itselles persekipua, mutta kun kuitenkin tulet toistuvasti satuttamaan itseäs, niin se vaikuttaa jopa pakko-oireiseIta masokismiIta. Huomioiden myös sen faktan, että on selkeästi sairaalloista syyttää itseaiheutusta persekivustas minua.
Kiitos muuten, että vihdoinkin vahvistat olevasi institutioitu erikoistapaus. Nyt ymmärrän sinua ja sekopäisiä reaktioitas paremmin. Aiemmin pidin sinua vain vittumaisena troIIina, joka fanittaa pää märkänä Moktar Gubtaa, mutta oletkin vain huonojen valintojesi uhri, jonka ajatusmaailma on syystä tai toisesta kieroutunut. OIetko päihdekuntoutuja kenties, tai krooninen aIkohoIisti? Sellaiset tapaukset usein potee tuskaa kyvyttömyydestään ja voi löytää somesta terapeuttisen tilaisuuden larpata haavekuvaa itsestään. Käytöksesi viittaa vahvasti myös tähän.
Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää hakea itsellesi turvallista tilaa, jossa et saa toistuvasti käkättimeesi. Jos vastaat mulle ad hominem -taktiikka lähtökohtana, niin voit olla varma, että tarvitset kohta vahvemmat Iääkkeet.
🤣👌 - Orpon hallituksen toimien nettovaikutus on -4,9 snt/l.
Marinin vastaavien toimien vaikutus oli +6,6 snt/l. - Älä jaksa valehdella. Olette koko kuItti noIannut itsenne, eikä tuo irvailu teitä häpeäItänne peIasta.
👎 - Totuus ja arkitodellisuus ei ole "vieraita aatteita". Ne on käsitteitä, asenteita ja toimintapoja, joita te elämäntapahäiriköt ette tunnista. Kaikki vieras ja tuntematon on teille vaaleanpunaisia lentäviä kääpiönorsuja.
Eiköhän naureta yhdessä 😂 - Kommenttisi perusteella sulla kyse on luetun ymmärtämisen puutteesta. Ehkä se siitä, kun pinnistät. Mutta älä pinnistä liikaa, ettei tule kakka housuun.
- YIe: "Perussuomalaiset eivät luvanneet euron bensaa".
*tirsk!* - Ei kirjoita. Puten porukat valehtelee, minä kirjoitan rehellisesti niin kuin asiat arkitodellisuudessa on. Ehkä se, että koet puttefobiaa rehellisestä kirjoituksesta kertoo enemmän sun mieIenterveytes tilanteesta. Eihän nekään ihan täysillä käy, jotka näkee vaaIeanpunaisia Ientäviä kääpiönorsuja. Eihän?
- Olet ilmeisesti väärässä forumissa, vai vastaatko kaikkeen puttekortilla, kun kiukkukakka alkaa kurkkimaan takarömpsästäs?
- ...ja bensakin on halpaa, koska se ei maksa 10 eur/l.
☝️😉 - Taas toimit juuri kuten kritisoin. Sun kritisointi ei ole "muiden/kaikkien sättimistä", vaan sinun, s.i.n.u.n, kritisoimista. Kerrohan, missä kohdassa sinun käytökseesi kohdistuvassa kritiikkiäni olin väärässä. Ja miten niin ei ole ydinaihetta? Sinua kritisoivassa palautteessani ydinaiheena olet sinä ja sinun käytöksesi. Yllätyitkö?
Miksi se on aina "jännää", vaikka kommenttisi kertoo sun kokemasta mielipahasta ja loukkaantumisesta? Ja miten voit arvostella minua (valheellisesti) kiukuttelijaksi, kun itse alennut ad hominem -taktiikkaan, esim. "olet typerä ja lapsellinen troIIi). Etkö oikeasti huomaa ongelmaasi ja miten osun kritiikissäni oikeaan? Ehkä kuitenkin huomaat ja se saa sut entistä kiukkuisemmaksi ja sitten taas kerran ammut omaan jalkaasi, ja kun nostan sen esille, sun kiukku vain kasvaa. Olet kiukkukierteessä.
Pysy asiassa, keskustele aiheesta! Älä mädätä keskustelua hyökkäämällä ensimmäisenä minun kimppuuni ja kitise, kuinka "aloitus on lapsellinen" tms. valheellista. Ei ne asiat muutu paremmaksi kitisemällä.
😉👌 - Lyhyesti sanottuna, Suomi on ajettu velkakierteeseen yhteiskunnan sairastaman älyllisen laman seurauksena.
Markkinataloudessa elävässä oikeus- ja sivistysvaltiossa yhteiskunnan rakenteet vaatii jatkuvaa huolenpitoa, vastuullisuutta, älykkyyttä ja selkärankaa, jonka laadullisena tuloksena on mm. kyky vastata haasteisiin ja eliminoida ne, kuin myös valtion taloudellinen liikkumavara, reservi. Koska valtio on ajettu velkakierteeseen ja yhteiskunta on polarisoitunut pirstaleiksi, sekä demokratia ja suvereniteetti on enää muistoja entisestään jne. se kertoo harvinaisen selkeästi, että rakenteiden rapautumisen takana on huolimattomuus, vastuuttomuus, heikkoäIyisyys ja selkärangattomuus.
Tästä voi kotiläksyinä pohdiskella, mitä virheitä on tehty EU-poliittisella tasolla, talouspolitiikassa, sosiaalipolitiikassa, sisä- ja ulkopolitiikassa jne., että Suomi on ajettu tähän tilanteeseen missä nyt ollaan. Huom! Siis ajettu, ei ajautunut. Kuten olen jo muutaman kerran sanonut, politiikassa mitään ei tapahdu sattumalta, vaan niin kuin on päätetty. Oma lukunsa ongelmien sektorissa on valehtelu päätöksistä ja niiden seurauksista.
☝️🙄 - Suvaitsevainen pöyristyy ja sitten terapoi itseään Hannelen "persuuntumisella".
- Mitä se hyödyttää, kun kuolema kuitenkin vapauttaa kärsimyksistä? Ehkä kuitenkin kyse on sun sadistisista taipumuksistas?
- Pari desiä täyteen tankilliseen voi riittää... eli n. 0,4-0,5%. Moottoriöljy ei sekoitu kunnolla bensaan ja kun pumppu hörppii bensan seasta öljypisaroita, niin varsinkin suihkarimoottorit alkaa röpöttämään heti ja öljy voi jopa tukkia suuttimet. Vaik auto kävis, niin ennen pitkää tulpat pikeentyy ja karstoittuu ja sekin alkaa aiheuttamaan käyntihäiriöitä.
- Perussuomalaisuus ja sosialismi on äärimmäinen haaste sovittaa samaan hallitukseen, mutta ei sen takia, että perussuomalaisuus olisi huono ja sosialismi hyvä. Ongelmana on täysin erilaiset poliittis-ideologiset lähtökohdat, tavoitteet, arvot jne.
Kun ymmärretään sosialismi sen syvintä ydintä myöten, on täysin selkeää, miksi demari ilmoittaa jyrkkämielisesti kantansa yhteistyöstä PS:n kanssa.
Sosialismin eri suuntauksia yhdistää edelleen samat historialliset opit ja pyrkimys ideologiseen ylivaltaan. Kun aatteen yhteyteen liitetään termi ”demokratia”, kyseessä on tietoinen sumuverho, jolla pyritään luomaan pehmeää ja inhimillistä mielikuvaa "paremmasta", jopa "ainoasta oikeasta" järjestelmästä, jonka syvintä ydintä on kuitenkin dogmi kaiken alistamisesta yhdelle kollektiiviselle "totuudelle".
Tämä ilmenee nykyvasemmiston retoriikassa ja narratiiveissa selkeästi ”olet joko puolellamme tai meitä vastaan” -asetteluna. Alla on kolme selkeästi nähtyä tekijää, mitkä paljastaa miten tämä mekanismi toimii käytännössä:
> Poliittinen hegemonia: vasemmistopuolueet pyrkii omimaan moraalisen ylemmyysaseman määrittämällä itse, mikä yhteiskunnassa on ”reilua” tai ”oikeudenmukaista”. Tavoitteena on saavuttaa olosuhteet ja ilmapiiri, jossa muiden aatesuuntien ja perinteiden edustaminen muuttuis poliittisesti ja sosiaalisesti mahdottomaksi.
> Tekomoraalinen pelon politiikka: äänestäjiä houkutellaan reiluuden lupauksilla, mutta samalla luodaan uhkakuvia, joissa kilpailijat ja vastustajat esitetään kylminä ja vaarallisina valintoina, jotta yksilö saadaan manipuloitua valitsemaan vasemmistolainen johtajuus pelon ja syyllisyyden kautta.
> Totalitaarinen perintö: vaikka menetelmät on pinnallisesti parlamentaarisia, mentaliteetti on lähisukua historian muille sosialismin muodoille, kuten kansallissosialismille ja kommunismille. Kun dogmaattiselle ideologialle onnistutaan saavuttamaan ylivalta, se alkaa vääjäämättä vaientaa, syrjiä ja korvata kilpailevia näkemyksiä ja toimintatapoja.
Termi 'sosialidemokratia' paljastuukin tässä valossa juuri siksi, mitä se pohjimmiltaan on: irvokkaaksi ja ironiseksi petokseksi. Sosialismi on sosialismi, vaikka voissa paistaisi.
Vaikka Perussuomalaiset pohjimmiltaan on valmiita tekemään yhteistyötä parlamentaarisessa ja demokraattisessa hengessä kaikkien kanssa, ymmärtäen, että kyse on Suomen ja oman yhteiskuntamme tulevaisuudesta ja hyvinvoinnista, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että puolue muuttuisi esim. dogmaattisen sosialismin tukipuolueeksi, toteuttamaan yhteiskunnalle haitallisia toimia. Se on samalla yksi monista syistä, miksi Sdp ei halua neuvottelupöytään perussuomalaisten kanssa. Voitteko kuvitella tilannetta, että Sdp suostuu esimerkiksi itse jyrkästi "rasistiseksi" leimaamansa perussuomalaisen maahanmuuttopolitiikan ajajaksi ja saa kannattajakunnankin hiiltymään? En minäkään.
☝️😉 - "Persusta" on tullut housut kintuissa kiinni jääneiden epätoivoinen pakotie, kuin myös laatumittari ja terapiamuoto. Kun kritiikki ja totuus osuu omaan käkättimeen, on järjettömän yleistä, että tilanteesta yritetään paeta "mutkunpersun" kautta, ikään kuin se olisi jotenkin vapauttava (sijais)syyllinen. Samalla se voi toimia terapeuttisena kohteena, johon voi projisoida omia pelkoja ja pahoinvointia. Somessa tämä näkyy hyvin, kun Perussuomalaisiin etäisestikin liittyvät aiheet vetää voimakkaasti puoleensa näitä mielensäpahoittajia ja pöyristyjiä hokemaan mutkunpersua. Pahempaa vahinkoa nämä toIIot aiheuttaa itselleen kuin persuille, mutta kun ei enää osata muuta...
- Kehotat aina muita pysymään asiassa, mutta mitä epämukavampi aihe, sitä enemmän itse väistelet asiaa, ja yrität kiukkupaskat pöksyissäs asettua sinua fiksumpien kommentoijien yläpuolelle apukoulutason ad hominem -taktiikalla, ja sitten pinttyneesti seuraava vetosi on johtaa keskustelu pois ydinaiheesta, omaan pieneen maailmaasi, jossa larppaat debattikurkoa, itsesi aina nolaten. Aina samalla kaavalla, ja sitten räkytät keuhkot tuIessa, kun sut on niin lapsellisen helppo ajaa nurkkaan.
Aiheen ydin ei ole "kallis bensa", vaan "kumpi teki enemmän bensan hillitsemiseksi, Orpon vai Marinin hallitus". Realiteetti on tämä ja voimme vain kysyä, miksi tällaiset realiteetit saa sut loukkaantumaan ja hyökkäämään raivopäisenä sellaisia realiteetteja ja niitä esittävien kimppuun. Ydinaihe ei myöskään ole lapsellinen, vaan YIen järjestämä selvitys, koska aihe on ollut poliittisesti ja sosiaalisesti kuuma. Sen nostaminen julkiseen keskusteluun tälläkään alustalla ei myöskään ole lapsellista, vaan sillä nimen omaan käydän teitä lapsellisia länkyttäjiä vastaan, jotka levitäätte lapsellista disinformaatiota Orpon hallituksesta.
No, annahan tulla, millaisilla olkiukoilla, savusilleillä yms. "kumoat" tämän silkkaa faktaa olevan näkemyksen sinusta ja häiriintyneistä tavoistasi, liittyen suoraan ydinaiheeseen, jonka yritit mitätöidä kaavamaisella ankeuttamisellas. Odotan mielenkiinnolla vastavetoasi.
😉👌 - "YIe on poliittisesti sitoutumaton rehellisen ja vastuullisen journalismin edustaja"
he ha he ha he ha
☝️🤣