- Vai että oikein Kortsunorsu. Paituli, kuten tiedät, sinä olet mieleltäsi vakavasti sairas papukaija. Mutta ei se mitään, kyllä maa kantaa kamalampiakin sieluttomia otuksia kuin sinä. Iloa ja voimaa valitsemallasi tiellä.
- Ja mistähän sinä synnyit ? Hyi olkoon, en saata edes ajatella. Ota polkupyöräsi ja käy. Niitä ruosteläjiähän sinulla on takapiha tulvillansa. Maksoit niistä ylihintaa mutta eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.
- Tässä putkenpätkistä kiinnostuneelle lisää yleissivistystä:
Vanuatun kansallislaulu on Yumi Yumi Yumi. Sen sävelsi sekä sanoitti François Vincent Ayssav. Ja tässä koko kertosäkeellä alkava biisi suomennettuna:
"Kertosäe:
Me, me, me julistamme ilolla,
Me, me, me olemme Vanuatun kansa!
Jumala on antanut meille tämän maan;
se on riemumme suuri syy
Me olemme vahvat ja vapaat tässä maassa;
me olemme kaikki veljiä.
Kertosäe
Meillä on monia perinteitä
ja löydämme uusia tapoja
Nyt olemme yksi kansa,
olemme liitossa aina.
Kertosäe
Tiedämme, että on paljon työtä tehtävänä
kaikilla saarillamme
Auttakoon isämme Jumala meitä!
Kertosäe" - Hienoa että kyselet. Sillä lailla tuollainen tollompikin oppii. Vastaan, Canada :-)
- Tahi postiluukussa.
- YK:lla olisi edellytykset joskus vielä kasvaa todelliseksi kansainväliseksi rauhan takuuorganisaatioksi. Tämä edellyttäisi ensinnä, että veto-oikeudet poistettaisiin ja toiseksi, että globaali valta jakautuisi väkilukujen mukaan.
Ajatukseni karahtaa seinään, sillä valtaosa, yli 60% maapallon väestöstä asuu Aasiassa, alueilla, missä ihmiset eivät tiedä juuri mitään käsitteistä demokratia tai oikeusvaltioperiaatteet. Uskontojen valta on todella valtaisa, niin ja rahan valta, millä tarkoitan nyt omistuskeskittymiä. Mikään maailmalla aikaisemmin vallinneista yhteiskunnallisista järjestelmistä ei toimi enemmistön hyväksi. Kuitenkin maapallo on sikäli yhteinen, että sen säilyttäminen elinkelpoisena myös tuleville sukupolville on ihmiskunnan elinehto.
Ei ole tämän päivän realismia, että YK tai vastaava kykenisi turvaamaan toisaalta suvereenien valtioiden suvereniteetin ja toisaalta jakamaan inhimillistä hyvää edes suunnilleen oikeudenmukaisesti sekä edistää pyrkimystä kohti luonnon vitaliteetin ylläpitoa, mutta kuitenkin: Tässäpä ratkeaa lajimme kohtalo pitkälti tulevaisuuteen. Joka tapauksessa jonkinmoinen läjä ihmistä jää kaikissa ihmisen aiheuttamissa olosuhteissa jatkamaan kehitystä, mikä kehitys kuitenkin pystyy säilyttämään ihmiskunnan saavutukset siinä määrin, että uusi kehitys ei suinkaan ala nuijamiesasteelta.
Mennäänpä nyt Ukrainan kriisiin. Kiistatta Putin toimii väärin, kaikilla mittareilla. Siltikin, Venäjäkään ei kaadu sotimalla. Rauha Ukrainassa tulee edellyttämään suuria epäoikeudenmukaisia uhrauksia ja alueluovutuksia mutta se fakta on nyt vain nieltävä. Tärkeintä on, että rauhan tultua Ukrainan suvereniteetti tunnustetaan myös itäisen vainolaisensa suunnalta ja että Euroopassa, nimenomaan EU:ssa riittää halukkuutta turvata Ukrainan koskemattomuus.
Uskon, että Ukrainasta tulee vielä EU:n täysivaltainen jäsen ja se tulee hyväksymään ja noudattamaan EU:n yhdessä määrittelemiä normeja arvopohjansa takeiksi. Mitä taasen tulee niihin EU-maihin, jotka halajavat autoritaarista yhteiskuntaa, ne pitäisi pikimmiten lempata ulos EU:sta jos eivät hyväksy yhteisiä reunaehtojamme.
Kun nyt ajatellaan maailman kriisipesäkkeitä, on vaikea kuvitella, että näillä eväillä kulkisimme kohti rauhaa. Niin kauan kuin kuvitellaan, että esim. ydinpelote toisi todellista turvallisuutta, niin kauan olemme täysin törmäyskurssilla itsemme kanssa. Tuleeko esim. USA:sta demokraattinen maa, jää nähtäväksi. Niin USA:lla, Venäjällä kuin Kiinalla ja ehkä Intiallakin on tehty megalomaanisia bugeja antamalla maiden johtajille tolkuttomasti valtaa.
Minäpä luulen, että pian olemme 3. maailmansodan kurimuksessa koska Sipilä. Ei kun siis koska ihminen. Pitkässä juoksussa, lajimme tulevaisuuden kannalta, onko se sittenkään huono asia ? Ei välttämättä ole huono liikku se, sillä lajimme edustajia nyt vaan on aivan liikaa jota seikkaa ei luonto kestä olosuhteissa, joissa ihmiskunta yhä elää kiihtyvässä kulutusharhassa.
Ukrainasta vielä sen verran, että se oli ja on edelleen erittäin korruptoitunut maa ja jo ennen nykyisten konfliktien alkua se oli köyhempi maa per kapita kuin nykyinen vainoajansa. Ukrainan länsimaistuminen oli vasta alussa ja jatkunee sitten sodan päätyttyä hitaasti kohti EU-kelpoisuutta.
Meillä toitotetaan että jos Ukraina joutuu alistumaan epäoikeudenmukaiseen rauhaan, Venäjän nälkä kasvaa syödessä ja se suuntaa uusia valloitusretkiä länteen kuten Suomeen ja Balttiaan. Tuosta ajattelusta pitäisi luopua, se on roskaa. EU on vahva taloudellisesti ja pian myös sotilaallisesti eikä Venäjä tule hyökkäämään vahvempansa kimppuun, uskoteltakoon meille mitä hyvänsä. USA:n tukeen emme voi jatkossa luottaa. - Diktaattorit nousevat olosuhteista, joissa niillä on tietty eksytykseen nojautuva "sosiaalinen" tilaus. Jos diktaattori muuttuu päätään lyhemmäksi, nousee siitä samasta haisevasta maaperästä uusi. Mitä sitten on tuo haiseva maaperä ? Se on ihmismädännäisyyden ilmentymä ja pahuuden inkarnaatio. Valtaosa maailman väestöstä haluaa elää turvallisissa olosuhteissa, rauhassa. Tuon valtaisan enemmistön tulisi kyetä eliminoimaan ne agitaattorit, jotka edustavat vallanahnetta pyrkyryyttä kohti autoritarismia.
Demokratiakin kuolee jos kaikenlainen ihmisarvoista piittaamaton laitaoikeistolaisuus, rahan valta, kommunismi tai uskonnollinen pakkovalta saa sijaa. Autoritäärinen hallinta on aina harvainvaltaa ja turvautuu aseinaan alistamiseen, syyllistämiseen ja nöyryyttämiseen. Vasta sitten kun elämää rakastava hyväntahtoinen suuri enemmistö oppii kitkemään nuo pelsepuupin airuet pois puutarhasta nimeltä Tellus, vasta sitten asiat alkaa pikku hiljaa korjaantua jaa kanssaihmisten onnellisuus saada täyttymyksensä, ei taivaassa vaan maan päällä.
Sotimalla ei sotia ole ennenkään voitettu, vaan sopimalla. Sotimalla saavutettu näennäinen voitto on faktisesti kyntö ja kylvö uusille konflikteille. Sodassa on pelkästään häviäjiä, ei koskaan voittajia. - Söpösti jokeltaa aloittaja, söpösti jokeltaa, asiasisältö tosin taas puuttuu tyystin. Tuollainen ponneton laitaoikeistomölinä, se on tietyn tynkäkansanosan perusjargonia. Mutta tokihan myös kaltaisillaan on lupa suoltaa eetteriin hanurijauhonsa tomupilviä, mutta kohtuuden rajoissa. Sitten jos ja kun, kuten täällä, tuollainen ihmisoletettu toistaa ja toistaa pahaa oloaan satoja ja tuhansia kertoja, silloin on kaiketi tuon hölisijän psyyke jo niin repaleinen, ettei välttämättä paluuseen hyväntahtoiseksi ihmiseksi enää ole. Sääli.
- Ei kuulunut
- Oli koskettava ja kaunis tarina. Kiitos.
Hyvää sunnuntaita myös sinne teille :-) Sääkin suosii. Minulle tulee tänään vieras tai siis tuttu käymään Lappeenrannasta, siivoskelin koko aamun :-) - Niin tai vieläkin pahempi.
- Mahtavaa. Nauvostoliitto on kohta kädetön ja tämmöistä ölömölöä sieltä sitten kuuluu päivät pääsytysten :-)
https://www.youtube.com/watch?v=RzQ1wQIRY8k - Olet jälleen kerran oikeassa. Hienoa että jaksat vahtia. Kuusi kansalaispistettä sinulle. Harmi ettet jouda polkupyöräilemään siellä laitoksen pihassa kun sinulla on tämä 24/7 nuhtelujobi. Mutta eikö kukaan ei ole kertonut sinulle, että teet palkatonta työtä ? No nyt sen kuulit. Älä siis enää odottele palkkarahoja, ei niitä tule. Olkoon Ekomähmä kanssasi nyt ja aina. Kyllä se siitä.
- En voi näin julkisesti ottaa mitenkään kantaa ehdottamaasi järkevään, hyvin perusteltuun, oikeudenmukaiseen ja erittäin inhimilliseen tapaan jolla tietyt kaksi nimeltä mainitsematonta löyhkäävää kansankyykytyskäärmettä saataisiin ehkä multiin. Eipä sitten muuta kuin vaihtamaan megafoniin uudet patterit, rolla kelataksiin ja suunta kohti eduskuntatalon lehtereitä. Eivät ne minua heti älyä poistaa. Kiitos vinkistä, kampaan jo partaani ja verryttelen äänihuuliani. Näin sitten saanemme vastauksen siihen, että voiko jne.
- Linkolan ajatus oli suurin piirtein 500 miljoonan paikkeilla. Hempeilenpä hyvinkin :-)
- En ole kommunisti. Autoritäärisesti johdettuja yhteiskuntia, olkoon kyse rahanvallasta, uskonnollisesta vallasta, oikeistodiktatuurista tai vasemmistodiktatuurista tai muusta pakkovallasta, nimitän maanpäällisiksi helveteiksi, missä ihmisarvo on poljettu syvälle suohon eikä tasa-arvoa ole edes nimeksi.
Rauhananarkistinen vihervassari kyllä olen, mutta haaveilemasi kommunismi, se on maassamme kuollut ja kuopattu. Vaan turhaanpa minä asiaa sinulle selitän, sillä tyhmyydelle eivät jumalatkaan voi mitään :-)
Ota nyt kipposi ja käy. Vasemmistoliitto, siellä aina ystävä :-) - Ketkäs 800 miljoonaa ?
Pentti Linkola, vihreiden alkutoiminnassa mukana touhunnut ajattelija, laukoi paljon viisauksia ihmisen toiminnan vaikutuksista. Sitten hän esitti rotuhygieniaan verrattavia ajatuksia, jotka eivät millään muotoa täytä humanismin tunnusmerkistöä. Hän nimittäin vaati, että vain älykkäillä olisi oikeus jäädä tänne. Ei jatkoon.
Luonto on armoton. Jos lajimme tuhoaa liikaa ympäristöään, se saa tuta massiivisen korjausliikkeen. Minulle oma aurinkokuntamme on elollinen ja älykäs toimija, ei se anna ihmisen tuhota Telluksen elokehää. Nimeän nyt aurinkokuntamme hengen, olkoon se Ekomähmä. Ihminen joko oppii tai suurelta osin tuhoutuu. Vulkaaninen toiminta ja taivaankappaleiden törmäykset ovat esimerkkejä mekanismeista jotka kuuluvat Ekomähmän repertuaareihin jos tarvis on. Pandemiat myös.
Jaa ketkä 800 miljoonaa ? No sehän nyt on pitkälti tuurista kiinni. Jotkut höntit kuten Elon Musk kuvittelee, että muuttaminen toiselle taivaankappaleelle olisi pienen eliittijoukon pelastus. No ei ole. Osa vakavaraisista muodostaisivat laajoja maanalaisia luolastoja turvakseen, mutta nekin jäävät lyhytikäisiksi sudenkuopiksi.
Jaa ketkä 800 miljoonaa ? Edellinen kirjoittaja lausahti: " Sitkeimmät jää. Ydinsäteily ei erottele. Niin ja onhan se myös tuurista kiinni". Jotelsakin nuin se varmaankin menee. Tuleeko kohta 3. maailmansota ydinsaasteineen kaikkineen ja hoitaa samalla ylikansoitusongelman ? Siltä se nyt pahasti vaikuttaa.
Jaa ketkä 800 miljoonaa ? Faktisesti uskon, että ihminen ei tuota erottelua tee, siihen se ei kykene. Jos Jumala tai jumalia on, ne ehkä voivat vaikuttaa siihen ketkä selviävät.
Mistä luku 800 miljoonaa ? Se nyt on oma heittoni. Uskon, että tuon kokoinen popula pystyisi halutessaan elämään kestävän kehityksen mukaisesti ehkä tuhatkin vuotta. Heillä olisi tietämystä, teknologiaa ja lähimuistia riittämiin jotta kaiken ei tarvitsisi alkaa nuijien heiluttelusta ja luolien asuttamisesta.
Tulkoon kaaos, tulkoon hävitys, en usko enää että ihminen tämänhetkisillä ajatusresursseillaan kykenisi korjaamaan lajimme jo nyt ja lähitulevaisuudessa tekemiä tuhoja. Minä annan ihmiselle 100 etsikkovuotta aikaa parantaa tekonsa. Olkoon Ekomähmä kanssani.
Jaa paituliko muka megalomaaninen ? Verratkaapa vaikka meikäylikanisteriin niin saatte perspektiiviä ! - Samoilla linjoilla osapuilleen keikahtelen. Mukavaa viikonloppua :D
- Pauttiarallaa minäkin syön välillä "kalliisti" ja hyvin, vaikka eläketuloni ovatkin alhaiset ja se on oma valinta se. On nimittäin niin, että kirkkomme ruokajakeluun tulee päiväystuotteita kahdesta K-kaupasta ja joskus sattuu kohdalle alun perin kalliitakin ruokia, joita ei kukkaro kestäisi rahalla ostaa :D
- Jaa, mutta onneksi traktori ei ammu takaisin.
Mitäpä jos ajatellaan tilanne, jossa Keski-Suomen laajoilla preerioilla vaeltava kymmentuhatpäinen villi nautapopulaatio kohtaa eukkonsa ulkoruokintaan ajaman isäntämiehen ? Arvatenkin lehmät ammuu päin naamaa mutta mitä tekee isäntämies ? Vastaako ammuntaan ampumalla vai juokseeko karkuun ? Ja miten kävikään Aleksis Kiven tiiliskiviromaanissa nautojen, kannattiko nautojen ammua, kannattiko ?