dj-marco
Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani.
Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan"
"Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut"
Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella.
Don Quijote ratsastaa jälleen.
Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/
Kotimaa: Norja
Koulutus: Lukio
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Kirvesmies
Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 504 kommenttia
- Ikävä tosiasia on se, että noin maailma toimii ja olen pahoillani maailman puolesta, että asia on niin.
Itse en hyväksy väkivaltaa missään muodossa ketään kohtaan ikinä.
Ja ei, en ole tiskijukka vieläkään. - Venäjää ei tuomita, koska Venäjä on voimakas.
Vahvin tässä maailmassa määrää, on määrännyt ennen ja määrää nykyään.
Moraali on sen, jolla on vahvin panssari ja taitavin miekkakäsi.
Ei ole mitään eroa siinä, että kertooko maailmassa oikean ja väärän eron lauman vahvin uros vai "demokraattisen valtion terroristeja vastaan taisteleva presidentti".
Molemmille on vallan antanut sama väkivallan voima. Ei mikään muu.
Loppu on nyansseja. Tämä ei ollut mielipide, tämä oli fakta. - Kuulutte siis siihen 15 prosenttiin.
Ne jotka eivät ole ahdistuneet, eivät yleensä aiheesta jaksa edes keskustella.
Se kun on yhteiskunnan valtamoraalin kannalta hyväksyttävämpää olla ahdistunut kuin ei sitä olla. - Yksijumalaisen etiikan ja moraalin julistaminen laittomaksi.
Koko keskustelu olisi turha jollei ihmisten mieliä olisi muutama tuhat vuotta vääristetty yksijumalaisella huuhaalla, jonka ainoa tavoite on nyt, eilen, huomenna ja aina pitää patriarkaatti vallassa.
Kristityn, muslimin ja juutalaisen uskovaisen naisen on OLTAVA maailmankaikkeuden typerin olento. - Siis se ei todellakaan ole YK:n ainoa väärä päätös, kuitenkin Turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat ne, jotka järjestöä käytännössä johtavat.
Joukossa demokratian esitaistelijat Kiina, Venäjä ja USA.
Mutta toki muutkin vääriä päätöksiä tekevät kuin YK.
Esimerkiksi minä aina silloin tällöin. - Jos kysytään aikuisilta, että saivatko he traumoja lapsuudessaan Anttilan kuvastosta tai siitä, että TV:ssä näytettiin Emmanuelle-elokuvat ja aika pirun paljon muutakin pornoa 1980-luvulla, (silloin kun oli olemassa vain 2 tv-kanavaa) niin väitän, että 85 % vastaajista sanoisi EI.
Jos samoilta kysytään, että uskovatko he alusvaatemainosten ja televisiossa näytettävän pornon traumatisoivan lapsia, päästään ehkä samaan prosenttilukuun KYLLÄ.
Miten voi ihmisen muisti olla niin lyhyt? Miksi nykylapsi traumatisoituisi siitä, mistä hänen vanhempansakaan eivät traumatisoituneet?
Sen sijaan, jos kysytään minkä tahansa aikakauden vanhemmilta, että vaivautuvatko (=traumatisoituvatko) he näiden kuvien/filmien lapsissa herättämistä kysymyksistä ja niihin vastaamisesta, niin 95 % vanhemmista varmaan vastaa KYLLÄ.
Joten, pornon ja alusvaatemainosten piilottamisella ei itseasiassa suojella lapsia, vaan lasten vanhempia. :)
Hiukan ohi varsinaisesta aiheesta, mutta aiheeseen lainsäädäntö ja seksuaalisuus se kyllä sopii. - YK teki väärän päätöksen.
Eikä ole ainoa. - Israel perustettiin Britannian protektoraattiin kysymättä kertaakaan yhdenkään arabin mielipidettä.
Se tosiasia, että juutalaiset alueella ovat olleet enemmistönä joskus yli 1000 vuotta sitten, ei ole mikään peruste nyky-Israelin olemassaololle.
Rauhaisaa rinnakkaiseloa alueelle varmasti toivovat kaikki, jotka eivät itse halua vallankahvaan. Siis tavallinen Ahmed tai Ben.
Israelin valtio ja sitä tukevat länsimaat ovat alueen rosvovaltio, se loppujengi on asunut siellä tuhannen vuotta. - Aidanseipäistäkin on joskus hyvä puhua.
- Ja tämän puusysteemin tajuan varsin hyvin.
Näkö on kieltämättä heikentynyt tässä ihan muutaman vuoden aikana, mutta ei se kyllä narsismista johdu. - Hui! Otsikon takaa löytyi pervo snuffipariskunta, kyllä.
Tämän yläotsikon alta ainakin minä löysin Gävlen yliopiston tutkimuksen. - Tuossahan on linkki.
- Suojaikärajat, parisuhdelaki, erilaiset siveellisysrikokset... lista on loputon.
Seksuaalisuudesta jos jostakin vasta Eduskunnassa päätetäänkin. - Ajattelin tässä omia parisuhteitani.
Ainoa solvauksia tai lyöntejä jakanut osapuoli on niissä ollut nainen.
Jos joku kokee henkisenä väkivaltana täysin piittaamattoman ja provosoitumattoman luonteen sekä mielipiteidensä suoraan ilmaisemisen, niin silloin olen todella henkinen väkivaltaaja numero yksi. - Kun kuka tahansa lyö ketä tahansa, siihen on aina ERITTÄIN hyvä syy ja lyönnin vastaanottaja on ansainnut sen.
Heikomman lyödessä on siis lyönti sallittavampaa?
Kai muistat tuon seuraavan kerran, kun kauhistelet vaikkapa terroristien hyökkäyksiä. He kun ovat aina heikompia kuin hyökkäystensä kohteena olevat valtiot...
Uskomaton idiootti. - On se siellä voimassa.
Kunhan vain muistavat Venäjän turvallisuuspalvelun miehet ampua ne terroristit.
Se on siis Venäjällä suoritettava ampumalla. - Viina, seksi, tupakka, aseet ja huumeet.
Myös ruoka ja asunnot.
Siinäpä ne tärkeimmät, mitä ihmiset tuntuvat tässä maailmassa kaipaavan.
Huomaa, että en maininnut ruoan terveellisyydestä enkä asumisen järkevästä tasosta hölkäsen pöläystä. - Ehkä se pitäisi ihmistenkin tapella vähän enemmän keskenään? :)
- Toisaalta, ei osaa ihminenkään lentää lihasvoimin Pohjois-Ruotsista Etelänapamantereelle.
- Ihminenkin on eläinkunnan edustaja.