- >> Sinun mielestäsi ensimmäinen elävä olento ei ole arvoitus, vai kuinka?
Mitä tarkoitat elävällä olennolla? Ovatko kasvit, bakteerit, seinet, jne. olentoja? Joka tapauksessa, koska on olemassa eläviä olentoja, ensimmäinen elävä olento on tosiasia. - Sokea piste on huono ominaisuus. Vika olisi sitä, että jokin on rikki.
- Teisti uskoo ainakin yhteen jumalaan. On erilaisia teististen uskontojen sanelemia elämäntapoja, muttei mitään teististä elämäntapaa.
- Kannibalismi on Jehovan säätämää:
Jer. 19:9 Minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa. Jokainen syö lähimmäisensä lihaa, koska heitä piiritetään ja he ovat epätoivoisia. Heidän vihollisensa ja ne, jotka haluavat tappaa heidät, saartavat heidät.”’+ - Verta annetaan tarpeeseen. Sen hyväksyvää "Jehova suojelee".
- >> Vai oletko eri mieltä?
Suomi24 ei taida olla ihan edustava otanta. Trollit sekoittavat soppaa ja fiksummat teistit ymmärtävät pysyä poissa. - Paavalilla oli harhakuvitelmia.
"Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle." - >> Helvettisanaa ei ole koko Raamatussa.
Höpöjä. Esimerkiksi KR92:ssa sana esiintyy 11 kertaa. - Jos onnistuu selittelemämään itselleen, ettei Paavali valehtele, joutuu selittelemään paljon muutakin.
15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: 𝗠𝗲 elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa. - >> Väite on yhtä järjetön kuin "käärmeen jalattomuuden aiheuttaja on jalattomuusgeeni"
Ei ole olemattomuugeenejä. Käärmeiden jalattomuus johtuu siitä, että raajojen kehutystä ohjaavat geenit on kyketty pois.
>> Kaulan kehittyminen ei siis tarvinnut yhtään uutta proteiinia vaan muutoksia olemassa olevien säätelyyn.
Miksi kaulan kehityksen pitäisi vaatia uutta proteiinia? Salamanterikalan kaula on seurausta geneettisestä mutaatiosta. Salamanterikalan kaulassa on kyse konvergentista evoluutiosta, jossa sama ominaisuus on syntynyt toista kautta. Sen kaula poikkeaa täysin maaselkärankaisten kaulasta. Sillä ei ole kaulanikamia, vaan sen kallon ja selkärangan väliset nivelet ovat poikkeuksellisen joustavia ja niillä on lihakset ja jänteet pään liikuttamiseen. - Tuonkin oli "Herran sanan" mukaan määrä toteutua Paavalin eläessä:
15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa. - >> Raamatusta kun ei löydy mustaihoiselle pelkän palvelijan asemaa.
Sieltä löytyy perustelu suunnilleen mille vaan. Kunhan tulkitaan. Sen osoittaa Raamatulla perustellut täysin päinvastaiset käsitykset. - >> Mistä luonto saa älykkyyden, jos sen isä on älytön?
Tuo on kreationistien ongelma. Luonnon isä on kansansatujen hahamo. Raamatun versio siitä ei ole yhtään viisaampi, täydellisen pihalla kaikesta, mitä se on muka luonut. - >> Todella fantastinen säätelysysteemi.
Toimiva tomii, toimimaton ei toimi. - >> Esimerkiksi maailman suurimmat denialistit ovat olleet Einstein ja Galileo Galilei.
Eivät olleet. Denialismi on tieteen vastakohta.
"Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka esimerkiksi tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin." - Seli seli. Kaksi töidensä esikoista eivät voi olla erillisiä, ellei kyseessä ole eri tekijä.
Onko Raamatussa monia jumalia? - Vain uskovaisilla on kuvitelma luojasta.
- Eihän voi olla kahta töidensä esikoista. Joko Viisaus on Behemot, tai Raamattu on vain sekainen kokoelma höpötarinoita, mikä on moneen otteeseen muutenkin osoitettu.
- Vesi on kiinteässä olomuodossa kevyempää kuin nesteenä, mutta yleensä se on toisinpäin.
Manner-, tai oikeammin litosfäärilaattojen alla ei ole juoksevaaa magmaa, vaan kuumaa ja jähmeää kiveä. Magmaa on vain paikallisesti. - >> Jeesusta meidän on uskominen
Miksi? Perustele!
- Jeesus lupasi, että mitä tahansa häneen uskovat rukoilevat, he sen saavat. Jumalan "vastauksia" ei voi erottaa sattumista. Rukoilulla on korkeintaan meditatiivinen vaikutus. Sairaiden kohdalla sen on todettu jopa heikentävän paranemista.
- Jeesus lupasi, että häneen uskovat tekisivät suuria ihmietä. Yhtään ihmettä ei ole osoitettu tapahtuneen. Kaikki ihmeidentekijät ovat osoittautuneet huijareiksi.
- Jeesus lupasi totisesti palata aikalaistensa vielä eläessä. Kuten tiedämme, hän ei palannut.
Joko evankelistat kirjoittelivat puutaheinää tai tuo Jeesus oli pakanpuhuja. Kumpaa veikkaatte?