- Totisesti! Voisi jopa sanoa, että se on lähellä kuin aasin porkkana!
- >> kaikki arvioinnit hänen ulkonäöstään ovat spekulointia.
Kuten myös käsitys sen olemassaolosta. - >> Se on rukousta sen puolesta, että Jumalan tahto ja rauha toteutuisivat alueella ja sen ihmisten elämässä.
Raamatun jumalalla, mikäli se on olemassa, täytyy olla paha dementia. - Ihmiset eivät ole ainoita, jotka tarvitsevat ravintoa.
- >> Siten kokoamme rikkauksia taivaan pankkiin.
Vertauksesi on hölmö. Sinulla ei ole mitään takeita siitä, että taivaallinen pankkisi voisi olla edes olemassa, tai että olisit kuoltuasi mitään muuta kuin kuollut. Pankkja sentään on olemassa ja talletuksiasi voit seurata tiliotteesta. - Odotukset eivät tule ulkopuolelta, vaan yksinomaan lahkon sisältä. Hallintoelin asettaa todistajille kaikenlaisia vaatimuksia ja kieltoja.
- Jumaliin uskomatonta kutsutaan ateistiksi.
- >> Jeesusta meidän on uskominen
Perustele! En näe siihen mitään syytä. Onhan niin, että kaikki Raamatussa Jeesuksen suuhun pannut lupaukset ovat osoittautuneet paskapuheeksi. - Pastafarismi on niin leimallisesti parodia uskonnosta, että uskovatkin sen tajuavat. Sen takia se jäänee marginaaliseksi ja karkottaa kaikki hihhuloinnin tosissaań ottavat.
- Ateisti ei usko jumaliin. Miksi tämä on niiin vaikeaa ymmärtää?
- Uskovaisuus vaikuttaa älykkyyteen hyvin valikoivasti, eikä tämä ei näy älykkyystestissä. Ikääntyvillä älykkyys menee lähinnä vain alaspäin.
- Itsetietoisen totuttu merkitys on arvonsa tunteva, itsevarma. Käyttämäsi merkitys on suhteellisen uusi anglismi ja kaksoismerkityksen takia mielestäni huono vlinta. Parempi, tai ainakin selkeämpi termi voisi olla tietoisuus itsestä.
- Kysyin seurakuntaan kuulumisen tarpeellisuudesta. Eihän se ainakaan vähennä inhoamiasi yhteydenottoyrityksiä.
- Jehovan todistajilla paluu olisi jo neljäs tai viides. Hehän ovat tosi-hengellisinä havainneet Jeesuksen paluun jo kaksi kertaa sen Jeesuksen itsensä Raamatussa lupaaman, mutta sattuneesta syystä peruuntuneen jälkeen. Tosin noista se ensimmäinen peruutettiin. 1930 niittäin havaittiin, ettei Jeesus ollutkaan palannut näkymättömänä 1874, vaan tämä oli ilmiselvästi tapahtunut 1914. Hänhän ei silloin vieläkään palannut oikeasti, vaikka sellaiset rätningit oli tehty. Tämänkin jälkeen Jesuksen on pitänyt ihan takuuvarmasti palata monen monta kertaa ihan oikeasti, mutta hyväksi havaittua näkymätöntä paluuta ei ole enää siirretty. Ne on kuitattu muutamien yli-innokkaiden juttuina.
- Tuo on toisen luvun vaihtoehtoisessa luomistarussa, jossa mies luodaan tyhjään Maahan ennen mitään muuta.
- Tiedätkö, miten sumu syntyy?
- >> Nyt kuulun srk, jossa ei tulla käymään ovelle, jos ei käy kokouksessa. Näin on hyvä.
Mikä idea on seurakuntaan kuulumisessa? - >> Mitään omaa islamista lähtevää ei ole ollut sen koommin.
Se voisi olla toisinkin:
https://www.youtube.com/shorts/QWOAegnXZlI - >> Ateismi ja agnostismi menty sekoittamaan toisiinsa.
Ne vastaavat ihan eri kysymyksiin.
Teismi - ateismi: "Uskotko johonkin jumalaan?" – Kyllä/ei kysymys
Gnostismi - agnostismi: "Miten varma olet jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta?" – Tässä on eri tasoja. - >> Suosio nousisi huomattavasti jos kaikki uskontoja käsittelevät ryhmät poistettaisiin samalla omistajien tulot kasvaisivat.
Eipä onnistu. Asiattomat viestit ovat ongelma useimmilla anonyymeillä keskustelufoorumeilla. Uskonnot eivät ole ainoa. Jos huomattava osa foorumeista poistuisi, eivätkö käyttäjämäärät päinvastoin silloin laskisi! Jos uskovat siirtyisivät saarnoineen muille alueille, heidän aiheeseen liittymättömät viestinsä voisivat provosoida kesustelua, mutta ennenpitkää karkottaisivat sellaiset, joita itse aihe kiinnostaisi..